日本這份外交藍(lán)皮書一發(fā)布,整體調(diào)子明顯變了。它一邊把中國從“最重要的雙邊關(guān)系”降格為“重要鄰國”,一邊又繼續(xù)在臺灣問題上加碼,同時(shí)還把韓國一并得罪了。簡單說,這不只是改了幾個表述,而是日本對外路線正在往更強(qiáng)硬、也更危險(xiǎn)的方向調(diào)整。
出現(xiàn)這種變化的主要緣由,就是高市早苗政府在臺灣問題上的強(qiáng)硬表態(tài)。把臺海問題和日本“生存威脅”硬綁在一起,這已經(jīng)不是一般外交措辭,而是在觸碰一個中國原則。中方之所以馬上作出反應(yīng),就是因?yàn)檫@已經(jīng)踩到紅線。臺灣問題不是誰都能拿來做政治表演的工具,更不是日本拿來給自己增加籌碼的手段。
值得注意的是,日方不但沒有收斂,反而把責(zé)任往外推,說中方反應(yīng)過度。這種做法并不新鮮:先把問題挑起來,隨后又嫌對方反應(yīng)太大。外交場上也是一樣,如果避開問題本質(zhì),只去強(qiáng)調(diào)別人的“過激”,那本質(zhì)上就是在掩蓋自己的錯誤。毛寧指出,根本原因就在于日方背信棄義,損害了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ),這個判斷點(diǎn)得很準(zhǔn)。
![]()
問題在于,日本真有這么大的能力嗎?美國現(xiàn)在戰(zhàn)略重心并不穩(wěn)定,印太投入也不如以前那么確定,日本卻想趁機(jī)充當(dāng)“代打角色”,替美國往前沖。可這種位置一旦站得太深,最先被消耗的往往是自己。歷史上不少國家都吃過類似虧:以為跟著大國跑就能撈到好處,最后卻是便宜沒占到,麻煩先堆了一身。
日本近期的軍事動作也很能說明問題。防衛(wèi)費(fèi)已經(jīng)沖到11萬億日元,武器出口限制在松動,無核三原則開始被討論,修憲聲音也沒有停,遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、戰(zhàn)斧導(dǎo)彈等裝備還在持續(xù)推進(jìn)。若把這些放在一起看,就很難再簡單理解為“正常防衛(wèi)”。外界自然會問,日本是不是正在朝軍事化方向繼續(xù)滑行。過去日本總愛把“和平國家”掛在嘴邊,可現(xiàn)在一邊保留這塊招牌,一邊加速擴(kuò)軍,顯然很難自圓其說。
日韓關(guān)系方面,日本也還是老套路:嘴上談合作,實(shí)際并不松手。藍(lán)皮書一邊說韓國是重要鄰國,一邊又重提獨(dú)島屬于日本的立場,韓國當(dāng)然會強(qiáng)烈抗議,甚至把公使叫去交涉。這個邏輯其實(shí)很簡單:如果一個人一邊說要合作,轉(zhuǎn)頭又說對方的地盤是自己的,任何人都不可能接受。日本這種兩邊都想占便宜的做法,短期看似靈活,長期看只會讓矛盾不斷加深。
現(xiàn)實(shí)層面的影響也已經(jīng)顯現(xiàn)。中日航線取消數(shù)量持續(xù)增加,連櫻花季也沒能把熱度拉回來。外交摩擦一旦傳導(dǎo)到旅游、航空、消費(fèi)等領(lǐng)域,影響的就不只是幾句口頭爭執(zhí),而是真金白銀的損失。
![]()
日本現(xiàn)在最需要想清楚的一點(diǎn)是,周邊國家不是用來“教育”的,也不是用來測試底線的。一個國家如果把軍力擴(kuò)張和政治挑釁當(dāng)成存在感來源,最后換來的只會是更大的不安全。中日之間并不是沒有合作空間,也不是沒有現(xiàn)實(shí)利益,前提是雙方都要守住邊界、尊重彼此,別總拿歷史和現(xiàn)實(shí)去反復(fù)試探對方的耐心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.