美國轟炸也打不垮！伊朗手握海峽成贏家，中東格局一夜改寫？

他提出的第一種可能是，停火會一次次延期，沒有完全停戰，但在事實上形成了長期休戰的局面。這種情況很常見，韓朝現在就是類似的情況，俄烏也有朝著這個方向發展的跡象，確實有不小的可能性。突出一個打又打不動，談又談不攏，那就耗著吧。

波列塔耶夫認為，如果是這樣的局面，海灣產油國的頭等大事就是搞防空建設和物流多元化，前者為了自保，后者則是為了繞開對霍爾木茲海峽的依賴。當然，這計劃聽起來沒毛病，落實卻不容易，不管是防空體系還是新的能源運輸通道，都不是一朝一夕能夠建立的。美國自己都被打得找盟友借防空系統，海灣國家想補貨那要等到猴年馬月去了？至于能源通道，不管是什么通道，只要是路，就有被卡著的風險。

第二種可能則是兩周的時間到了之后，談判破裂，戰爭重新爆發。波列塔耶夫認為這種可能性相對較低，因為美國缺乏通過常規手段徹底擊敗伊朗的路徑。在不動用核武器的情況下，要想武力擊敗伊朗只有兩條路。首先就是已經被證明失敗的大規模轟炸。美國當然還能繼續炸下去，把目標定為特朗普點名的民用基礎設施，但在伊朗保有大量導彈的情況下，你敢炸伊朗的基礎設施，伊朗就會炸周邊國家的基礎設施。

要知道，伊朗對以色列領土打擊的命中率，已經從開戰初期的3%飆升到了三月底四月初的27%，連以色列都遭不住了，海灣國家就更別提了，只要伊朗打了，絕對能打出效果。到了那個時候，石油危機將會直接升級成金融危機。

炸不垮伊朗，那就得發動大規模地面行動了，而這實際上與送死無異。之前拯救飛行員的操作表明，小股特種部隊進入伊朗作戰不切實際。而大規模作戰，兵力如何投送，從哪里打進去都是問題。可以說，正是因為轟炸沒用，地面行動又不敢，特朗普才選擇了后撤，既然如此，重新開打還會面臨相同的問題，也就不太可能再來一次。

第三種情況才是最有可能的，即美伊談出一定的進展，霍爾木茲海峽恢復通航，但伊朗和以色列之間繼續互相轟炸。但只要不是全面大戰，關注度將越來越低。就像去年的12日戰爭，打著打著也就沒人關注了。而伊朗在這種狀態下，反而擁有很大的操作空間，可以隨時通過收緊或放松海峽通行來展現自己掌控力。

以前伊朗想打海峽牌，一直沒有合適的理由，現在美國讓伊朗終于可以光明正大地打這張牌了，伊朗自然不會輕易收手，反而會利用一次次機會，加強自己的掌控力，真正將霍爾木茲變成自己手里的戰略底牌。而一旦這種模式固化下來，伊朗在不打仗的情況下，也能通過控制海峽來維持自己的影響力。

說三條路條條通向德黑蘭，也沒什么問題，地理位置擺在這里，又扛住了美國的狂轟濫炸，獲得戰略主動權是自然的。以前很多人覺得伊朗不爭氣，只會打嘴炮，總是認慫。但這一次，伊朗在無路可退的情況下，確實打出了尊嚴，把自己的地位打高了。

之前阿聯酋想讓美國一直打下去，一些海灣國家也不置可否，希望能徹底顛覆伊朗，就是因為他們意識到了，如果美國這次沒能打垮伊朗，即便伊朗遭到嚴重削弱，未來在中東的戰略地位也會更高。一個沒有挨打的伊朗就讓他們忌憚，一個和美國正面交手之后把美國打上談判桌的伊朗，只會讓他們更加忌憚。雖然不至于成為海灣老大，但當個海灣一霸還是沒問題的。