羅永浩怒懟：120W竟是充電器商標(biāo)！這流氓操作怎么通過(guò)的？

最近，“部分商家承認(rèn)120W是充電器商標(biāo)”話題沖上熱搜，就連羅永浩都忍不住發(fā)文吐槽...

不少消費(fèi)者中招：網(wǎng)購(gòu)時(shí)看到 “120W 超級(jí)閃充”，標(biāo)題、主圖、產(chǎn)品外殼都把 “120W” 標(biāo)得格外醒目，以為買(mǎi)到大功率快充頭，結(jié)果充電慢到懷疑人生。

追問(wèn)客服才得知，120W只是商標(biāo)或型號(hào)，和實(shí)際功率半毛錢(qián)關(guān)系沒(méi)有，真實(shí)輸出功率僅22.5W。

更坑的是，同店120W、100W、66W 三款充電器，拆開(kāi)內(nèi)部一模一樣，全是 22.5W，只換個(gè)數(shù)字就賣(mài)不同價(jià)格。

可怕的是，虛標(biāo)充電器還藏安全隱患：缺乏過(guò)載保護(hù)、外殼非阻燃，可能損傷電池甚至引發(fā)起火、觸電風(fēng)險(xiǎn)。

這種套路像極了之前0添加的翻版，網(wǎng)友表示：“明目張膽地騙人”、“離譜啊，這不就是文字陷阱？”、“想起了小時(shí)候買(mǎi)了一本韓寒新 著”

連羅永浩都忍不住發(fā)文開(kāi)懟：“我們注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，一些看起來(lái)很合理的，都因?yàn)橐恍┪⒉蛔愕赖脑虿唤o注冊(cè)，這么流氓的是怎么注冊(cè)成功的？”

這種套路，本質(zhì)就是商標(biāo)刺客玩文字游戲，把行業(yè)通用參數(shù)搶注成商標(biāo)，明目張膽誤導(dǎo)消費(fèi)。

依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，這種做法在法律上根本不成立，還涉嫌消費(fèi)欺詐，消費(fèi)者完全可以主張 “退一賠三” 的賠償。

就在前幾天，今麥郎 “手打掛面” 曾引發(fā)軒然大波：包裝上 “手打” 二字醒目，搭配 “好像媽媽的手打面” 宣傳語(yǔ)，消費(fèi)者還以為是手工制作，實(shí)際全是機(jī)器流水線生產(chǎn)。

今麥郎集團(tuán)董事長(zhǎng)回應(yīng)：“手打”商標(biāo)是2006年注冊(cè)，已經(jīng)用了20年?！拔覀儧Q定不再使用‘手打’商標(biāo)，

另外，市面上多款掛面品牌同樣將 “手搟” 注冊(cè)為商標(biāo)并用于產(chǎn)品包裝，例如陳克明、白象、金沙河等品牌的手搟掛面，其包裝上的 “手搟” 字樣旁均以小字標(biāo)注了注冊(cè)商標(biāo)符號(hào)。

類似這種的商標(biāo)在市場(chǎng)上并不少見(jiàn)，例如：

千禾0添加醬油 ——“千禾 0” 為注冊(cè)商標(biāo)；

山里的土雞蛋 ——“山里的土” 為注冊(cè)商標(biāo)；

壹號(hào)土豬 ——“壹號(hào)土” 為注冊(cè)商標(biāo)；

農(nóng)家土雞蛋 ——“農(nóng)家土” 是商標(biāo)；

潘婷三分鐘奇跡護(hù)發(fā)素 ——“潘婷三分鐘奇跡” 為注冊(cè)商標(biāo)；

脫脂花生 ——“脫脂” 是商標(biāo)；

德子土雞 ——“德子土” 為注冊(cè)商標(biāo)；

純羊絨——“純羊”是商標(biāo)；

只能說(shuō)一些無(wú)良商家，套路真的太深了

商標(biāo)本是用來(lái)區(qū)分商品來(lái)源的，而非商家玩套路、割消費(fèi)者韭菜的工具?？课淖钟螒蚧蛟S能短期獲利，但終究難逃翻車的結(jié)局。

你還踩過(guò)哪些 “商標(biāo)刺客” 的坑？

解鎖品牌新鮮事，緊跟潮流不迷路

? 文中圖片僅供欣賞，版權(quán)歸創(chuàng)作者所有