太離譜！澳大利亞禁令實施四個月，超六成未成年人卻還在刷手機

最新研究表明，盡管澳大利亞在四個月前出臺了全球首個針對未成年人的社交媒體禁令，但目前仍有超過60%的未成年人活躍在各大社交平臺上。

作為禁令生效以來的首個大型專項研究，該調查發現，澳大利亞12至15歲的青少年依然能夠使用受限平臺。在去年12月禁令實施前便擁有受限平臺賬號的受訪者中，有五分之三的人仍可登錄其至少一個賬號。

研究數據顯示，YouTube上有53%的兒童用戶仍能正常訪問其賬號，Instagram的這一比例則為52%。天空新聞已就此聯系相關平臺尋求置評。

這項在線調查于3月12日至3月31日期間進行，由莫莉·羅斯基金會與擁有澳大利亞最大在線青年樣本庫的青年洞察共同發起。此前，莫莉·羅斯基金會曾公開反對英國效仿實施類似禁令。

在繼續使用這些平臺的用戶中，三分之二的YouTube用戶、61%的Snapchat用戶以及60%的Instagram用戶向研究人員證實，平臺“未采取任何行動”來刪除或停用他們在禁令出臺前注冊的賬號。

在禁令生效前便使用受限平臺的兒童中，半數認為該項政策并未改善他們的網絡安全狀況，甚至有七分之一的受訪者表示，禁令讓他們感到更加缺乏安全感。與上述數據形成對比的是，澳大利亞成年人近期反饋的情況似乎更為樂觀。

輿觀今年3月的一項民調顯示，在16歲及以下兒童的家長中，有61%的人觀察到孩子在禁令實施后出現了兩到四種積極的行為轉變，包括面對面社交互動增加、親子關系改善，以及孩子在交流時更加專注和投入。

不過，也有五分之二的家長注意到了兩到四種負面影響，主要表現為數字不平等加劇、未成年人轉向監管更為寬松的替代平臺，以及社會聯系的減少。

目前，英國政府正就此展開公眾咨詢，以評估是否應在國內推行類似禁令，或采取其他手段應對網絡危害。

該咨詢工作仍在進行中，預計將于今年夏季公布結果。莫莉·羅斯基金會首席執行官安迪·伯羅斯指出，這項最新研究“對禁令的實際效力提出了重大質疑”。

伯羅斯進一步強調：“父母和孩子理應得到更好的保護，而不是一個漏洞百出、只能提供轉瞬即逝的虛假安全感的禁令。”

他表示：“禁令的支持者認為這能提供一道立竿見影且具有決定性作用的防火墻，但來自澳大利亞的早期證據表明，這只會讓科技公司推卸責任，而無法為兒童提供他們真正需要的、在網絡安全和福祉方面的實質性跨越。”

相反，該慈善機構呼吁英國政府加強對科技公司和社交媒體的監管力度，以切實保護年輕人的網絡安全。這一立場也得到了英國最大的兒童慈善機構全國防止虐待兒童協會及其他主要組織的響應。

根據澳大利亞的相關立法，科技公司目前負有法律義務，必須大規模阻止16歲以下人群使用其平臺。若未能履行合規要求，這些企業將面臨高達4950萬美元的罰款。

在限制措施生效一個月后，臉書母公司Meta聲稱已在其平臺上封禁了55萬個賬號，但同時表示，在缺乏行業標準的情況下，對‘如何在線核實年齡’仍存有疑慮。

在英國，加強針對年輕人的網絡保護獲得了廣泛支持。輿觀去年12月的一項民意調查顯示，多數英國成年人支持對16歲以下人群實施社交媒體禁令。

目前，已有多個國家計劃效仿澳大利亞的做法。希臘成為最新加入這一行列的國家，宣布將禁止該國15歲以下人群使用社交媒體。

就在宣布該消息的同一天，希臘總理基里亞科斯·米佐塔基斯致信歐盟委員會主席，呼吁出臺覆蓋全歐盟的立法，以阻止年輕人接觸社交媒體。

眼下看，問題不在禁令有沒有寫進法律，而在平臺沒真正攔住、孩子也沒真正離開。說到底，這更像是在門口掛了塊“未成年人止步”的牌子，可門沒關嚴，想進去的人還是能找到縫，結果家長覺得管住了，孩子卻可能轉到更難管的地方，平臺也順勢把責任往外推。澳大利亞這一步到底是堵住了風險，還是只是把問題往后挪了挪，接下來恐怕還得繼續看。