廣東
江蘇媒體“荔枝新聞”表示：陳芋汐遭網暴案為公安部典型案例。
有意思的是，據香港媒體和網友爆料，一個長期辱罵全紅嬋的282人微信群中，陳芋汐在群內，雖然全程沒有任何發言、沒有參與辱罵，但是縱容“霸凌隊友”，是怎么回事呢？
實際上，陳芋汐在“282群”已經得到香港媒體的證實，只是我們大陸沒有得到權威媒體證實！
2026年4月初，名為"水花征服者聯盟"的微信群（282人）被曝光長期默許成員用侮辱性言論攻擊全紅嬋。
該群疑似陳芋汐、陳藝文、昌雅妮等現役運動員及記者、裁判均在群內。這個消息，官方說"未得到證實"。但網友通過微信IP，視頻號內容，大額轉賬實名驗證等方式，已經把ID扒得七七八八了。
（一）
陳某某賬號經實名驗證確認存在，但未發言，在全紅嬋報警之后，事件發酵后陳某某被移出。
網友批評陳某某說：沉默即縱容，與其多次公開宣稱"與全紅嬋是并肩戰友"的表態形成反差。
有網友表示：能在那樣的群里待幾年，不發言不代表沒參與，不退群表示默認，不報警代表共犯。
（二）
目前，某些平臺一直在刪貼，有些事件截圖沒了，我們只能通過香港商報、小紅書等了解！所以說，陳某某已被證實是大號參與。
作為資深網友，我們要把質疑聚焦微信群事件。
我們要求陳芋汐正面回應：在知情的情況下，為什么不退群？
（三）
說好的網絡不是法外之地，一查一個準的，那為什么不公布或者不處罰這282個人，好難猜原因哦？估計最后最多只有群主一人倒霉，其他281個就不了了之！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
