連吃暗虧卡里克怒批裁判，內(nèi)維爾說利馬紅牌不冤

體壇周報(bào)全媒體報(bào)道

主場1比2不敵利茲聯(lián)，曼聯(lián)時(shí)隔45年主場輸?shù)簟懊倒宓卤取保@也是卡里克執(zhí)教曼聯(lián)的首場主場失利。曼聯(lián)此前休戰(zhàn)了長達(dá)24天，但漫長的準(zhǔn)備似乎反而讓他們變得腳感生疏，配合陌生。上半場半小時(shí)不到紅魔就連丟2球，下半場利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的紅牌更是雪上加霜，此后盡管曼聯(lián)奮力反撲，但最終還是無法挽回?cái)【帧?/p>

賽后主帥卡里克批評(píng)了主裁判的判罰，并認(rèn)為第一個(gè)丟球?qū)κ址敢?guī)在先，裁判沒判，然后利馬輕微拉對手頭發(fā)吃了紅牌，這一來一回的雙標(biāo)判罰著實(shí)讓他意難平。卡里克說道：“我們開局打得不太好。我們丟球了，那是因?yàn)榧s羅的后腦勺被對手前臂重?fù)袅艘幌隆２门袥]有決定推翻那個(gè)判罰，這在比賽中是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。我們當(dāng)時(shí)節(jié)奏不太好，配合也不默契。我們有過一些精彩的瞬間，但在上半場的大部分時(shí)間里，我們都找不到感覺。我認(rèn)為在下半場，在利馬被罰下場這一令人震驚的判罰之后，小伙子們保持了積極的心態(tài)，拼盡了一切。 ”

曼聯(lián)第一個(gè)失球，盧因爭頂時(shí)疑似肘擊約羅，皮球漏到后點(diǎn)后，奧卡福輕松推射破門。

利桑德羅·馬丁內(nèi)斯拉拽卡爾弗特-盧因頭發(fā)，被裁判直接紅牌罰下。

談到利馬的紅牌，卡里克形容這是他見過“最糟糕的判罰”，“這不是拉，也不是拽，更不是什么攻擊性動(dòng)作，他只是碰了一下對手頭發(fā)就被罰下場了。最糟糕的是，他被罰下場是因?yàn)閂AR覺得這是一個(gè)清晰明顯的誤判，需要讓主裁判更正。這太令人震驚了。他爭頂時(shí)失去了平衡，不小心碰到對手后腦勺的頭發(fā)，結(jié)果把發(fā)圈扯了出來，導(dǎo)致頭發(fā)看起來——我甚至不知道它看起來是什么樣子的。這已經(jīng)是我們連續(xù)兩場比賽遭遇不利判罰了，但這次是我見過的最糟糕的判罰之一。”

在天空體育擔(dān)任嘉賓的利物浦名宿卡拉格和曼聯(lián)名宿羅伊基恩都對利馬表示同情，他們認(rèn)為這不該判紅牌。今年1月，埃弗頓后衛(wèi)邁克爾·基恩在防守狼隊(duì)前鋒阿羅科達(dá)雷時(shí)，也曾因?yàn)槔藢κ诸^發(fā)而被直接紅牌罰下。基于此前幾個(gè)賽季的相關(guān)事件，在2025-26賽季英超手冊中新增的指導(dǎo)意見明確指出：如果球員“明顯用力拉扯對手頭發(fā)”，將被直接紅牌罰下。但卡拉格認(rèn)為，這一條并不適用于基恩或利馬的情況。

卡拉格表示：“我會(huì)想到幾年前的一個(gè)例子。庫庫雷利亞在角球中被克里斯蒂安·羅梅羅拉了頭發(fā)，但羅梅羅當(dāng)時(shí)并沒有受到處罰，我感覺裁判其實(shí)也不知道該怎么處理。從那之后，情況好像就變成‘如果有人這樣做，那就是紅牌。’在我看來，如果真的是那種用力拉對手頭發(fā)，給紅牌是百分之百正確的。但我覺得邁克爾·基恩那次不是紅牌，利馬這一次就更輕了。”

“他當(dāng)時(shí)正要去搶球，他和盧因幾乎是扭在了一起，利馬只是想抓住什么東西，可能是對手的球衣，也可能是任何東西。我們都看過規(guī)則，也都認(rèn)同規(guī)則。但（前著名裁判）霍華德·韋伯曾說過一句我很認(rèn)同的話——有些時(shí)候不僅僅是規(guī)則的問題，還要看比賽本身需要什么。我不認(rèn)為任何球迷、球員或教練看到這個(gè)動(dòng)作會(huì)覺得是紅牌，所有人都會(huì)覺得這不是紅牌，太夸張了。”

不過，曼聯(lián)名宿加里·內(nèi)維爾要苛刻很多，他認(rèn)為在明知本賽季判罰尺度收緊的情況下，利馬應(yīng)該清楚任何拉頭發(fā)的行為都會(huì)被處罰。他在自己的播客節(jié)目中說道：“這雖然不像吐口水那樣嚴(yán)重，但屬于同一類行為——是你絕對不應(yīng)該去做的，而且你知道會(huì)因此吃到紅牌。這判罰確實(shí)有點(diǎn)‘軟’，更像是一個(gè)技術(shù)性紅牌，不是暴力行為，但屬于那種作為球員你很清楚不能做的。一旦被VAR發(fā)現(xiàn)，他肯定會(huì)被罰下。所以事情就是這樣，曼聯(lián)接下來3場比賽將沒有他。”