特朗普封鎖海峽不是頭一遭，大英帝國當年也干過，結果帝國沒了！

特朗普下令封鎖霍爾木茲海峽，看上去是美伊談判破裂后的直接反應。可這件事真正要看的，不只是海上航道和油氣運輸。從英國在海灣扶植地方統治者，到1971年后美國接手安全安排，再到海峽兩岸復雜的族群與認同，今天這場危機為何走到這一步？

隨著美伊停火談判破裂，美國總統唐納德·特朗普下令封鎖波斯灣的關鍵樞紐——霍爾木茲海峽。這場波及全球、根源錯綜復雜的區域沖突，正步入最新且最具爆炸性的階段。外界對這條全球油氣貿易的“大動脈”已有連篇累牘的分析，但霍爾木茲海峽地區自身的歷史與社會政治脈絡，卻鮮少受到關注。

事實上，正如1956年的蘇伊士運河危機標志著大英帝國的日薄西山，2026年的霍爾木茲危機，或許也將被后世視為美國主導的全球秩序的轉折點。

長期以來，大國始終試圖控制霍爾木茲海峽。17世紀初驅逐葡萄牙人后，大英帝國在隨后的三個半世紀里，逐步演變為該地區首屈一指的外部霸權。

英國還與勢力龐大的阿曼蘇丹密切合作。這位蘇丹統治著一個從波斯灣延伸至東非桑給巴爾的帝國，英國借其力量來馴服霍爾木茲海岸桀驁不馴的民眾。這一策略確立了通過財富扶植阿拉伯半島東部地方部落統治者的模式，這些部落在20世紀最終蛻變為現代的石油君主國。

盡管如此，高度多元的社群依然在兩岸繁衍生息。海灣和霍爾木茲海峽北岸居住著龐大的阿拉伯裔和俾路支裔社群，長期以來，他們與波斯人主導的伊朗國家關系始終處于緊張狀態。霍爾木茲海峽南岸的人口狀況則更鮮為人知。這其中包括阿曼的穆桑代姆省，該省位于阿拉伯半島伸入海灣的頂端，與對岸共同扼守霍爾木茲海峽。這里只能通過渡輪從阿曼本土直達，包含一個由島嶼和陡峭峽灣組成的復雜群島，南部和西部被阿聯酋環繞。

部分原住民使用一種名為庫姆扎里語的獨特語言，其中夾雜著阿拉伯語和波斯語元素。幾個世紀以來，這些島嶼社群在幾乎與世隔絕的狀態下，與海洋形成了深度的共生關系。

例如，庫姆扎里人表達方位的基本參照不是東南西北，而是簡單的“向上”和“向下”——這正是漁民眼中海洋深處與山脈的相對關系。

2019年筆者走訪該地時注意到，許多穆桑代姆居民對阿曼的國族認同感相對淡薄。不少人甚至穿著阿聯酋風格的“迪什達沙”——這種傳統的白色長袍通常是區分海灣國家不同國籍的標志。

這解釋了為何穆桑代姆居民能享受特殊待遇，包括其他省份無法獲得的社會福利援助。這正是阿曼首都馬斯喀特用以維系該地區人口忠誠度的手段。上述種種因素，都可能對當前的危機產生深遠影響。

一方面，面對內部動蕩以及以色列乃至美國的外部打擊，伊朗國家的意識形態合法性正日益被掏空。

德黑蘭的權力已萎縮至伊朗伊斯蘭革命衛隊內部的一個狹小派系。國家機器的衰弱，為次國家身份認同的凝聚與動員提供了真空地帶，其中就包括霍爾木茲海峽周邊的社群。

另一方面，阿曼在伊朗及戰爭問題上與阿聯酋的分歧日益加劇。阿聯酋對德黑蘭采取強硬的鷹派立場，而長期作為海灣地區最受信任的中立斡旋者的阿曼，卻被指控與伊朗密謀在霍爾木茲海峽建立收費系統。阿曼對此予以堅決否認。

歸根結底，阿曼對穆桑代姆半島的控制及其與伊朗的地理位置接近，讓阿聯酋首都阿布扎比感到如芒在背。阿聯酋利用地方身份政治，試圖將具有戰略意義的穆桑代姆半島納入自身控制的風險真實存在。美國和其他海灣國家是否會出面干預，目前尚不明朗。

阿曼對這種可能性的敏感度極高。2019年在馬斯喀特舉行的一場大學研討會上，一張未能將穆桑代姆標注為阿曼領土的半島地圖，引發了部分聽眾的強烈抗議。

從更宏觀的視角來看，霍爾木茲海峽的命運是世界秩序更迭的縮影。1956年，英國在試圖保住其途經蘇伊士運河的帝國生命線時，誤判了阿拉伯基層民族主義的崛起和世界秩序的演變。如今美國面臨的風險在于，它正在霍爾木茲海峽重蹈覆轍——在世界格局再次劇變之際，未能及時適應地方的復雜動力。

眼下的霍爾木茲危機，說到底不只是美國和伊朗頂牛，也不只是油路被卡住這么簡單，更是外部力量、地方身份和舊秩序一起擠到這道海峽口上的結果。海面上看著像是一條航道，水下卻是好幾股暗流在擰著走，誰要只盯著軍艦、油輪和談判桌，忽略了兩岸那些更細碎也更難擺平的地方現實，最后很可能又會像當年那樣，想按住局面，反倒把局面推得更亂。接下來這道口子會把誰攔住、又會把誰卷進去，恐怕還得繼續看。