天河中學與113中

本周直播時間是周三（聯盟連線），周四（區老師獨播），歡迎預約！

天河區的看過來，我們繼續選。

上周直播，在天中和113中二選一的問題上，我們幾位博主在投票的時候意見比較不一致，也就是有人投了113中，有人投了天河中學。

現在把投票權給到大家，這兩個如果二選一，請選擇，就按照你自己的喜好和標準選擇，沒有任何限制。

基本面上，天河中學在珠江新城地鐵口，真正出了地鐵轉個彎就到，地理位置簡直不要太方便。在中心城區老牌學校中，天中的硬件已經算是相當不俗。

反觀113中，其實交通還好的，但和天中放在一起對比，會有一部分天河學生或者家長嫌棄它硬件不行。天河區公子公主們本來就比較多，而顏值在擇校中的比重越來越大，這是它吃虧的地方。

過去，在錄取分數線上這倆不應該放在一起討論，生源上天中在天河還是優于113中不少，25年網傳版高考數據可以說明問題：

25年天中高考特控71.9%創歷史新高，特控人數417人，600分以上105人，零班均分620+，還是挺強勢的。113中特控48%，本科率95%，天圓班均分603.7。

二者顯然有差距，生源可以說明問題。22年天中錄取分數線達到破紀錄的707分，而113中則是二梯度的670分。

但是，但是，但是，從此后的幾年來看，這幾乎就是天中的拋物線頂點了。23、24年，天中和113中同分，均踩在二梯度線。25年天中更是掉到三梯度的666分，被113中反超。

造成這種局面的原因，有113中集團初中的崛起，為集團高中輸送了一大批子弟生源——事實上，113不以留人力度強著稱，如果它手腕強一點，硬件好一點，我想這會兒可能都直接扭轉了。

當然，一切不只靠自己，還靠同行襯托。

天河中學被詬病管理比較寬松，出口成績（參考進口生源）尤其是普通班成績不具競爭力。

豆包給我一句話總結是這樣的……

你問我是不是，我不知道，我也不是讀的天中，我也沒有孩子在讀天中。反正，有人和我這么說，我就這么表達。也歡迎在讀113和天中家長留言力挺自己的學校。

今年天河區變數挺大的，具體表現在清灣大幅擴招，天外智慧城校區大幅擴招，113中新增元崗校區。

三個疊加下來的增量，足以抵消天河區考生人數的增量，反而可能帶來一個競爭沒有那么激烈的天河區。

680~705，原本可能就選天中和113了，但現在還要打個問號，這很可能讓本就面臨挑戰的天中生源質量雪上加霜。

看看后面大家的招生力度和坊間口碑吧。

記得投票，記得明后兩天來我直播間支持哦！