5萬賠償減免與57萬撫養(yǎng)費(fèi)追回：看律師如何為當(dāng)事人力挽狂瀾？

最近從一位律師朋友那里了解到這樣兩個(gè)案件，真是讓人感慨法律的力量。一個(gè)是產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案件，被告面臨高額懲罰性賠償；另一個(gè)是撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，未成年人的權(quán)益亟待保障。這兩個(gè)案件最后結(jié)果如何呢？讓我們一起來看看。

本案由北京市盈科（江門）律師事務(wù)所的黃昊鑌律師代理。黃律師從2019年開始執(zhí)業(yè)，至今已承辦案件五百余件。他畢業(yè)于中央司法警官學(xué)院法學(xué)專業(yè)，擁有扎實(shí)的法律基礎(chǔ)。他還是江門市蓬江區(qū)人民檢察院聽證員、廣東省律師協(xié)會涉外律師新銳人才，擅長婚姻家事、合同糾紛、勞動(dòng)糾紛、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域。

案例一：代理產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案
原告謝某某與被告陳某某因信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同起了糾紛。謝某某認(rèn)為陳某某銷售的含NMN成分食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，要求陳某某支付61350元懲罰性賠償及全部訴訟費(fèi)用。陳某某委托黃昊鑌律師代理此案。
黃律師接受委托后，迅速梳理案件。他核實(shí)了涉案商品采購來源、銷售流程及雙方溝通記錄。經(jīng)過分析，他制定了“抗辯原告非合法消費(fèi)者、明確被告已盡合理審查義務(wù)”的代理策略。庭審中，黃律師指出被告是從香港正規(guī)渠道代購商品，且銷售前已告知原告商品代購屬性及兩地標(biāo)準(zhǔn)差異。同時(shí)，他強(qiáng)調(diào)原告存在超量購買、多次同類訴訟索賠的情況，其購買目的并非合理生活消費(fèi)，而是為了牟利。
最終，法院采納了黃律師的意見，認(rèn)定被告銷售商品雖不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，但原告明知商品情況仍購買且超出合理消費(fèi)需求，判令被告僅支付12270元賠償，成功為被告減免近5萬元懲罰性賠償。

案例二：代理撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案
原告何XX、何XX（兩未成年人）與被告何XX因撫養(yǎng)費(fèi)支付產(chǎn)生糾紛。兩原告母親與被告協(xié)議離婚后，被告長期拖欠撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。兩原告委托黃昊鑌律師代理訴訟。
黃律師接受委托后，快速梳理案件事實(shí)，核實(shí)離婚協(xié)議約定條款和各類費(fèi)用票據(jù)。庭審中，他清晰闡述兩原告的合法訴求，依據(jù)法律規(guī)定，論證被告應(yīng)按離婚協(xié)議履行支付義務(wù)，并結(jié)合未成年人成長需求，明確后續(xù)撫養(yǎng)費(fèi)的支付標(biāo)準(zhǔn)與合理性。
法院最終采納了黃律師的代理意見，判令被告支付兩原告拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)370000元、教育費(fèi)192086.62元、醫(yī)療費(fèi)2298.3元，合計(jì)近57萬元，同時(shí)判令被告自2025年3月起，每月向兩原告各支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元直至其年滿十八周歲。

法律干貨
1.食品銷售方面：銷售者要注意審查商品采購渠道，保留好采購憑證，銷售時(shí)明確告知消費(fèi)者商品相關(guān)情況。如果遇到以牟利為目的的“碰瓷式維權(quán)”，要積極收集證據(jù)抗辯。
2.撫養(yǎng)費(fèi)糾紛方面：離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定要明確具體，雙方都應(yīng)嚴(yán)格履行。被拖欠費(fèi)用的一方要及時(shí)收集費(fèi)用票據(jù)等證據(jù)，通過法律途徑維護(hù)權(quán)益。
3.訴訟方面：遇到糾紛委托律師時(shí)，要積極配合律師，提供完整準(zhǔn)確的案件信息，以便律師制定更好的代理策略。

結(jié)語
從這兩個(gè)案例可以看出，在面對法律糾紛時(shí)，專業(yè)的律師能夠憑借扎實(shí)的法律知識和豐富的經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人爭取最大利益。無論是減免高額賠償，還是為未成年人追回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)，都彰顯了法律的公平與正義。黃昊鑌律師執(zhí)業(yè)于北京市盈科（江門）律師事務(wù)所，地址在廣東省江門市蓬江區(qū)迎賓大道中131號中信大廈24樓，他始終為當(dāng)事人權(quán)益而努力。