北京
一年拉鋸戰終告段落。華盛頓特區巡回上訴法院4月14日裁定，撤銷地方法官詹姆斯·博斯伯格對司法部律師的執業限制令。
事件還原：從禁足令到推翻
這場沖突始于2024年。博斯伯格法官以"政府律師在移民案件中存在不當行為"為由，禁止多名聯邦律師在華盛頓特區聯邦法院出庭。
司法部隨即上訴，稱該禁令"史無前例且損害公共利益"。
4月14日的裁決中，上訴法院認定博斯伯格"超越司法權限"，其針對律師個人的制裁程序存在重大瑕疵。
關鍵分歧：司法權邊界之爭
博斯伯格的核心理由是"維護法庭誠信"。
但上訴法院指出：對政府律師的紀律處分應通過司法部內部程序或州律師協會進行，而非由個案法官直接"禁足"。
「今天的決定應終于結束博斯伯格法官長達一年的運動」——司法部發言人聲明中難掩措辭強硬。
影響幾何？
被禁律師可立即恢復執業。更深層的是判例價值：它劃定了聯邦法官對行政分支律師的懲戒權限。
移民案件審理節奏或將加快。博斯伯格本人尚未回應，但法律界普遍預計他可能尋求全院復審。
當司法系統內部開始"互相否決"，誰該約束誰？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
