孫澤宇代投事件受害者：昔日幣圈大佬竟成了騙子？

作者 | 吳說區塊鏈

本次訪談錄制于 2026 年 2 月，圍繞加密行業一級市場與代投模式中的資金糾紛展開，與知名投資人孫澤宇有關。孫澤宇曾是區塊鏈領域的資深投資人，創世資本（Genesis Capital）創始人，也是庫神錢包聯合創始人、Lancer Group 創始人。他自 2013 年起涉足區塊鏈，在業內具有較高知名度。

第一位受訪者晴天 William Lu 作為加密行業早期從業者回顧了其在 2022 年通過中間人參與 TIA（Celestia）項目代投的經過，并披露了約 30 萬美元投資在項目發行后未獲得相應代幣、資金方孫澤宇失聯的過程。

另一位受訪者路子，則講述了更早的一起資金糾紛案例，其團隊在 2021 年前后以“理財投資”名義向孫澤宇轉入約 150 萬美元，隨后被告知資金“爆倉”，但未獲得任何交易證明，也未收到資金返還。

訪談通過兩位受訪者的經歷，呈現了加密行業一級代投與資金托管模式中常見的信任鏈條與結構性風險，包括項目額度轉售、個人背書、合同約束不足以及跨境維權困難等問題。受訪者表示公開事件的主要目的在于曝光相關風險，并提醒加密行業參與者在一級投資與代投合作中提高警惕。

嘉賓發言不代表吳說觀點，不構成任何投資建議，請嚴格遵循當地法律法規。

音頻轉錄由 GPT 完成，可能存在錯誤，請在小宇宙、YT 等收聽完整的播客。

小宇宙：

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/69d50004e2c8be315599aaa4

Part 1：從熟人背書到代投踩雷：TIA 事件始末

吳說貓弟：本次我們采訪一位行業早期從業者，他在 TIA 項目相關交易中遭遇了一定損失。在進入具體經歷部分之前，先簡單交代一下后面會提到的孫澤宇的公開背景。他曾以區塊鏈早期從業者和投資人的身份在行業內活動，也與硬件錢包、投資機構等項目有過交集，并被媒體多次提及。正因為這樣的履歷和外部形象，在熊市階段的一級額度和代投交易中，他也更容易獲得他人的信任。先請晴天介紹一下自己吧。

晴天：我是在 2017 年進入加密貨幣行業的。2017 年那一波賺過一些錢，但在 2018 年到 2020 年之間又經歷了破產。這段經歷我之前在微博和知乎上都有寫過。后來也因為這些公開記錄，得到了一些人的認可，拿到過資金支持，在 2020 年之后重新做了起來。

這幾年從破產到再賺錢，我在媒體上呈現出來的狀態一直都比較真實，不管是低谷還是順境，基本都是我真實的性格和狀態。對了解我、知道我經歷的人來說，這一點應該是比較清楚的。

貓弟：在 TIA 這次事件之前你是否有參與過一級項目代投？你是在 17 年入行，我記得那時候代投這樣的事情還挺多的？

晴天：我在 2018 年因為爆倉陷入破產和負債的那次經歷，主要就是因為參與了他人的代投項目，把能借的錢都投了進去，結果代投方跑路了。這件事我親身經歷過，所以之后我對“代投”一直非常謹慎。

這幾年里，我通過代投參與的項目其實很少，大概也就七八個。到了 2020 年牛市之后，我也投過一些項目，但單筆金額都不大，一般是幾萬到十幾萬 USDT，其中一部分還是通過公司主體參與的。整體來說，我后來參與的代投項目數量和風險敞口，都是嚴格控制的。

貓弟：有些聽眾進入這個行業比較晚，可能對“代投”不太了解。你能不能給大家簡單講一下，代投大概是一個什么流程？另外，你剛才也提到代投風險很高，但你后來還是參與了，是不是因為其中確實也能賺到錢？

晴天：代投本質上是為了解決個人拿不到一級額度的問題。像我這種個人投資者，一級資源有限，單筆能投的額度也不大；而一些大型機構或頭部 KOL，往往能拿到更大的額度，比如幾十萬美金，甚至上百萬美金的配置。普通個人沒法單獨湊到這么多錢，就會通過代投的方式參與。

具體邏輯就是：代投方集中資金，拿到項目額度，再加上一部分服務費，把額度拆分轉給散戶投資人。風險主要在于，這個過程本身缺乏有效約束。一旦代投方跑路，在國內法律框架下，其實很難追責。

我之所以后來還會參與代投，一方面是因為 2020 年之后賺了一些錢，接觸到的中間人看起來相對靠譜；另一方面也確實存在部分代投項目能賺錢的情況。但即便如此，我參與得也很謹慎。這兩年我投的代投項目數量不多，像 2022 年大概也就投了三四個，整體規模和風險都控制得比較小。

貓弟：你是通過什么渠道認識孫澤宇的？當時你對他的身份和行業口碑是怎樣的認知？在你看來，他是否屬于你前面提到的那種“比較靠譜的中間人”？

晴天：我是通過我們公司的一位前合伙人認識他的。嚴格來說，我本人從來沒有和他線下見過面，所有接觸都是通過中間人完成的。在我當時的認知里，孫澤宇被介紹為行業早期做一級投資的人，一級資源比較強，和一些知名機構有過關聯。我的判斷基礎，其實更多是基于對那位公司合伙人的信任 — — 他對孫澤宇有所了解，也相對認可，所以我才選擇參與。

從我自己的角度來看，投一級項目本身就存在很大的不確定性，很多時候并不是完全看項目本身，而是結合周期去判斷。當時我認為處在熊市后段，項目估值相對低，如果后續能順利發幣，風險收益比可能還可以，這是我當時的主要邏輯。所以無論是身份還是口碑，我的判斷都更多來自于公司前合伙人的背書。

貓弟：那你們這筆關于 TIA 的代投合作具體是怎么達成的？能不能梳理一下整個流程？另外，你剛才提到的那位公司合伙人，在這個過程中是否也遭受了損失？

晴天：那位前合伙人只是幫我牽線，并沒有參與實際投資，也沒有投錢，所以他本身沒有直接損失。整個過程其實很簡單。孫澤宇那邊對外表示有一級額度可以轉讓，合伙人把這個信息轉給我。我這邊也讓朋友和同事簡單看了一下項目，覺得整體還算可以。當時對方說手里大概有五十到六十萬美金的額度，我并沒有全吃，只拿了其中三十萬美金的份額，就參與了這筆代投。決策過程并不復雜，我也沒有做特別深入的判斷。這一方面是我對一級項目本身并不算熟，另一方面我一直更專注二級市場，所以在一級這塊，更多是依賴所謂“專業中間人”的篩選結果。

貓弟：那你當時投了 30 萬 U 之后，有沒有簽合同？TIA 上線之后，對方有沒有正常給你解鎖代幣？你可以給大家簡單講一下背景，可能有些聽眾沒有看過你之前的推文。

晴天：當時是簽了合同的，合同里包括孫澤宇的姓名、身份證號、收款地址等信息，都是白紙黑字寫清楚的，也有他的簽字。合同簽完之后，一直到發幣之前，其實基本沒有什么溝通。發幣前他偶爾還會回一兩句消息，但等到真正 TGE 之后，這個人就徹底消失了，微信找不到，其他人也聯系不上。

一直到我前段時間準備公開曝光這件事，可能是通過朋友之間傳話，他才又短暫出現，說這是經濟糾紛、債務問題之類的，試圖轉移焦點。但在我看來，他本質上就是早就打算賴賬。而且后來我也了解到，被他這樣操作的并不只有我一個人。

貓弟：你們當時簽的合同，有沒有讓律師審核過？你有沒有考慮過，如果對方不給幣，你這邊有沒有什么反制或追責手段？

晴天：律師是看過合同的，但現實情況是，這類代投合同在國內法律環境下，本質上更像君子協議。如果代投方跑路，你其實很難真正約束他。如果人還在國內，理論上可以往合同詐騙、詐騙方向去追責；但如果人不在境內，實際執行層面的難度就會非常大。

貓弟：你之前提到，其實你從來沒有線下見過孫澤宇，那你怎么確認跟你簽合同、收你錢的，確實就是他本人？

晴天：微信是他的微信，合同也是通過這個微信發給我的，包括現在我說要曝光這件事，出來回應的也是這個賬號。只能說，當時在流程上確實不夠謹慎，現在回頭看，這也是我自己的問題之一。

貓弟：也就是說，在你把 30 萬 U 打過去之前，他會正常溝通；錢打完之后，就基本失聯了？

晴天：對，是這樣的。

貓弟：這筆投資大概發生在什么時候？

晴天：是 2022 年。我后來查了記錄，合同簽署時間是 2022 年 11 月 9 日，上面有他的簽字和收款地址，這些材料我也已經公開發在推特上了。

貓弟：TIA 在 2023 年 10 月左右完成 TGE，現在已經過去兩年多了。從你披露的信息看，這筆代投最高浮盈大概有 30 倍，相當于 30 萬 U 變成 900 萬 U。期間你們有沒有嘗試過其他方式，比如通過中間人協調，或者走法律途徑？

晴天：說實話，一開始我并不是完全沒想追究，而是覺得實際操作難度很大，加上中間人也告訴我，這個人基本聯系不上了。我之前一直沒有公開這件事，是因為心里還存著一絲希望，也許在事情沒有鬧大的情況下，他可能會把幣交出來，或者在被曝光壓力下選擇解決。但后來我意識到，他很可能從簽協議的那一刻起，就已經做好了跑路的準備，這個希望本身就是不現實的。

之所以現在選擇站出來，是因為我自己最近在現實中經歷了一些事情，讓我意識到，對違約、失信的人一味寬容，其實并不是一件好事。所以我決定把這些事情都攤開講，包括這次代投事件，以及我過去遇到的其他類似情況。我不希望這些人可以毫無成本地違背協議、騙走資金。

貓弟：你有沒有去了解過孫澤宇的背景？行業里一些早期從業者對他評價還不錯，他自稱 2013 年參與比特幣、持有四位數 BTC，看起來是比較 OG 的人物。那為什么到了 2022 年，會以代投這種方式出問題？你是什么時候意識到，他可能一開始就存在欺騙意圖的？

晴天：我認為，賺錢和人品并沒有必然關系。很多人早期賺到錢，是因為入場早、認知領先，而不是因為品行特別好。在順風順水的時候，沒有必要去冒險做違法違規的事；但在行情不好、個人處境不佳時，一些人就會暴露底線。

我見過的代投跑路案例有一定共性：這些人本身就不太守規則，只是在行情好的時候問題沒有被放大，甚至早期的一些操作也可能帶有灰色成分，只是沒有被戳穿。等到環境變差，問題才集中爆發。在我看來，這類行為背后更多是個人底線問題，而不是單純的市場波動。

貓弟：你有沒有具體了解過他早年的一些經歷？

晴天：我這兩天才簡單看了一些資料，比如他過去參與過的項目、資本背景等，但整體了解并不算多。我更多是從人性的角度去看待這件事。如果一個人會在關鍵節點選擇違約、賴賬，那通常說明他的底線本身就不高。我現在參與很多項目，更多依賴朋友背書和公開信息。個人精力有限，不可能對每個項目、每個人都做非常深入的盡調。很多時候，你是因為信任某個人，才去參與一個項目。

另外，在一級市場，項目本身固然重要，但操盤的人同樣關鍵。即便項目條件一般，如果負責人靠譜，后續還有調整和轉型空間；反過來，即便項目看起來不錯，如果人不可靠，結果也可能很差。

貓弟：當時最高峰潛在收益接近 30 倍，如果現在把幣給你，大概價值多少？

晴天：最高時，30 萬 U 名義市值接近 1000 萬 U（按已發和未發部分估算，并非一次性解鎖）。但我今天重新算了一下，如果現在拿到對應數量的幣，價值大概只有 17 萬 U。

我站出來曝光，不是為了那 17 萬 U，也不是糾結當初的 1000 萬 U。我認為這類行為可能涉及多名受害者，如果不公開，會有更多人被欺騙。我這兩天和一些受害者溝通，發現對方給不同人發送的說辭幾乎一致，說明在所謂“代投”開始時，就已經有預謀。

貓弟：目前你們統計過受害人數和金額嗎？

晴天：目前在推特上能確認的大概 3–4 人，單筆金額幾十萬美金不等，合計規模不小。不排除還有更多人未公開。我也希望通過節目讓更多受害者站出來維權。

貓弟：除了曝光，你們是否考慮走法律途徑？

晴天：有這個打算。但我了解到他可能已經不在境內，實際執行會有難度。報警在計劃中。

貓弟：你們的核心訴求是什么？追回幣，還是追究法律責任？

晴天：如果可以追回本金或對應資產當然重要，但在我個人層面，更希望的是追究責任。投資本身可以歸零，我有心理準備；但“投資虧損”和“被騙”是兩回事。項目失敗是風險，詐騙是性質問題，這兩者不能混為一談。

貓弟：你們目前和對方有沒有溝通進展？

晴天：有通過微信以及中間人溝通過，但從對方的態度來看，基本是想賴賬。他可能擔心被曝光，但我判斷他從一開始就沒有打算履行協議。這類溝通很難有實質結果。與其私下反復拉扯，我更希望把事情公開，讓更多受害者站出來，避免這種行為繼續在行業里發生。問題不只是我個人的損失，而是不能讓劣幣繼續驅逐良幣。

貓弟：如果以后再有類似的代投或一級機會，你還會參與嗎？經歷 TIA 這件事后，你會做哪些改變？

晴天：從 2024 年開始，我基本沒有再參與任何一級或代投項目。這類風險太不可控，沒有必要再去承擔。更重要的是，我曾在 2018 年因為代投被騙，負債一百多萬，對這種行為一直非常反感。如果有能力，我愿意付出代價去把這些騙子曝光出來。

貓弟：你當年是借錢參與代投，被對方卷走的嗎？

晴天：當時發現私募價格比公募還高，明顯有問題，要求對方退款，但對方直接拉黑消失，幣也沒給。由于法律環境限制，約束力很弱。后來報過警，但當時很多約定是口頭的，證據不足，案件沒有實質進展。

貓弟：那孫澤宇這次算是你經歷中最嚴重的一次？

晴天：金額上算是比較大的一次，本質上和其他騙子沒有區別，只是數額更高。

貓弟：這次主要是基于對公司前合伙人的信任，他現在和你溝通過這件事嗎？

晴天：溝通過。他當時介紹這個項目，也是因為之前我幫過他，他想幫我回報一下，并沒有中間費用。但事情還是出了問題。

貓弟：那他為什么自己沒有投？

晴天：當時是 2022 年熊市，他的經濟狀況不太好，手里資金比較緊張；不過我們如今還是不錯的朋友，關系沒有因此撕裂。

再補充一點：我剛發推特后，有人說能幫我找到孫澤宇，我差點又被釣魚。他開口要幾萬 U，說讓我先把錢打給“中間人”，還拉了個群聊了很久。我后來覺得不對勁，回微信核實才發現根本不是本人，真的是防不勝防。這個行業騙子太多，遇事一定要更謹慎。

貓弟：這讓我想起 FTX 出事時也有人急著提款，結果轉錯地址。大家遇到這種事千萬別慌，慢慢核對，不然很容易掉坑。

晴天：對，最好能語音再確認一次地址和身份，謹慎再謹慎。

Part 2：孫澤宇理財事件糾紛：150 萬美元“爆倉”存疑？

貓弟：先請路子簡單介紹一下這個情況吧

路子：大家好，我是路子，這個事情是這樣的。當年我們認識孫澤宇，是因為我的合伙人 — — JDI 的創始人王一鳴。當時我們在籌備做一家交易所，所以就通過他介紹認識了澤宇。后來涉及到的那筆大約 150 萬美元的資金，也是因為當時和他有業務往來。當時澤宇在做 DOEX 相關的業務，我們也在使用他的“云所”（云交易所系統）。

貓弟：這些事情大概是什么時候發生的？

路子：大概是 2021 年初。當時是我合伙人先聯系到他，而且我合伙人對他一直比較信任，之前已經給他投過大概 50 萬美元，用于理財或者投資一些代幣項目。

后來我們當時在做俄羅斯市場相關的交易所業務。那時候我的判斷是，如果俄烏局勢變化，很多國際交易所可能會退出俄羅斯市場，當地的用戶資源和資產會有機會。所以我當時負責俄羅斯方向，做了一個叫 Yanbit 的交易所項目。

在這個過程中，因為我們使用的是澤宇提供的云交易所系統，所以對他比較信任。當時我們做交易所項目手里大概有 200 萬美元的資金。后來他給我打電話，說可以把一部分資金放到他的理財里，年化收益大概十幾個點。基于合作關系和信任，我們又給他轉了 100 萬美元。之后他最后就說這筆資金爆倉了，事情大概就是這樣。

貓弟：我想確認一下，你剛才說的是 TIA 的事情，還是這個理財項目的事情？

路子：不是同一件事。他那邊既有 TIA 的事情，也有理財項目的事情。我合伙人當時投給他的那 50 萬美元里，也有一小部分是參與 TIA 項目的。

貓弟：也就是說，這件事大概發生在 2021 年。他是以理財的名義，讓你們給他轉了 150 萬美元，后來又跟你們說這筆錢爆倉了？

路子：對，他就是說爆倉了，然后這筆錢就沒有了。但我個人覺得其實根本沒有所謂的爆倉這回事。

貓弟：那當時你們把錢轉給他的時候，有沒有簽合同之類的文件？

路子：沒有合同，就是直接把錢打過去了。因為當時大家互相都很信任。我合伙人本身資金比較充裕，所以覺得這筆錢也不算太大。另外我們當時還在使用他的云交易所系統，所以信任度比較高。整個溝通基本都是語音。

貓弟：你剛才說的“云交易所”具體是什么？可能很多聽眾不太了解這種比較早期的模式。

路子：所謂云交易所，其實就是給交易所提供技術解決方案，包括交易系統、撮合系統以及流動性接入等。可以理解為類似 ChainUp 那樣的服務商。

貓弟：那你合伙人和孫澤宇之間，當時算是云交易所業務的合作伙伴嗎？

路子：更像是朋友關系，當時關系還是比較好的。

貓弟：你們最早是怎么認識孫澤宇的？他在行業里他也算比較早的一批從業者。

路子：我們也算是幣圈比較早的一批人了，大概 2017 年就認識他了。

貓弟：也就是說在這筆 150 萬美元的事情發生之前，你對他的印象其實還不錯？

路子：對，說實話當時對他的印象是挺好的。

貓弟：所以也正是因為這種信任，他后來提出要這 150 萬美元的時候，你們才會答應？

路子：是的。我覺得大多數人當時投錢，都是因為信任這個人。當時沒有出現任何問題，但后來不知道為什么事情就變成這樣了。我們差不多在 21 年年底 22 年年初世界杯的時候給他打的錢，后來他就說爆倉了，說會努力想辦法把錢還給我們，但之后就沒有下文了，人也聯系不上了。

貓弟：從來沒有歸還過嗎？

路子：沒有，也不回微信。

貓弟：我們之前采訪過另外一位受害者晴天，他那邊的事情大概是 2022 年。也就是說，在拿到你們這 150 萬美元之后，他其實還在繼續接觸其他投資者。他說這 150 萬美元爆倉了，有沒有給你們提供任何證據？因為如果真的爆倉，一般交易所都會有相關記錄或提醒。

路子：沒有，他只是口頭說爆倉了，沒有提供任何證據。

貓弟：那當時你們就接受了這個說法嗎？沒有進一步去追究？

路子：我們其實是找他要過的，但他一直用各種理由搪塞，說在想辦法，讓我們再給他一點時間。

貓弟：那你們有沒有采取什么措施，比如追責或者其他行動？

路子：當時沒有。主要還是因為信任他，我們覺得如果真的爆倉，以他的能力應該還能再賺回來。而且他當時也承諾是保本的。

貓弟：你們當時也沒有合同，只是口頭承諾保本？

路子：對，沒有合同，就是口頭承諾。

貓弟：你后來有沒有想過，這筆錢到底是真的爆倉了，還是說其實并沒有進行所謂的理財投資？

路子：我們現在的判斷是，他很可能根本沒有去做什么理財投資。

貓弟：你們認識他也挺久了，從 2017 年開始他就在做錢包、做項目，當時也賺了不少錢。他在一些公開采訪里還說過自己有四位數的比特幣。那為什么到了 2021、2022 年還會去拿別人資金？

路子：這個問題我也不知道，你得去問孫澤宇本人。我只能猜測一種可能，就是賭博之類的原因。反正現在我們看到的情況是，他和另外幾個人后來都變成類似的騙子。

貓弟：你們當時給孫澤宇轉賬的記錄，或者聊天記錄還在嗎？如果有的話可以提供給我們。

路子：轉賬記錄是有的，聊天記錄應該沒有了，因為換過手機。而且他當時很多溝通都是打語音。

我合伙人那邊可能還有一些記錄，但要看他愿不愿意提供。我這邊至少有轉賬記錄，因為資金是從幣安轉出去的，所以鏈上是可以追蹤到地址的。

貓弟：從 2021 年到現在，其實你們之前也沒有采取太多措施。為什么到了 2026 年，才決定把這個事情公開講出來？你們的心路歷程是怎樣的？

路子：主要還是最近行情比較差，大家也有時間去處理這些事情。再加上最近又看到一些相關的人出來繼續騙人，我們就覺得不能再這樣下去了。

其實我們自己之前也被朱潘騙過，大概有 900 萬美元。他當時用不同的身份去接觸人，現在又看到一些人還在繼續做類似的盤子，所以我們覺得這些事情有必要公開出來。

貓弟：這次訪談還是主要圍繞孫澤宇這個事情。你剛才提到他現在似乎還在參與一些新的項目，你們是怎么了解到他的近況的？雖然他不回復你們，但你們似乎還是知道一些情況。

路子：我們后來自己也去做了一些調查，大概了解到一些情況。聽說他現在人在柬埔寨，被當地的一些人控制著。大概的說法是，他之前向一些人承諾可以把項目做起來，結果把對方的錢虧掉了，對方后來就把他控制住了。這些說法我們也是從其他受害者那里聽到的，比如有一個叫“94”的人，他對這些情況了解得比較詳細，他損失大概有 100 萬美元左右。

我們這邊的情況其實比較簡單，就是他以理財的名義把錢拿走了，其中有一小部分是以 TIA 投資的名義。整體就是把錢拿走之后，沒有任何后續交代，人也基本上聯系不上了。錢是轉到他助理控制的錢包，他做事還是比較謹慎的。