![]()
英法德“反骨”暴露無遺,把邀請函發給中國,卻將美國排除在外。
據報道,英法正在制定一項霍爾木茲海峽戰后通航方案。主要包含三大目標:第一,協助滯留在波斯灣的船只撤出;第二,開展大規模掃雷;第三,派遣護衛艦、驅逐艦進行常態化軍事護航,逐步恢復正常航運。德國對此也很認可。
這件事特殊的地方在于,英法決定在4月17日召集會議,但竟然排斥了美國,卻邀請了中國。
歐洲國家推出這樣的戰后安排,有著非常清晰的投機意圖。如果伊朗沒有頂住美國的壓力,發生了政權更迭甚至完全屈服,歐洲就是另外一副嘴臉了。當然,這也符合西方政治的一貫邏輯,站在強者一邊而非正義的一邊。
不過,歐洲對于本次伊朗戰爭的基本立場還是值得稱贊的。歐洲北約國家、甚至是阿庫斯集團成員英國,都沒有跟進美國的軍事行動。當霍爾木茲海峽被伊朗封閉,特朗普強烈要求歐洲出動艦隊的時候,這些曾經的海上列強也沒有動作。
這倒未必是因為歐洲國家有多么同情伊朗,而是這些國家的首腦有基本的情報分析能力,今天的美國和以色列加在一起,也無法征服伊朗這樣的地區強國。
![]()
在霍爾木茲海峽被封閉之初,就有分析家指出,美國能不能打通這條海峽,將決定這個帝國的命運。他們還引用了上世紀50年代英法在蘇伊士運河問題上的案例。
當時英法聯軍已經基本打敗了埃及,準備恢復對運河的控制權。但美國認為自己充當霸主的機會來了,強迫英法退兵,把蘇伊士運河納入了自己的勢力范圍。從此英法一蹶不振。分析家說,能否掌控關鍵水道,是全球帝國興衰的關鍵指標。
如今,特朗普不但沒能打通海峽,反而采用了一種極其不體面的方式,給海峽加上了又一道封鎖線。揚言凡是進出伊朗港口的船只,美軍都要加以攔截。這就意味著,特朗普不但無力維持國際秩序,甚至還要為了自己虛假的臉面破壞國際秩序。
那么,歐洲無論是為了重回政治舞臺“C位”,還是為了日常能源供應,都必須尋找和建立新的秩序。
![]()
要想維持秩序,就要聯合強國牽頭,這是國際政治的基本邏輯。世界上政治獨立的強國屈指可數,能夠在中東發揮作用的更少。如今美國已經相當瘋狂,俄羅斯正在和歐洲對抗,那么最靠譜的牽頭強國就只能是中國了。
這也就解釋了,為何英法這次要給中國留位置。
奇葩的是,英法兩國竟然還同步邀請了印度。或許這兩國認為,印度可以平衡中國的分量。也可能是他們認為,印度瀕臨阿拉伯海,算得上是戰區周邊國家。
而且印度有著規模可觀的海軍,戰前和伊朗有密切合作,可以成為舞臺上的一個角色。然而印度在伊朗戰爭前后左右橫跳,一度堅決站到了美國和以色列一邊,直到伊朗有效封住了霍爾木茲海峽,莫迪才發現大事不好。
這樣失敗的政治操作,英法竟然視而不見,可見這兩國的政治邏輯是“夾到碗里都是菜”,也決定了人們恐怕不能對4月17日會議的價值作出過高預期。
另外一個動向值得高度關注,那就是德國的舉措。戰后聯邦德國遭到美國和猶太勢力的全面管控,幾乎沒有任何政治主見。但隨著美國綜合國力的衰退,德國政治家經常會表現出有限的自主性。
這印證了一些分析人士的看法,那就是德國人的大國夢從未消散。
報道說,德國政府正在爭取議會授權,派出海軍加入霍爾木茲海峽相關行動。而特朗普要求北約出兵護航的時候,德國政府卻是一副裝聾作啞的態度。這意味著,美國和以色列武力失效之后,德國會在政治上更加自主,在國際舞臺上尋求更加重要的地位。
![]()
那么,中國需要去湊英法和歐洲的熱鬧嗎?答案可能是否定的。中國是政治獨立的大國,無論美國是強是弱,都沒能動搖中國的立場和地位。中國在國際問題上從不搞投機,這與英法有著本質區別。
如果中國加入歐洲的中東進程,那就等于自降身份。而且在伊朗問題上,中方已經走在前面了。
伊朗已經對中國發揮的和平作用表示了感謝,卻沒怎么提及英法。甚至特朗普也幾乎明示,因為中國發揮了作用,美伊才能進入直接談判。巴基斯坦作為伊朗問題的斡旋者,背后也有中國作為靠山。對于英法的邀請,中方即使派代表參加,也不需要做跟隨者。
無論英法能請到誰,能制定什么方案,也必定引起特朗普的怒火。這名傲慢的美國總統本身就鄙視歐洲政壇,如今對方落井下石,他是無論如何不會忍氣吞聲的。對他接下來的反應,我們可以期待一下。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.