山晚調(diào)查丨多品牌防水沖鋒衣涉PFAS！或引發(fā)不孕不育、癌癥！“永久性化學(xué)物質(zhì)”到底是什么？

美國(guó)得克薩斯州總檢察長(zhǎng)肯·帕克斯頓日前宣布，已向加拿大運(yùn)動(dòng)服飾品牌露露樂(lè)蒙（Lululemon）的美國(guó)公司發(fā)布調(diào)查令，將調(diào)查其產(chǎn)品是否含有“永久性化學(xué)物質(zhì)”（此前山西晚報(bào)報(bào)道被指含有“永久性化學(xué)物”，或與不孕不育、癌癥等健康風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，Lululemon在美被調(diào)查，品牌方回應(yīng)：將配合）

帕克斯頓13日在一份聲明中說(shuō)，近期研究及消費(fèi)者關(guān)切引發(fā)質(zhì)疑，認(rèn)為露露樂(lè)蒙產(chǎn)品可能含有某些合成材料和化學(xué)物質(zhì)，可能與內(nèi)分泌紊亂、不孕不育、癌癥及其他健康問(wèn)題有關(guān)聯(lián)。此次調(diào)查旨在查明露露樂(lè)蒙是否在產(chǎn)品安全性、質(zhì)量及對(duì)健康的影響方面誤導(dǎo)消費(fèi)者。

多品牌先后陷入PFAS風(fēng)波

另?yè)?jù)報(bào)道，始祖鳥(niǎo)、北面、凱樂(lè)石等多個(gè)品牌客服回應(yīng)稱，產(chǎn)品經(jīng)過(guò)專業(yè)檢測(cè)，符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)。

這并非PFAS第一次引發(fā)爭(zhēng)議。去年3月，就有報(bào)道稱，包括眾多防水沖鋒衣含有害物質(zhì)PFAS，長(zhǎng)期累積下來(lái)可能引發(fā)健康問(wèn)題。

據(jù)媒體報(bào)道，被譽(yù)為“戶外面料之王”的“GORE-TEX”品牌引以為傲的防水性能依賴的“PFAS”存在爭(zhēng)議性。

據(jù)GORE-TEX官網(wǎng)披露，GORE-TEX產(chǎn)品技術(shù)已被應(yīng)用于外套、褲子、鞋品、手套等多款產(chǎn)品之中，使用該技術(shù)的品牌包括始祖鳥(niǎo)、北面、猛犸象（Mammut）、巴塔哥尼亞（Patagonia）、凱樂(lè)石、迪桑特等品牌。

PFAS到底是什么？

PFAS的全稱叫全氟和多氟烷基物質(zhì)，是一類人工合成的化學(xué)物質(zhì)。由于“碳-氟”鍵非常穩(wěn)定，使得PFAS在環(huán)境中極難降解，可長(zhǎng)期存在，因此被稱為“永久化學(xué)物質(zhì)”。

PFAS的用途非常廣泛，它憑借防水、防油污、耐高溫的優(yōu)異性能，廣泛存在于我們的日常生活中，例如：

不粘鍋的涂層

漢堡包、炸雞的防油包裝紙

沖鋒衣、防臟的鞋面

消防泡沫

持久防水的化妝品

PFAS雖然“好用”，但它有個(gè)致命的問(wèn)題：幾乎無(wú)法在環(huán)境中分解，也很難被人體代謝。一旦進(jìn)入我們的身體，它就會(huì)長(zhǎng)期“賴著不走”，在肝臟、血液等組織中慢慢積累，日積月累，對(duì)健康造成多重傷害。

遠(yuǎn)離PFAS，

做好這幾點(diǎn)！

1. 少用含PFAS的產(chǎn)品

盡量避免使用含有PFAS的產(chǎn)品，如防水、防油和防污的紡織品、涂料等。選擇使用不含有PFAS的替代品，例如選擇天然或無(wú)添加的選項(xiàng)。

2. 注意留意食品包裝

PFAS可能存在于某些食品包裝材料中，如外賣盒、微波爐用食品袋等。盡量選擇使用紙質(zhì)或可生物降解的包裝材料，避免使用含有PFAS的塑料包裝。

3. 安裝凈水器或過(guò)濾器

使用過(guò)濾器或安裝凈水器可以幫助去除水中的PFAS。同時(shí)，選擇富含纖維的飲食可以降低與PFAS暴露相關(guān)的疾病風(fēng)險(xiǎn)。定期清潔家庭環(huán)境，減少灰塵中的PFAS積累。

4. 選擇無(wú)添加的化妝品

盡量選擇天然或無(wú)添加的化妝品和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品。如果產(chǎn)品未標(biāo)識(shí)化學(xué)成分，可選擇比較容易洗掉的產(chǎn)品。

5. 選擇沒(méi)有涂層的鍋具

選擇鍋具廚具時(shí)，建議購(gòu)買不含有PFAS的產(chǎn)品，盡量選擇沒(méi)有涂層的鍋具，安全系數(shù)更高。

“談氟色變”是否必要？

專家解讀

從目前的市面產(chǎn)品情況來(lái)看，作為普通消費(fèi)者，大部分時(shí)候無(wú)法自行判斷所穿服裝是否含PFAS。但在氟化工行業(yè)專家吳克安看來(lái)，不必“談氟色變”。

“PFAS大多數(shù)不屬于急性毒性物質(zhì)，短時(shí)間的少量接觸并不會(huì)對(duì)人體造成嚴(yán)重傷害。衣服穿一次兩次、一年兩年問(wèn)題都不大。”

吳克安表示，“我們真正應(yīng)該擔(dān)憂的關(guān)鍵，不是沖鋒衣中的PFAS對(duì)人體健康的影響，而是企業(yè)在生產(chǎn)和使用有毒PFAS的過(guò)程中，如果沒(méi)有做到盡可能的回收和銷毀，這些有毒PFAS會(huì)一直在環(huán)境中積累而幾乎不降解，隨著濃度的增加就會(huì)對(duì)生物和人體產(chǎn)生一定的危害。”

對(duì)于使用產(chǎn)品介意PFAS的消費(fèi)者，吳克安也表示，可以通過(guò)選擇標(biāo)有“PFAS-Free”產(chǎn)品的方式減少接觸。目前，部分戶外品牌推出無(wú)PFAS的防水服裝，消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)可以留意標(biāo)簽信息。

山晚編輯評(píng)論

從此次露露樂(lè)蒙被調(diào)查，到此前眾多知名戶外品牌卷入PFAS風(fēng)波，我們可以清晰地看到，PFAS問(wèn)題已經(jīng)不再是某個(gè)品牌、某個(gè)產(chǎn)品的小眾隱患，而是逐漸演變成了一個(gè)影響廣泛的行業(yè)性難題。

這些品牌在市場(chǎng)上擁有龐大的消費(fèi)群體和較高的知名度，它們的產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)疑會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)整個(gè)行業(yè)的信任度大打折扣。盡管部分品牌聲稱產(chǎn)品符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，但“符合標(biāo)準(zhǔn)”并不等同于絕對(duì)安全，尤其是在PFAS這種長(zhǎng)期積累可能對(duì)健康造成嚴(yán)重危害的物質(zhì)面前，消費(fèi)者有理由要求更高的安全保障。

這也反映出當(dāng)前相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可能存在一定的滯后性，未能及時(shí)跟上科技發(fā)展和消費(fèi)者健康需求的變化，亟待進(jìn)一步完善和更新。

來(lái) 源：中國(guó)新聞網(wǎng)

責(zé)任編輯：王 淼

校 對(duì)：張曉燕

值班主任：費(fèi) 煜

值班編審：岳 威