場景經濟升溫，量化數據辨虛實

最近看到地方出臺了新的場景創新發展行動方案，聚焦六大領域打造特色應用場景，釋放出海量的市場空間，很多人都在討論這會不會帶來新的市場機遇？其實不管政策導向如何，市場最終的運行邏輯永遠是交易行為主導的，很多人平時習慣看消息、看K線做判斷，經常踩中看似美好的陷阱，要么拿不住優質標的，要么追進沒有持續性的反彈，其實換個量化大數據的視角，很多迷惑的走勢都能清晰分辨，不用被各種來路不明的分析帶偏。

接下來就給大家拆解幾種日常交易中最容易遇到的迷惑走勢，結合量化數據一看便知。

一、漲跌背后的認知誤區

很多人都有過類似的經歷，手里的標的持續調整，慌著出手之后很快就創出階段新高，看到某只標的連續反彈，興沖沖跟進之后很快就掉頭走弱，不是大家運氣不好，本質是沒有看清走勢背后的真實交易行為。之前有個朋友跟著行業消息選標的，拿了半個月遇到調整就賣了，后來才知道他賣的位置就是短期調整的最低點，悔得不行。其實判斷走勢有沒有持續性，核心要看機構資金的參與意愿，我用了十多年的量化大數據系統里，有一組橙色柱體的「機構庫存」數據，專門統計機構資金的交易活躍程度，橙色柱體持續出現，就說明機構資金一直在積極參與交易，反之就是機構資金沒有參與的跡象。 看圖1：

從圖中就能清晰看到，左側標的調整階段「機構庫存」一直保持活躍，這種調整就是典型的虛跌，不用過度恐慌，而右側標的反彈階段「機構庫存」完全消失，這種反彈就是典型的空漲，參與進去風險很高。

二、突發異動的甄別方法

除了常規的調整和反彈，遇到突發的異動更是容易讓人亂了陣腳，比如毫無預兆的大陰線，或者突然的跳空走高，很多人第一反應就是跟著直覺操作，往往就踩中了陷阱。其實不管異動的幅度多大，只要看「機構庫存」的狀態就能分辨真偽。 看圖2：

左側標的兩次出現大陰線，看起來走勢很危險，但「機構庫存」一直保持活躍，說明機構資金并沒有退出參與，這種異動只是短期波動，而右側標的出現跳空走高的走勢，看起來像是要突破，但「機構庫存」完全消失，說明根本沒有機構資金參與，這種突破就是虛假的，后續很難有持續性。

三、震蕩階段的行為識別

最磨人的莫過于震蕩階段的走勢，很多標的在高位震蕩的時候，根本分不清是短期休整還是要持續走弱，看K線走勢幾乎一模一樣，但后續的走向卻天差地別，這種時候只看「機構庫存」還不夠，還要看更細節的交易行為。我用的量化大數據系統里還有一組「主導動能」數據，用不同顏色的柱體統計不同的交易行為，藍色柱體對應的是回補行為，當藍色回補行為出現的同時，「機構庫存」也保持活躍，就說明是機構資金在回補，屬于震倉行為，而如果只有藍色回補行為，沒有「機構庫存」，就說明是零散資金在抄底，很難改變整體走勢。 看圖3：

圖里的兩只標的走勢高度相似，都是高位震蕩后反彈，只看走勢根本分不清后續走向，但結合交易行為數據就能一目了然。 看圖4：

左側標的在震蕩調整階段，出現藍色回補行為的同時「機構庫存」持續活躍，屬于機構震倉，后續走勢大概率會繼續向好，而右側標的反彈階段出現藍色回補行為，但「機構庫存」完全消失，屬于零散資金抄底，后續很難有持續性的表現。

四、量化思維的實際價值

其實量化交易從來都不是什么遙不可及的高端玩法，本質就是用客觀數據代替主觀猜測，擺脫情緒和外界雜音的干擾，看到市場最真實的運行狀態。很多人投資多年，一直都是靠消息、靠直覺做判斷，賺虧全靠運氣，其實只要建立量化思維，用量化大數據的視角去看市場，就能突破固有的信息繭房，看到很多之前看不到的市場邏輯，避開很多不必要的風險，建立更穩定的認知體系，不用被各種不負責任的分析帶偏，也不用因為短期的異動亂了方寸。量化大數據的核心價值，就是幫我們用更理性的視角看待市場，建立屬于自己的判斷標準，不用隨波逐流。

免責聲明

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，如機構庫存、主導動能、機構震倉等，僅用于對不同數據之區分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射走勢之意圖。