理性平和的輿論生態(tài),是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量。動(dòng)輒扣帽子、貼標(biāo)簽、搞對(duì)立,只會(huì)撕裂社會(huì)共識(shí),激化社會(huì)矛盾。
近年來,互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一股輿論“連坐”歪風(fēng)。所謂輿論“連坐”,就是將毫無因果關(guān)系的人或事強(qiáng)行關(guān)聯(lián),并對(duì)這些關(guān)聯(lián)者實(shí)施道德審判,讓無辜者承受不該有的輿論壓力。最近運(yùn)動(dòng)員全紅嬋的親友被網(wǎng)暴,較早前演員孫濤因搭檔不當(dāng)言論被無端圍攻,都是其具體體現(xiàn)。
梳理近年來的輿論“連坐”亂象,它大致有這些類別:
一是由“這個(gè)人”到“那個(gè)人”,即某個(gè)人的不當(dāng)言行一旦被曝光,輿論很快會(huì)從譴責(zé)當(dāng)事人轉(zhuǎn)而攻擊與之有關(guān)聯(lián)的親友、同事,在無限牽連中尋求所謂的“正義”;二是由“這個(gè)人”到“這類人”,比如將醫(yī)生、教師、官員等群體中的個(gè)體行為失范,上升到對(duì)整個(gè)群體的泛化式攻擊;三是由“這個(gè)人”到“這個(gè)事”,比如之前有輿論刻意炒作某民營企業(yè)家國籍,并將心中不滿轉(zhuǎn)移到其公司產(chǎn)品包裝上,引發(fā)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營動(dòng)蕩;四是由“這個(gè)人”到“這個(gè)地”,即通過添油加醋、夸大其詞,給個(gè)人行為貼上地域標(biāo)簽,制造地域?qū)αⅰ?/p>
![]()
嚴(yán)懲網(wǎng)暴。徐駿 作/新華社 發(fā)
輿論“連坐”肆意擴(kuò)大打擊面,違反法治精神,擠壓公共理性空間,必須堅(jiān)決糾治、狠狠剎住。
平臺(tái)應(yīng)舍棄“對(duì)立流量”的發(fā)展模式。罵人有流量、對(duì)抗有熱度,這既是人性,也契合不良傳播邏輯。回看過往多起輿論“連坐”網(wǎng)絡(luò)暴力事件,部分平臺(tái)打著保護(hù)言論自由的幌子,對(duì)謠言與攻擊言論處置遲緩,本質(zhì)上是鉆監(jiān)管時(shí)間差的空子,吃“對(duì)立流量”紅利。
下一步,監(jiān)管部門既要推動(dòng)平臺(tái)提升技術(shù)篩查與快速處置能力,更要健全剛性約束機(jī)制,倒逼平臺(tái)主動(dòng)放棄“對(duì)立流量”模式。如此方能釜底抽薪,斬?cái)嗑W(wǎng)絡(luò)暴力傳播鏈條。
法律應(yīng)破除“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤傾向。許多網(wǎng)絡(luò)暴力事件由小火苗蔓延成熊熊大火,其“助燃劑”,往往就是參與者的法不責(zé)眾心理。要破除這一錯(cuò)誤傾向,關(guān)鍵在于精準(zhǔn)劃分責(zé)任、依法從嚴(yán)懲戒,比如對(duì)造成不良影響、達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)者,不能僅止于刪帖、禁言、封號(hào),更要依法追究民事乃至刑事責(zé)任。
各地檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)持續(xù)完善反網(wǎng)絡(luò)暴力公益訴訟制度,破解個(gè)人取證難、訴訟成本高等問題,將個(gè)體權(quán)益保護(hù)與公共利益維護(hù)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片、受益眾多”的社會(huì)效果。
![]()
整治網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”。徐駿 作/新華社 發(fā)
社會(huì)應(yīng)反思“情緒激動(dòng)”的具體成因。不可否認(rèn),不少輿論“連坐”事件背后有惡意推手和商業(yè)炒作。但也應(yīng)看到,在商業(yè)因素之外,一些人在網(wǎng)絡(luò)上情緒失控、言語偏激,以極端方式對(duì)他人或企業(yè)、相關(guān)部門進(jìn)行道德審判,可能是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的合理訴求長(zhǎng)期未能得到有效回應(yīng)。
對(duì)此,相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步暢通政民溝通渠道,主動(dòng)檢視工作短板,一點(diǎn)一點(diǎn)把具體工作做實(shí)做好,變情緒對(duì)立為理性對(duì)話。即便對(duì)于暫時(shí)難以解決的問題,也要坦誠說明緣由、傳遞解決希望,以務(wù)實(shí)作為消解疑慮、凝聚共識(shí),讓群眾不必在網(wǎng)絡(luò)空間肆意宣泄。
應(yīng)高度重視理性社會(huì)心態(tài)的培育。網(wǎng)絡(luò)空間是社會(huì)心態(tài)的直觀投射,輿論“連坐”的種種亂象,恰恰反映出當(dāng)下社會(huì)心態(tài)的微妙變化。當(dāng)前,我國社會(huì)處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展水平不一,部分群眾因發(fā)展落差、訴求不暢、公平感受不足等,容易產(chǎn)生焦慮、疑惑、不信任等情緒,并最終投射到網(wǎng)絡(luò)空間。
對(duì)此,應(yīng)從更廣視角、更高維度去考量,積極培育理性平和的社會(huì)心態(tài),始終把法治理念作為社會(huì)治理的根本遵循,更加公平合理地分配發(fā)展成果,以公平正義夯實(shí)社會(huì)心態(tài)的根基。
輿論“連坐”原因復(fù)雜、牽連甚廣,但只要緊緊抓住“法治”這一核心,依法治網(wǎng)、依法行政、努力提升社會(huì)法治氛圍,就一定能剎住這股歪風(fēng)。
原標(biāo)題:必須狠剎輿論“連坐”歪風(fēng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.