被嘲笑了4年的俄羅斯突然發(fā)現(xiàn)，美軍只打了1個月，就比它還拉胯

從2022年打到現(xiàn)在，俄軍基本就是在烏東四州那塊地界上來回拉扯。、

唯一能拿得出手的戰(zhàn)果，就是把盧甘斯克州給完整啃下來了。

頓涅茨克那邊呢？從2014年就開始較勁，打了十多年了，俄軍還卡在西頓涅茨克那幾個城市群前面，死活推不動，其實打不動，主要就是美西方和北約的無腦援助，烏克蘭司機政府，要不然俄羅斯早就贏了。

然而，還是有不少人嘲笑俄羅斯，全球軍力排名第二？

這個笑話確實夠冷的。

不過話說回來，我最近琢磨了一下，發(fā)現(xiàn)這事兒挺有意思。

表現(xiàn)拉胯的“軍事強國”，好像不止俄羅斯一個。

俄軍打成這樣，真不是士兵不能打。

蘇-35、蘇-57這些裝備不先進嗎？挺先進的。

問題是俄羅斯整個空天軍就9架A-50預警機，加油機也就四十來架，還都是老古董級別。

這就導致一個很尷尬的情況——俄軍的戰(zhàn)機基本只能在俄羅斯本土附近轉悠，想飛遠了打？補給跟不上啊。

說白了，俄羅斯空天軍就是個“家門口作戰(zhàn)單位”。

海軍那邊更離譜。

整個俄羅斯海軍就一艘萬噸級補給艦，潛艇救援艦還是1915年沙俄時期造的。你想想，一艘一百多年前的船還在服役，這后勤保障能力能好到哪去？

對比一下咱們海軍，四萬八千噸的補給艦有兩艘，萬噸級的六十多艘。這就是差距。

陸軍也是同樣的毛病。俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上，進攻距離一旦超過一百公里，后勤補給能力就斷崖式下滑。

為什么會這樣？因為整個俄羅斯陸軍就十個后勤技術保障旅，卡車總共四千多輛。

咱們陸軍有多少卡車？至少三十萬輛。

不是一個量級的。

俄羅斯的補給主要靠鐵路。

這也就意味著，俄軍只能在鐵路沿線作戰(zhàn)。打出去就面臨后勤崩潰的風險。

所以你看，俄軍一直在烏東四州兜兜轉轉，不是不想往前推，是真推不動。

后勤跟不上，戰(zhàn)斗力再強也使不出來。

原本大家笑話俄軍笑話了四年，結果美伊以那邊一開打，大伙突然發(fā)現(xiàn)不對勁了。

美軍怎么好像也就那么回事？

這才打了一個多月，美軍就已經(jīng)坐下來跟伊朗談判了。

韌性還不如俄軍呢，俄軍好歹撐了四年還在打，并且一國打幾十個國家。

美軍的問題說到底也是后勤。

攔截彈庫存嚴重跟不上，“薩德”反導系統(tǒng)被伊朗輕松突破，漫天飛來的導彈和無人機根本攔不住。海灣國家那些軍事基地，一個接一個被伊朗端掉。

說實話，美軍不是不能打。

戰(zhàn)爭初期那一波操作還是很凌厲的，這是美軍的老傳統(tǒng)了。

從1991年海灣戰(zhàn)爭開始，美軍打的仗不少，但基本都是快節(jié)奏、高強度的短平快。

打一周，打兩周，美軍絕對沒問題，甚至能把對手打得毫無還手之力。

但如果幾周之內搞不定對手的反擊能力，美軍的節(jié)奏就開始亂了。

為什么？因為美軍的裝備太貴了。

貴到美軍自己都買不起太多，軍工產能也跟不上。

過去美軍一直搞“零冗余”，還把這當成優(yōu)勢宣傳。

意思是不養(yǎng)閑人閑裝備，每樣東西都精打細算，剛好夠用。

這套打法對付小國確實好使。可伊朗不是小國，人家有將近九千萬人口，有戰(zhàn)略縱深，有工業(yè)底子，有完整的軍工體系。

美軍那套三板斧掄完了，發(fā)現(xiàn)對手還站著，自己反倒開始喘了。

伊朗這場仗，打的就是消耗戰(zhàn)。而消耗戰(zhàn)恰恰是美軍最不擅長、也最不想打的仗。

你看，俄羅斯的問題是真沒錢，后勤保障跟不上，只能在鐵路沿線打仗。

美國的問題是裝備太金貴，經(jīng)不起消耗，只適合速戰(zhàn)速決。

兩個“軍事強國”，一個窮得打不遠，一個富得打不長。

這事兒說起來有點諷刺。冷戰(zhàn)結束那會兒，全世界都覺得美俄軍事力量深不可測。結果真到了硬碰硬的消耗戰(zhàn)面前，各自的短板全暴露出來了。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭說到底，打的還是工業(yè)能力和后勤保障。誰的工廠能持續(xù)產出，誰的補給線能撐住，誰才能笑到最后。

俄軍用四年時間證明了這一點，美軍用一個月也證明了這一點。

烏克蘭卻沒有，一切都依靠援助，國家軍工體系，早就爛透了，沒有那群歐洲政客支持，烏克蘭司機政府堅持不到三個月。

對此你們有什么想法？