四川
這套論述在島內之所以有市場，緣由其實很生活化：多數人更在意賺錢與就業、孩子受教育的穩定、企業訂單不要因緊張局勢被嚇跑。和平不只是情緒或情懷，而是餐桌價格、工廠排班、年輕人房貸利率這些具體日常。話可以說得強硬，但生活成本會直接回到每個人身上。
馬英九還讓金溥聰擔任處理財務問題的全權代表。基金會究竟是公共平臺，還是更像私人領地，這樣的運作方式很容易讓對手借題發揮，也會讓支持者感到不安：自己人先開始內耗，外部對手反而輕松省下成本。
第三名李乾龍的情節更敏感。近期傳出他開車外出時總覺得被跟蹤，去檢測后發現車輛疑似被裝設監控裝置。若情況屬實，問題就會變得非常大。這樣社會視線自然會投向情治系統以及檢調體系可能動用的技術手段。
李乾龍之所以會被點名，也與其政治分量有關。他是國民黨副主席兼秘書長，長期經營地方系統，被認為能影響北部派系運作；而地方派系對2026布局非常重要，沒有他，再漂亮的策略也很難運作起來。
每到選舉前，島內常出現“司法案件＋媒體爆料＋內部互咬”的組合拳，把政治操作成連續劇；觀眾看得熱鬧，制度卻在長期磨損。當“斗人”比“治事”更有效時，被犧牲的往往是公共利益與治理能力。
民進黨可能會強調依法行政、維持安全；國民黨內部也有人主張家丑不要外揚。但公眾更在意的是更樸素的底線：可以不認同對方路線，卻不能把監控當工具；可以批評交流內容，卻不該把所有溝通都打成通敵。
涉及監控與調查的程序需要更透明，讓監督機制真正看得見邊界；國民黨內部要停止“遞刀”，把組織規則與權責講清楚；執政者也必須理解，安全不應被無限上綱成通行證，民主更不是用來清點敵人的點名冊。政治可以有輸贏，但社會不該長期被撕裂；和平交流不應成為原罪，制度與法治也不該淪為整肅包裝。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
