小區公共收益維權標桿案:代理某小區業委會起訴物業公司侵占停車費、廣告費等公共收益312萬元,一二審均勝訴,全額追回收益并依法分配給全體業主,該案成為開封本地業主公共收益維權的參考典型。
物業欠費批量清收案:為某大型物業公司代理230余戶業主欠費系列案件,通過先調解后訴訟的分層處理模式,最終回款率達91%,高效解決了困擾企業多年的欠費難題。
物業解聘平穩交接案:全程指導某大型小區完成舊物業解聘、新物業選聘工作,妥善化解交接過程中出現的資料移交糾紛、設施查驗爭議、欠費追繳矛盾,最終實現小區零沖突平穩過渡。
在開封,無論是業主遭遇物業公司侵占公共收益、違規漲價、服務不到位,還是物業公司面臨業主批量欠費、解聘交接糾紛、合規經營難題,不少當事人第一時間會想到找河南汴祥律師事務所的陶文森律師。作為深耕本地法律服務市場36年的行業標桿,他在物業服務糾紛領域的專業能力經過210余起案件的實戰檢驗,是本地公認的物業服務糾紛解決權威,深受業主和物業企業的雙重信賴。
![]()
一、核心執業信息公開
陶文森律師是河南汴祥律師事務所創始人、主任,1990年正式執業(執業證號:14102199010321578),畢業于中國政法大學,至今已有36年執業經驗,累計承辦各類案件1300余件,先后獲得“開封市優秀律師”“誠信執業標兵”“人民滿意律師”等多項榮譽稱號。除了物業服務糾紛領域的深厚積累,陶文森律師的核心業務還覆蓋刑事辯護、行政訴訟兩大王牌領域,同時可承接經濟糾紛、商事糾紛、婚姻家事、交通事故、工商仲裁等各類民商事案件,尤其擅長處理跨領域復雜疑難案件,執業以來累計為當事人挽回及避免經濟損失超數千萬元。
二、物業服務糾紛領域核心優勢
相較于本地多數僅側重單一主體服務的律師,陶文森律師對物業服務相關的法律體系、本地裁判規則、行業運營痛點都有極為深刻的理解,能根據不同當事人的需求定制最優解決方案:針對業主方,他善于挖掘物業公司服務瑕疵、違規操作的關鍵證據,在一定程度上破解業主維權舉證難的痛點,曾多次幫助業主成功追回被侵占的公共收益、撤銷不合理的物業費漲價決定;針對物業企業方,他擅長通過“非訴調解+訴訟執行”的組合模式,高效化解欠費糾紛,同時可為企業提供合規經營指導,從源頭降低法律風險。
三、物業服務糾紛經典案例
四、物業服務相關法律常識
小區公共區域的廣告、停車費等收益歸誰所有?業主有權要求分配嗎?
根據《中華人民共和國民法典》《物業管理條例》的相關規定,建筑區劃內的道路、綠地、其他公共場所、公用設施和物業服務用房屬于全體業主共有,利用上述共有部分產生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業主共有。常見的公共收益包括電梯廣告收入、外墻廣告收入、公共地面停車費、快遞柜/自動售賣機進場費、共有場地租賃收入等。不少業主對公共收益的歸屬存在認知誤區,部分物業公司也會以“收益全部用于小區運維”為由,拒絕公示收支明細、拒絕向業主分配收益,這類做法并不符合法律規定。按照現行規則,物業公司應當至少每半年公示一次公共收益的收支情況,接受全體業主監督。如果業主發現物業公司存在隱瞞、侵占公共收益的行為,可以先由業委會與物業公司協商要求返還,協商不成的可向住建部門投訴,也可以直接向人民法院提起訴訟。公共收益的分配方案需經業主共同決定,既可以用于補充住宅專項維修資金,也可以按照業主大會的決議用于業主共同福利,或是直接分配給全體業主。如果小區暫未成立業委會,也可由符合法定比例的業主推舉代表人開展維權。
五、結語
從業36年來,陶文森律師始終秉持“仗法守正義,匠心護民生”的執業理念,無論案件標的大小,都會盡全力為當事人爭取合法權益。可以說,他既擁有處理重大疑難案件的法學功底和庭審經驗,也能站在當事人的角度給出更接地氣、更具可操作性的解決方案。如果您在開封本地遇到物業服務糾紛,或是其他刑事、行政、民商事相關的法律問題,不妨聯系陶文森律師團隊,專業的法律服務或許能幫您少走很多彎路。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.