為什么推恩令下來之后，諸侯王不能只讓自己的嫡長子繼承王位？

如果說削藩策是出刀見血的直接利益損害，那推恩令就是個鈍刀子割肉、溫水煮青蛙式策略。

削藩會遭到一切藩王的反對，是讓所有對立面報團反對自己，推恩令則是無解的陽謀。

推恩令能夠順利推行，有兩方面因素。

其一，推恩令建立在朝廷有絕對的實力的前提條件下。

漢朝建立過程中，為了贏得楚漢之爭的勝利，拉攏各路勢力，前前后后分封了韓信、彭越、英布等人為諸侯王。

項羽被滅后，共同的敵人消失，異姓諸侯王成了漢朝中央的主要威脅，劉邦去世前，消除了除長沙王外的所有異姓諸侯王，為了加強對這些地方的控制，先后分封眾多劉姓諸侯王。

時間到了漢景帝時期，這些諸侯王勢力經過多年發展實力雄厚，幾乎占據了大漢半壁江山，成為朝廷的隱患。

為了加強中央集權，防止諸侯王威脅中央，漢景帝在晁錯主持下對各諸侯國進行削藩，以減弱諸侯國的實力。

直接的強力削藩，遭到諸侯們的一致反對，最終發生吳楚七國之亂，晁錯也在這場削藩行動中成為犧牲品。

七國之亂平定后，有實力的吳楚被滅，其他的諸侯國沒有實力直接對抗中央，漢朝朝廷在實力上已經遠超諸侯國，但諸侯國仍然有一定的實力，一旦朝廷勢弱，他們還是有放手一搏的能力的。

漢武帝上位后，為了全力對匈奴，進一步消除諸侯王對中央的威脅，采取了推恩令。

推恩令能在漢武帝時期順利推行，和吳楚七國之亂后，諸侯國已經沒有實力和中央對抗有很大關系，如果推恩令放在七國之亂前推行，未必能順利推行下去。

其二，推恩令會讓封國內部無法鐵板一塊。

推恩令和削藩策不同，推恩推恩，推行的是“恩”，諸侯王們不好直接反對，否則自家后院就會首先鬧起來。

推恩令是讓諸侯國不僅僅讓一個兒子繼承，而是把諸侯國的土地也封給其他兒子，諸侯王所有的兒子人人有份。

原來朝廷削藩，會遭到諸侯們的反對，對立面廣，而推恩令，除了諸侯王和嫡長子會反對外，其他的兒子們都會支持，因為他們也將擁有自己的封地。

如果諸侯王擔心實力遭到拆分，拒絕執行推恩令，首先站出來的就是諸侯王自己的各個兒子。

推恩令一推行，各個諸侯國內部再也不是鐵板一塊。

那諸侯王可以直接生一個兒子，這樣豈不是解決了諸侯國拆分的問題？

對諸侯王來說，他們不敢冒這個險。古代不像現在，各種意外和疾病的概率很高，萬一這個兒子得病去世了，沒有了繼承人，封國將直接被廢。

生的兒子多了，諸侯國被拆分，也就是肉爛在鍋里，到頭來還是自己的子孫享用；沒有繼承人，那諸侯國建設的再好，到頭來也是別人的。

從西漢建立開始，有多少諸侯王因為沒有繼承人而除國？實在是太多了。

對于古代皇家、諸侯王而言，只有中山靖王那樣的多子之人，縱使推恩令將他的后代推恩成了織席販履之輩，也能出三分天下的人物。

會不會為了變相防止推恩令，只生一個兒子來冒險，諸侯王心里的算盤是明白的。

對此，大家認為呢？