美國(guó)關(guān)稅大退潮！進(jìn)口商排隊(duì)領(lǐng)回血汗錢，中國(guó)賣家卻可能空歡喜？

美國(guó)政府居然也要“退錢”了，這可真是件十足的稀罕事，屬于活久見(jiàn)系列。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局（CBP）一紙公告，宣布那個(gè)讓無(wú)數(shù)進(jìn)口商牽腸掛肚的關(guān)稅退款系統(tǒng)——CAPE（Consolidated Administration and Processing of Entries），將于4月20日正式上線 。這意味著，從下周一開(kāi)始，那些曾經(jīng)被迫繳納“非法關(guān)稅”的美國(guó)進(jìn)口商們，終于可以排隊(duì)等著政府把吃進(jìn)嘴里的肉吐出來(lái)了。

這筆錢有多大？說(shuō)出來(lái)你可能不信——最高可達(dá)1700億美元 。如果全額退款成真，這將是美國(guó)政府歷史上規(guī)模最大的退款行動(dòng)，涉及超過(guò)33萬(wàn)家進(jìn)口商、5300萬(wàn)筆報(bào)關(guān)記錄 。光是看看這些數(shù)字，你就知道這事兒有多大了。

時(shí)間倒回到今年2月20日，美國(guó)最高法院的一紙裁決，把特朗普政府的關(guān)稅政策徹底掀翻在地。

大法官們認(rèn)定，特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）實(shí)施的全球性關(guān)稅，純屬越權(quán)行為 。這部1977年制定的法律，本意是用來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)家緊急狀態(tài)的，結(jié)果硬生生被用成了征稅工具。法院說(shuō)：不行，這活兒你不能這么干。

緊接著，3月4日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的法官跟進(jìn)裁決，明確要求海關(guān)與邊境保護(hù)局在關(guān)稅清算中不得再依據(jù)IEEPA征收關(guān)稅，而且——?jiǎng)澲攸c(diǎn)——此前已征收的稅款必須退還 。

這下可好，特朗普政府陷入了兩難境地。一方面，法院命令必須遵守；另一方面，1700億美元可不是小數(shù)目，真要退回去，財(cái)政壓力可想而知。

有意思的是，特朗普在裁決后曾放話：“我猜這必須通過(guò)訴訟解決。”他甚至預(yù)言，接下來(lái)五年恐怕都會(huì)“泡”在法庭里 。言下之意，這事兒沒(méi)完。

好了，現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)大家最關(guān)心的問(wèn)題：這錢到底怎么退？

系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)核查這些記錄是否符合條件——是不是涉及IEEPA關(guān)稅、報(bào)關(guān)單狀態(tài)對(duì)不對(duì)、有沒(méi)有未解決的問(wèn)題。核查通過(guò)后，自動(dòng)剔除那些“非法”的HTS第99章稅號(hào)，重新計(jì)算應(yīng)繳稅款，然后統(tǒng)一清算 。

不過(guò)，別高興得太早。這次退款是分階段進(jìn)行的。

第一階段只處理兩類情況：一是尚未最終結(jié)算的報(bào)關(guān)記錄，二是結(jié)算后80天內(nèi)的報(bào)關(guān)記錄 。至于那些更復(fù)雜的情況——比如時(shí)間更久遠(yuǎn)的、涉及反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的、或者有未結(jié)抗議的——都得往后排隊(duì)，等后續(xù)階段再說(shuō) 。

CBP承諾，在接受申報(bào)后，最遲45天內(nèi)完成審查并發(fā)放退款 。但從申報(bào)到資金實(shí)際到賬，預(yù)計(jì)需要60至90天，這其中包括財(cái)政部的處理時(shí)間 。

還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：進(jìn)口商必須在ACE系統(tǒng)里注冊(cè)賬戶，并且開(kāi)通ACH電子退款賬戶，否則錢打不進(jìn)來(lái) 。截至4月9日，已有約56497家進(jìn)口商完成了電子退款流程的注冊(cè)，涉及金額1270億美元 。但別忘了，總共有33萬(wàn)家進(jìn)口商涉及此次退稅，這意味著還有大量企業(yè)沒(méi)準(zhǔn)備好。

很多做跨境電商的朋友可能要問(wèn)了：我們能申請(qǐng)退款嗎？

答案是：看情況。

如果你在美國(guó)有子公司，并且是以子公司名義作為登記進(jìn)口商（IOR）清關(guān)的，那恭喜你，可以直接申請(qǐng)，退稅款會(huì)打入子公司賬戶 。

如果你是委托第三方報(bào)關(guān)行清關(guān)，那就要看報(bào)關(guān)單上的登記進(jìn)口商是誰(shuí)了。如果是你或你指定的實(shí)體，也有資格申請(qǐng) 。

但如果你是走“雙清包稅”模式的——也就是讓物流服務(wù)商包辦清關(guān)的那種——那很遺憾，登記進(jìn)口商是物流商指定的美國(guó)實(shí)體，不是你，所以你沒(méi)法直接申請(qǐng) 。

這就引出了行業(yè)里的一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)：很多中國(guó)跨境賣家，其實(shí)連自己在美國(guó)的清關(guān)主體是誰(shuí)都搞不清楚。平時(shí)只關(guān)心貨能不能順利過(guò)去，現(xiàn)在突然要退稅了，才發(fā)現(xiàn)自己根本沒(méi)有“身份”。

更扎心的是， refunds are not for everyone. 有業(yè)內(nèi)人士分析，第一階段優(yōu)先處理的是63%的簡(jiǎn)單近期報(bào)關(guān)單，剩下的37%——包括一年前進(jìn)口的貨物——都得等后續(xù)階段 。

對(duì)于美國(guó)本土的進(jìn)口商來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是久旱逢甘霖。

但另一邊，特朗普政府顯然不太情愿。4月13日，美國(guó)政府已經(jīng)提起上訴，試圖獲得法院的暫緩執(zhí)行令 。如果上訴成功，退款程序可能被整體或部分叫停，進(jìn)入漫長(zhǎng)的司法程序。

這種“一邊準(zhǔn)備退錢，一邊試圖阻止退錢”的魔幻現(xiàn)實(shí)，正是當(dāng)下美國(guó)貿(mào)易政策的真實(shí)寫照。

更耐人尋味的是，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯科特·貝森特此前表示，政府可以運(yùn)用《1974年貿(mào)易法》第122條以及“可能加強(qiáng)”的第232條和第301條關(guān)稅措施，意味著2026年關(guān)稅收入“幾乎不會(huì)發(fā)生變化” 。翻譯一下就是：這邊退，那邊加，羊毛出在羊身上。

4月20日，這個(gè)日子現(xiàn)在被賦予了特殊的意義。

對(duì)美國(guó)進(jìn)口商來(lái)說(shuō)，這是拿回血汗錢的開(kāi)始；對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，這是法院強(qiáng)制執(zhí)行的無(wú)奈之舉；對(duì)全球貿(mào)易格局來(lái)說(shuō)，這是法治對(duì)行政權(quán)力的一次重要制衡。

但無(wú)論如何，1700億美元的退款規(guī)模，足以載入美國(guó)財(cái)政史冊(cè)。正如大法官卡瓦諾在少數(shù)派意見(jiàn)書中寫的那樣：“退款過(guò)程可能一片混亂” 。畢竟，涉及33萬(wàn)家企業(yè)、5300萬(wàn)筆報(bào)關(guān)單的退款操作，想想都令人頭皮發(fā)麻。

而對(duì)于那些翹首以盼的中國(guó)跨境賣家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最要緊的是：趕緊查查自己的清關(guān)模式，確認(rèn)登記進(jìn)口商是誰(shuí)，然后在ACE系統(tǒng)里把賬戶和銀行信息都弄好。機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人的——哪怕這機(jī)會(huì)是對(duì)手犯錯(cuò)給的。

畢竟，在這個(gè)變幻莫測(cè)的貿(mào)易世界里，能拿回一筆是一筆。