4月15日,德黑蘭,伊朗紅新月會(huì)總部。
中國向伊朗捐贈(zèng)的人道主義物資正在交接。這本是一場(chǎng)常規(guī)的援助儀式,但伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的“突然現(xiàn)身”,讓現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間變了味。
鳳凰衛(wèi)視的現(xiàn)場(chǎng)記者用了一個(gè)詞,“突然”。總統(tǒng)沒在預(yù)先公布的行程里,他就這么來了。
然后,他說了那段話:“我們感謝中國政府,感謝中國國家主席。”這是開場(chǎng),體面、正式。
接著話鋒一轉(zhuǎn):“事實(shí)上中國現(xiàn)在也被美國視為主要敵人,我們只是排在后面而已,他們是想先把我們拿下,然后再去和中國交手。”
翻譯一下:美國的目標(biāo)清單上,伊朗排第一,中國排第二。但別搞錯(cuò)了,這不是排隊(duì),是同一個(gè)名單。
很多人第一反應(yīng):這是在“警告”中國。邏輯似乎是,伊朗倒了下一個(gè)就是你,所以你得幫我。
這個(gè)解讀太淺了,佩澤希齊揚(yáng)沒那么蠢,中國的決策者更不需要?jiǎng)e人來告訴他們美國的戰(zhàn)略意圖。
換個(gè)角度看:他是在把伊朗和中國“綁在一起說事” ,而且是當(dāng)著全世界媒體的面。
這不是警告,是戰(zhàn)略信號(hào)的公開釋放。
想想看,一個(gè)改革派出身的總統(tǒng),競(jìng)選時(shí)還說過“既不反西方也不反東方”這種話,為什么上任后反而加速向中俄靠攏?
答案不復(fù)雜:因?yàn)樗吓_(tái)后發(fā)現(xiàn),美國根本沒打算給他“改革派友好”的回應(yīng)。
2025年6月以色列發(fā)動(dòng)“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”后,伊朗清楚了一件事,靠向西方緩和關(guān)系這條路,走不通。
所以佩澤希齊揚(yáng)4月14日先在社交媒體點(diǎn)名感謝中國、俄羅斯、土耳其等六國的反戰(zhàn)立場(chǎng),第二天又親自現(xiàn)身中國援助儀式。
這套動(dòng)作連起來看,意圖很清晰:伊朗在向外界宣告,中伊的戰(zhàn)略利益是捆在一起的,美國想“逐個(gè)擊破”沒那么容易。
佩澤希齊揚(yáng)說“他們想先把我們拿下,然后再去和中國交手”。這句話描述的是一個(gè)線性邏輯:打完伊朗,再打中國。
但如果真這么理解美國的戰(zhàn)略,可能把事情想簡(jiǎn)單了。
有分析指出,美國實(shí)際執(zhí)行的不是“先A后B”,而是“A+B”雙線同步施壓。
就在美伊談判期間,美軍同時(shí)在推進(jìn)駐日F-35A的永久部署,拉著日本首次參加美菲“肩并肩”軍演。
霍爾木茲海峽那邊軍艦云集,西太平洋這邊也沒閑著。
拜登想聚焦印太,被俄烏和巴以拽回去;
特朗普倒是直接動(dòng)手打伊朗了,結(jié)果,數(shù)千海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員從沖繩調(diào)往中東,駐韓“薩德”部分調(diào)走,連防空裝備都在往波斯灣搬。
![]()
戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲?你先問問德黑蘭前線的指揮官答應(yīng)不答應(yīng)。
所以佩澤希齊揚(yáng)說“先伊后中”,伊朗學(xué)者和分析人士更傾向于認(rèn)為,伊朗不是“前菜”,而是美國遏華戰(zhàn)略的另一條戰(zhàn)線。
兩條線同時(shí)在推進(jìn),只不過伊朗這條線先交了火。
4月16日,國新辦發(fā)布會(huì)上,國家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)回應(yīng)中東局勢(shì)對(duì)中國能源的影響,用了五個(gè)字:“有限且可控”。
這五個(gè)字不是場(chǎng)面話。
查一下數(shù)據(jù)就明白了,中國石油占一次能源消費(fèi)比重只有18%左右,電力主要靠煤、水電、風(fēng)光核,這些跟霍爾木茲海峽一毛錢關(guān)系都沒有。
綜合能源自給率84%以上,戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備據(jù)說能撐110天以上。
更關(guān)鍵的是進(jìn)口結(jié)構(gòu),中國約30%的原油進(jìn)口跟霍爾木茲海峽相關(guān),而日本、韓國這個(gè)比例超過70%。
![]()
中國跟沙特、阿聯(lián)酋、伊拉克簽的都是長(zhǎng)期協(xié)議,不是單一依賴伊朗。
天然氣更穩(wěn),近一半是管道進(jìn)口,從陸路來,不經(jīng)海峽。
阿聯(lián)酋4月中旬剛和中國簽了24項(xiàng)合作協(xié)議,本幣結(jié)算繞開美元。
從東南亞到歐洲,各國代表團(tuán)排著隊(duì)來華談合作。反觀美國那邊,波斯灣護(hù)航?jīng)]人跟,歐洲盟友在觀望,國內(nèi)通脹壓力沒消停。雙線作戰(zhàn)的成本,正在肉眼可見地攀升。
他說“先伊后中”,說得對(duì)不對(duì)?某種意義上對(duì),美國確實(shí)把伊朗和中國都列為對(duì)手。但“逐個(gè)擊破”這套打法,在今天的全球格局下,執(zhí)行起來的難度比華盛頓想象的大得多。
伊朗的抵抗、中國的能源韌性、全球南南合作的基本盤,這些變量加在一起,讓“先解決一個(gè)再對(duì)付下一個(gè)”的劇本很難演下去。
![]()
佩澤希齊揚(yáng)選在中國援助儀式上說這番話,本質(zhì)上是在告訴所有人:美國的“分而治之”,各國都看透了。伊朗看透了,其他國家也在看。
你覺得佩澤希齊揚(yáng)這番話,是在向中國示好,還是在向美國施壓?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的判斷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.