萊西法院開展“藍色風(fēng)暴”春雷之打擊拒執(zhí)專項集中執(zhí)行行動 拘傳10人、拘留3人

來源： 信網(wǎng) 責(zé)編：戴慧慧 2026-04-19 15:13:25

萊西法院開展“藍色風(fēng)暴”春雷之打擊拒執(zhí)專項集中執(zhí)行行動。（來源：萊西法院）

信網(wǎng)4月19日訊　為依法嚴厲打擊規(guī)避執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的行為，切實維護勝訴當事人合法權(quán)益，4月16日凌晨5時30分，萊西法院開展“藍色風(fēng)暴”春雷之打擊拒執(zhí)專項集中執(zhí)行行動。本次行動共出動干警30名、警車8輛，拘傳10人、拘留3人，有力震懾了規(guī)避執(zhí)行行為，彰顯了司法權(quán)威。

案例一：拒執(zhí)逃竄難遁形，拘傳悔過終履行

在李某與任某承攬合同糾紛執(zhí)行一案中，李某拖欠任某維修費用15000元及利息，長期逃避執(zhí)行。行動當天，執(zhí)行干警根據(jù)線索前往李某經(jīng)營的大棚。李某遠遠望見警車，駕車奪路而逃，企圖再一次逃避執(zhí)行。執(zhí)行干警循跡追蹤、緊咬不放，最終在附近村莊一條隱蔽胡同中將李某截停控制，并依法拘傳。

到案后，李某起初仍抱有僥幸心理，百般推脫。執(zhí)行干警嚴肅對其進行批評教育，逐一釋明法律后果，最終，李某認識到自身行為的嚴重性，當場全額履行債務(wù)并寫下悔過書，案件執(zhí)行完畢。

案例二：溫情執(zhí)行化心結(jié)，修復(fù)親情案執(zhí)結(jié)

在王某與孫某勞務(wù)合同糾紛執(zhí)行一案中，王某拖欠孫某勞務(wù)費15250元及相應(yīng)利息，遲遲未履行。行動當日，執(zhí)行干警前往王某家中。王某起初態(tài)度抗拒，堅稱無力償還。考慮到雙方系親屬關(guān)系，因這筆債務(wù)已心生隔閡，執(zhí)行干警沒有簡單采取強制措施，而是兼顧法理與情理，一方面告知王某拒不履行將面臨的法律后果，另一方面勸導(dǎo)其勿因錢財傷了親情。同時，干警也向王某妻子釋明相關(guān)法律規(guī)定。在執(zhí)行干警的耐心勸導(dǎo)下，王某的妻子主動表示愿意代為清償全部債務(wù)及利息。申請執(zhí)行人孫某收到款項后，當場寫下結(jié)案申請，雙方握手言和。案件圓滿執(zhí)結(jié)，既維護了債權(quán)，也修復(fù)了親情。

案例三：背對背疏導(dǎo)顯溫情，面對面和解止紛爭

在王某與李某民間借貸糾紛執(zhí)行一案中，李某欠付王某借款17000元。行動中，執(zhí)行干警前往李某住所，向其表明來意后，李某表示家中孩子正面臨高額培訓(xùn)費用，無力一次性履行。而申請執(zhí)行人王某態(tài)度堅決，要求全額履行，否則將申請司法拘留。雙方各執(zhí)一詞，矛盾尖銳。執(zhí)行干警果斷采取“背對背”調(diào)解方式：一方面，向李某釋法明理，告知其在保留必要生活費用后應(yīng)積極履行債務(wù)，逃避只會加重法律后果；另一方面，向王某說明李某的實際生活困難，引導(dǎo)其換位思考、理性維權(quán)。

經(jīng)過干警分頭勸導(dǎo)，雙方情緒逐漸緩和。最終，李某當場拿出4000元現(xiàn)金，并與王某達成和解，約定剩余款項一個月內(nèi)支付完畢。案件順利和解結(jié)案，既維護了申請執(zhí)行人權(quán)益，又兼顧了被執(zhí)行人的實際困難。

萊西法院將繼續(xù)踐行司法為民宗旨，保持打擊拒執(zhí)行為的高壓態(tài)勢，常態(tài)化開展專項執(zhí)行行動，用足用好拘傳、拘留等強制措施，堅決維護司法權(quán)威和勝訴當事人合法權(quán)益。

據(jù)悉，近日，萊西法院開展一線實踐體驗活動，本次行動特別安排2024年新入職法官助理全程參與，旨在引導(dǎo)干警深入執(zhí)行一線，熟悉執(zhí)行流程，強化審執(zhí)銜接意識，為保障群眾合法權(quán)益做出更大貢獻。（通訊員 張云浩 謝潘婷 記者 戴潔）

萊西法院開展“藍色風(fēng)暴”春雷之打擊拒執(zhí)專項集中執(zhí)行行動。（來源：萊西法院）

[來源：信網(wǎng) 編輯：戴慧慧]