張志坤：假如美軍大規(guī)模進(jìn)駐臺灣，中國咋辦？

很多人在討論臺海問題的時候，腦海中浮現(xiàn)的場景大多是這樣的：中國大陸一旦采取武力手段收復(fù)臺灣省，美軍艦隊從關(guān)島或者日本橫須賀基地殺過來，以第三方身份卷入戰(zhàn)局。應(yīng)該承認(rèn)，這種設(shè)想有它的道理，但問題是，大家把注意力全放在這一種情形上了，反而忽略了另一種可能更棘手的局面。

就是美國壓根不等槍響，趁著兩岸關(guān)系緊張但還沒撕破臉的窗口期，直接把成建制的作戰(zhàn)部隊塞進(jìn)臺灣省。這種事一旦發(fā)生，性質(zhì)完全不同，留給中國大陸的騰挪空間也將被大幅壓縮。

有人可能覺得這想法過于極端，畢竟中美之間還維持著基本的外交框架，華盛頓真敢走到這一步嗎？我覺得不能拿常理去揣測一個正在走下坡路的霸權(quán)國家的行為邏輯。

而且從實際操作層面看，美臺之間的軍事勾連早就不是什么秘密了。中美建交之后美軍確實從臺灣省撤了出去，但這么多年過來，雙方私下的軍事往來一天也沒停過。這幾年更加變本加厲，美方往臺灣省派軍事顧問的頻次和規(guī)模都在上升，一批批退役軍人掛著各種頭銜跑去給臺獨武裝分子當(dāng)教官，更值得注意的是，已經(jīng)有不少跡象表明現(xiàn)役美軍人員正以模糊身份出現(xiàn)在島內(nèi)。

從顧問到退役人員再到現(xiàn)役軍人，這條線索串起來看，方向非常清晰。不是說美軍＂會不會＂踏上臺灣省的土地，事實上他們已經(jīng)在上面了，區(qū)別只在于規(guī)模大不大、公不公開而已。

那么美國這么做圖什么？好處還真不少，我們拆開來看。

誰都明白＂先到先得＂的道理。臺海一旦開打，中國大陸首先要做的必然是封鎖海空通道，把外部力量擋在戰(zhàn)區(qū)之外。如果美軍這時候才急急忙忙往里沖，運兵船和戰(zhàn)斗機得頂著火力往前送，那個風(fēng)險和代價是極其高昂的。但要是人家提前半年甚至一年就把部隊擺到了位，封鎖就成了封了個寂寞，島內(nèi)已經(jīng)有了一支整裝待發(fā)的力量在等著你了。這種從＂事后救火＂變成＂事先埋伏＂的轉(zhuǎn)換，軍事上的利弊誰都算得過來。

美國那套玩法中國人已經(jīng)太熟悉了。他們手里捏著所謂的＂臺灣保證法＂之類的國內(nèi)立法，每次做涉臺的事情都拿這個當(dāng)擋箭牌。對臺軍售是這個套路，派人去訓(xùn)練臺獨武裝分子也是這個套路，哪天他們要公開駐軍，大概率還是搬出同一套說辭。

華盛頓之所以可能走出這一步，根本原因在于他們正逐漸意識到自己在臺海問題上能打的牌越來越少了。光靠賣武器和搞所謂的＂集體自衛(wèi)權(quán)＂，已經(jīng)越來越難以遲滯中國大陸推進(jìn)統(tǒng)一的步伐。

中國的軍事實力在持續(xù)增長，經(jīng)濟縱深也足以支撐一場高強度沖突，而美國在西太平洋的優(yōu)勢卻在相對萎縮。對一個習(xí)慣了掌控全局的霸權(quán)來說，眼看著主導(dǎo)權(quán)從手里溜走是不可忍受的。與其坐等形勢進(jìn)一步惡化，不如提前搞一把大的，把生米煮成熟飯。這種賭徒心態(tài)我們在美國的其他對外行為中見得太多了。

所以這件事不能當(dāng)作遙不可及的假設(shè)來對待，中國大陸必須認(rèn)真地去想＂怎么辦＂這三個字。

頭一件要做的事情，就是在平時就把美臺軍事合作的每一次升級都當(dāng)作不可接受的越線行為來處理。臺灣問題上最怕的就是溫水煮青蛙，今天派幾個顧問你沒吭聲，明天搞個聯(lián)合訓(xùn)練你發(fā)了份聲明就算了，后天來一支小部隊你又只是＂嚴(yán)正交涉＂了一下，到最后大規(guī)模駐軍的時候你才跳起來，那已經(jīng)晚了。每一次切你一小片，你要是每次都忍了，最后整塊肉就沒了。

這個道理誰都懂，關(guān)鍵是做起來要真舍得出手。外交抗議管不了事的時候就得動用經(jīng)濟杠桿，經(jīng)濟杠桿不夠就要用軍事手段去展示決心。總之不能讓對手產(chǎn)生一種＂中國大陸反正不會真動手＂的錯覺。

另一件同樣緊迫的事情是把自身的經(jīng)濟韌性建設(shè)到位。過去很長一段時間里，不少人相信中美之間龐大的貿(mào)易額能夠充當(dāng)安全繩，只要兩家經(jīng)濟上綁得夠緊，誰也不敢翻臉。這個判斷在2018年以后就被打臉了，而且打得很徹底。關(guān)稅戰(zhàn)打了好幾輪，該加的稅一分沒少加，雙方經(jīng)濟聯(lián)系的密切程度并沒有阻止美方在各條戰(zhàn)線上持續(xù)施壓。指望用商業(yè)利益來綁住一個執(zhí)意遏制你的對手，這個思路行不通。

中國大陸需要做好的準(zhǔn)備是：萬一哪天在臺海問題上走到了攤牌的關(guān)口，經(jīng)濟上能不能扛得住劇烈的沖擊？供應(yīng)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是不是還卡在別人手里？金融體系能不能頂住可能的全面制裁？這些問題不解決好，在最關(guān)鍵的時刻就可能被人掐住咽喉。

任何重大戰(zhàn)略行動最怕的就是走漏消息，尤其像統(tǒng)一這樣的大動作，一旦行動時間表被對手提前掌握，所有的奇襲效果就蕩然無存了。美方完全可能在獲取關(guān)鍵情報后以＂聯(lián)合演訓(xùn)＂或＂臨時技術(shù)支援＂的幌子向臺灣省緊急增兵，表面上看波瀾不驚，實際上已經(jīng)完成了戰(zhàn)略卡位。這就要求我們在決策體系和相關(guān)敏感環(huán)節(jié)的保密工作上做到滴水不漏，任何薄弱點都可能被人鉆空子。

把話收回到最初的問題上來。臺海局勢的演變從來不會按照某個單一劇本展開，只盯著＂打起來之后美軍會不會來＂這一個問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美軍在戰(zhàn)事之前就大規(guī)模進(jìn)駐臺灣省這件事，聽起來沖擊力強，但放在當(dāng)前美臺關(guān)系不斷加深、美國行事日益魯莽的背景下去審視，它并非什么不著邊際的臆想。

中國大陸只有把最壞的情況提前想透、把應(yīng)對的準(zhǔn)備做扎實了，才能在真正面臨考驗的時刻不至于手忙腳亂。國家統(tǒng)一這盤棋，容不得任何一個方向上的疏忽。