殲35被罵山寨貨？美國專家看完沉默了：這才是真正的戰斗機！

西方說中國的殲-35A模仿美國的F35，嘲諷這是中國仿效的山寨版，然而當美國軍事專家看到航展上的中國戰機信息后，真的被震撼甚至沉默，中國這款戰機和F35的外觀有幾個特征可能較為相似，然而內部構造，整體設計和建造的技術，都是中國專利技術打造的，有著完整的技術體系，是中國的戰斗機，也是中國制空的真正底氣！

美國軍事專家對比分析之后，認定我國并非模仿F35的結論一出，讓外媒的質疑瞬間啞火，甚至一些原本看笑話的外網的網友，也傻眼了。

中國的殲35A，看著似乎機身形狀近似F35，這是因為五代戰機的設計初衷和制空的任務，面對的防御和作戰考驗，都是相近的，設計同樣的菱形尖機頭形狀，V形的機身尾部，更符合戰機快速在空中執飛轉換機位的需求，同時即便是外觀看著相似，但是材料，內部的儀器設備，航電技術，發動機，全都不一樣。而且細看下來，美國F35外觀更肥胖一些，不如殲35A那樣犀利靈巧的設計好看。

同樣道理，美國的戰斗機雖然在五代戰機領域，是領跑全球率先問世，但是中國的五代戰機研發時，依靠的都是自主研發的專利技術，并非仿效西方的技術體系，而是開辟出獨屬于我國的一套系統，能夠繼續升級和衍生先進機型，根本不會跟在西方后面模仿，就連發動機都是我國突破瓶頸完成國產的，如果單純跟在西方后面復制，恐怕還要再等幾十年時間，也未必能打造出類似的五代戰機。

所以單憑外觀看看簡單的造型，就妄斷我國的殲35A是山寨版本戰機，下結論太早，也暴露出外網網友的短視和無知。

殲35A首先定位就和美國的F35完全不同，它是安裝兩臺渦扇19發動機，具有安全保障，高生存率，陸基空軍專用的戰機型號，從殲35艦載機平臺脫穎而出，外觀能區分很明顯，它不用折疊翼，也沒有尾鉤，沒有彈射桿設計，使用測桿操控，能夠更為輕盈準確地執行各種飛行動作，在空中的機動能力非常理想。在陸基上完成第二款五代戰機的部署，對中國防御力量是新增的助力。

殲35A最大速度為每小時2.2馬赫，相當于每小時飛行2700公里左右，而美國的F35只有每小時1.7馬赫，速度上差這一截，假設F35對上我國殲35A，根本加足馬力都追不上去，被甩在后面好老遠，殲35A的機動能力領先明顯，同時拉升高度，快速調整機位等動作也要落入下風，而且一旦反過來被殲35A追擊，那么F35肯定是因為跑得慢而逃不掉的，因此已經能看出，殲35A不存在模仿的問題，哪里有山寨比原版能力更強的，這根本不科學。外網所謂的山寨問題，不過是制造一些不實言論，在抹黑我國的新款戰機，不過是眼紅嫉恨而已的言論。

殲35A起飛總重為30噸，已經接近重載戰機的水準。也有觀點說兩臺渦扇19可以最大推動，總重35噸的重載戰機，殲35A和F35沒有任何翻版的聯系，火力威猛，隱身效果顯著，能夠成為中國繼殲-20系列之后，又一款隱身五代戰機。

而且這次推出的陸基空中版本，殲35A將彰顯五代戰機的威風，能改變很多五代戰機細節的不足，實現制空規則的變革，甚至能帶來五代戰機格局的重新排序，殲35A的建造成本可控，每一架戰機的成本只有最高7000萬美元，一般都會控制在5500萬美元左右，F35的單架都是8000萬美元起，交付的生產周期也能穩定提速，不是美國F35可以相提并論的。

后者自從我國斷供稀土和相關產品之后，就開始安裝配重的鐵塊了，我國全程都是國產解決所有原料和零部件，美國現在都要滿世界找好幾個國家幫忙生產零件，美國再加速組裝，但是依然解決不了內部安全隱患問題，再看中國的殲35A傳承精良優質的制造工藝，能完美達到設計預期效果，這哪里是復刻，而是外界羨慕嫉妒中國戰機好吧。

殲35A的續航能力為3000公里，F35則為2200公里，半路上美國戰機都跑沒油了，我國戰機還在穩定執飛，我國戰機的雷達更為先進敏銳，能夠從更遠的距離探測敵人的目標，美國的戰機雷達要遜色落后至少一代，這個區別可不是差一點半點，滯空時間更久，持續戰力更可觀，殲35A的整體戰機要碾壓F35，遠距離時我國能從防區外精準打擊，美國的戰機達不到這個效果。