中國(guó)激光武器打擊畫面公布 軍事專家曹衛(wèi)東:我國(guó)激光武器研發(fā)躋身第一梯隊(duì)!
![]()
一波國(guó)產(chǎn)激光武器的真實(shí)打擊畫面,最近刷了屏。畫面里,一束看不見的高能光線瞬間就讓無(wú)人機(jī)“失明”甚至凌空解體,效果相當(dāng)震撼。
這可不是科幻電影,而是實(shí)打?qū)嵉难b備展示。值得關(guān)注的是,軍事專家曹衛(wèi)東在接受媒體采訪時(shí)明確表示,我國(guó)激光武器的研發(fā)水平,已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)站在了世界第一梯隊(duì)。這背后,究竟意味著什么?
說(shuō)到激光武器,原理其實(shí)不復(fù)雜。簡(jiǎn)單講,就是把巨大的電能轉(zhuǎn)化為一束高度集中、方向性極強(qiáng)的光。
這束光照射到目標(biāo)上,能量會(huì)在極小的面積上匯聚,瞬間產(chǎn)生幾千度的高溫。
如此一來(lái),無(wú)論是燒穿無(wú)人機(jī)的蒙皮,還是熔毀其內(nèi)部的精密芯片,都如同熱刀切黃油。
![]()
這種攻擊模式,被歸類為“定向能武器”,最大的優(yōu)勢(shì)就一個(gè)字:快。光速打擊,意味著一旦被鎖定,幾乎不存在躲避的時(shí)間差,真正實(shí)現(xiàn)了“看見即摧毀”。
與傳統(tǒng)的炮彈或?qū)椣啾龋す馕淦饔袔醉?xiàng)突出的優(yōu)點(diǎn)。一來(lái)是攔截成本極低。發(fā)射一次,主要消耗的是電能,遠(yuǎn)比動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈便宜得多。
二來(lái)是“彈藥”近乎無(wú)限。只要能源供應(yīng)跟得上,就能持續(xù)作戰(zhàn),沒有傳統(tǒng)武器“打光彈藥”的尷尬。
正因如此,各國(guó)都將激光武器視為應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)、火箭彈、迫擊炮彈等“低成本、蜂群攻擊”的理想解決方案,承擔(dān)起戰(zhàn)場(chǎng)“最后一道防線”的重任。
反觀我國(guó)的激光武器發(fā)展,已經(jīng)走出了自己的特色路徑。前不久紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的閱兵式上,一款被網(wǎng)友戲稱為“洗衣機(jī)”的艦載激光武器首次公開亮相,引發(fā)了大量關(guān)注。
![]()
這次公布的陸基系統(tǒng),則展示了“軟硬結(jié)合”的協(xié)同作戰(zhàn)思路。所謂“硬殺傷”,就是用高能激光束直接燒毀目標(biāo)結(jié)構(gòu),讓其物理消失。
而“軟殺傷”則更精妙,用相對(duì)較低功率的脈沖激光,精準(zhǔn)照射無(wú)人機(jī)的光學(xué)偵察設(shè)備或數(shù)據(jù)鏈天線,使其瞬間“致盲”或“失聰”,喪失作戰(zhàn)能力卻可能保持機(jī)體完整。兩種模式互補(bǔ),可以針對(duì)不同威脅等級(jí)的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)最經(jīng)濟(jì)高效的反制。
值得關(guān)注的是,這類系統(tǒng)并非獨(dú)立作戰(zhàn)。它們通常與相控陣?yán)走_(dá)、光電偵察系統(tǒng)高度融合,能自主探測(cè)、跟蹤并鎖定目標(biāo),從發(fā)現(xiàn)到開火只需數(shù)秒。
更進(jìn)一步,多個(gè)作戰(zhàn)單元還能通過(guò)“有線+無(wú)線”的方式組網(wǎng),共享戰(zhàn)場(chǎng)信息,形成一個(gè)智能化的區(qū)域防御網(wǎng)。這種能力,在應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)“蜂群”戰(zhàn)術(shù)時(shí)尤為重要。
當(dāng)然,激光武器也并非毫無(wú)弱點(diǎn)。它的威力,很大程度上受制于大氣環(huán)境。雨雪、霧霾、沙塵等天氣,會(huì)嚴(yán)重散射和吸收激光能量,導(dǎo)致其射程和毀傷效果大打折扣。
![]()
有公開報(bào)道顯示,即便是以色列投入實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用的“鐵束”激光系統(tǒng),在惡劣氣象條件下,作戰(zhàn)效能也會(huì)顯著下降。
如何克服“靠天吃飯”的短板,實(shí)現(xiàn)全天候、全時(shí)域可靠作戰(zhàn),是各國(guó)科研團(tuán)隊(duì)共同攻堅(jiān)的難題。
進(jìn)一步來(lái)看,另一個(gè)核心挑戰(zhàn)是功率與小型化的平衡。激光的毀傷能力直接取決于其功率大小。
想要燒穿更厚的外殼、打擊更遠(yuǎn)的目標(biāo),尤其是攔截速度更快的導(dǎo)彈,就需要兆瓦級(jí)甚至更高功率的激光器。
然而,功率越大,所需的能源和冷卻系統(tǒng)就越龐大。美國(guó)早期曾嘗試研發(fā)機(jī)載激光武器,最終因無(wú)法解決巨大的供電和散熱問(wèn)題而擱淺,轉(zhuǎn)而優(yōu)先發(fā)展空間和電力都更充裕的艦載平臺(tái)。
![]()
由此導(dǎo)致,當(dāng)前全球?qū)嵱玫募す馕淦鳎蠖嘁攒囕d或艦載為主。如何讓高能激光系統(tǒng)變得更小、更輕、更省電,是決定其能否廣泛部署到戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)車甚至單兵平臺(tái)的關(guān)鍵。
基于這一原因,激光武器的未來(lái)發(fā)展方向非常清晰,一是持續(xù)提升單束激光的功率和光束質(zhì)量,使其能有效攔截更堅(jiān)固、更高速的目標(biāo),二是通過(guò)技術(shù)迭代,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的小型化和高能量密度,拓展其裝備平臺(tái)。
三是提升環(huán)境適應(yīng)性和智能化水平,確保復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)條件下的穩(wěn)定輸出。有分析指出,隨著相關(guān)技術(shù)的突破,激光武器在未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的角色將愈發(fā)重要,不僅用于末端防御,更可能融入到多層防空反導(dǎo)體系之中,顯著降低防御成本,提升整體作戰(zhàn)效率。
回到專家曹衛(wèi)東的觀點(diǎn),我國(guó)相關(guān)研發(fā)已躋身世界第一梯隊(duì)。這一判斷并非虛言。
從公開的艦載、陸基裝備,到“軟硬兼施”的戰(zhàn)術(shù)體系構(gòu)建,都展示出扎實(shí)的技術(shù)積累和清晰的運(yùn)用思路。
![]()
更為重要的是,在國(guó)際防務(wù)市場(chǎng)上,這類高效能、低附帶損傷的防御性裝備,擁有廣闊的合作前景,當(dāng)然任何裝備的出口都將嚴(yán)格遵守國(guó)際規(guī)范與相關(guān)原則,確保用于正當(dāng)?shù)姆烙康摹?/p>
總而言之,激光武器從概念走向戰(zhàn)場(chǎng),正在悄然改變攻防的規(guī)則,它或許不是萬(wàn)能的,但在應(yīng)對(duì)新時(shí)代的非對(duì)稱威脅時(shí),提供了一種速度快、成本低、持續(xù)性強(qiáng)的新選擇,國(guó)產(chǎn)激光武器的亮眼表現(xiàn),無(wú)疑為守護(hù)國(guó)家安全增添了又一柄可靠的“光之利刃”,這場(chǎng)圍繞“光”的軍事科技競(jìng)賽,好戲才剛剛開始。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.