這幾天,云南紅河州建水縣的一則新聞,讓很多為人父母者和曾經歷過學生時代的網友,心里很不是滋味。
高二的小蘇(化名),原本在建水一中求學。僅僅因為3月份帶了電話手表入校被“留校察看”,疊加9月份一張“操行分不合格”的考核表,學校給出了“勸令轉學”的處理。如今,他在家枯坐了快三周,不吃飯、不出門,眼神黯淡。
而把他推向邊緣的,不是校園霸凌,也不是惡性作弊,而是一張密密麻麻、精細到令人咋舌的《操行量化考核表》。
![]()
【一張表里的“生死簿”:加分溫柔似水,扣分雷霆萬鈞】
家人無奈曬出的那張9月考核表,堪稱一場精密的數字圍獵:
左邊是努力掙來的“溫柔”——“抬書發書+10”、“宿舍衛生最佳+4”、“積極回答問題+5”……拼盡全力湊夠了 88分。
右邊卻是避無可避的“雷區”——“離開教室-1”、“英語聽寫不過關-3”、“有違禁品-6”、“作業空題-10”、“宿舍衛生扣-20”……最終扣掉了 127分。
最刺痛人心的,是那幾個字——“作業空題,-10”。
小蘇的哥哥覺得荒謬至極:“最離譜的是空題也要被扣分,不會做也不行。”
是啊,對于一個期末已經考了倒數的內向男孩來說,不會做題是他當下的無力,卻成了制度里不可饒恕的“罪證”。他不是去擾亂課堂,更沒傷害誰,只是在學業跟不上的泥潭里掙扎。但在那張表格里,他與“有違禁品”者同列,被精準地扣上了“不合格”的帽子。
我們不禁想問:什么時候起,學生的學習困難,需要用德育扣分來解決?
【共鳴:誰的青春沒被“一分兩分”綁架過?】
這張表之所以瞬間刷屏,是因為它精準踩中了幾代人的集體創傷。
70后、80后或許記得流動紅旗的焦慮;90后、00后也懂被“綜合素質評價”支配的疲憊。網友們炸鍋,不是因為護短,而是看到了那種無處不在的窒息感:
- “離開教室-1”——是不是連上廁所都要計算時間成本?
- “宿舍衛生-20”——這是培養軍人,還是教育學生?
- “空題-10”——這是在懲罰懶惰,還是在羞辱無知?
有人說學校規矩嚴沒錯。確實,無規矩不成方圓。建水一中是當地名校,嚴管是它的招牌。但嚴管的盡頭,是把一個“只是成績差、并非品行壞”的少年,通過“留校察看+操行分雙殺”的公式,算出個“請君離校”的結果嗎?
校方回應冷硬:“不是不給機會,屬于多次違紀。”可看著這張把“生活瑣碎”升級為“累累罪行”的表格,很多人讀懂了潛臺詞:當學校想讓你走,每一根頭發絲都能成為證據。
那個內向、不敢惹事的弟弟,就像我們身邊每一個普通的“中等生”。他們不夠耀眼,偶爾犯錯,有點笨拙。理想的教育本該是托舉,而在這套體系下,卻變成了篩選后的遺棄。
【結語:教育不該只有減法】
目前,縣教育局已介入核查。哥哥最后的愿望卑微得讓人心酸:哪怕回不去,也想讓孩子有個地方考完會考,拿個高中文憑。
建水一中或許守住了它的制度剛性,卻丟掉了教育應有的彈性。真正的名校風骨,不僅是清北率的光環,更是如何對待那個“掉隊者”的良心。
別讓我們的孩子,在沒有硝煙的教室里,學會了害怕嘗試,學會了畏懼空白。
別讓一張表格,量盡了操行,也涼了人心。
互動話題(引導評論轉發):
你讀書時被哪些奇葩班規扣過分?你覺得“空題扣操行分”合理嗎?歡迎在評論區聊聊你的看法。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.