170:0的背后:是道德覺醒,還是地緣博弈的“投名狀”?
把話說白了,法國議會平時吵起架來,那是連個退休年齡都能吵翻天砸東西的,怎么可能在一件“自揭老底”的事情上,達成170個人連一票反對都沒有的奇跡共識?真以為是西方人集體良心發(fā)現(xiàn)、深夜痛哭反思殖民罪惡了?別天真了。國際政治的飯桌上,從來不擺“道德”這盤菜。
看看法國現(xiàn)在的處境。老美那邊近年來的單邊政策,可是把歐洲這些老盟友坑得不輕。你看看美國動不動就搞關(guān)稅戰(zhàn),直接拿著大棒敲打法國的航空和農(nóng)產(chǎn)品出口。再看看之前美國單方面退出伊核協(xié)議,連聲招呼都不打,導(dǎo)致法國企業(yè)在中東的幾百億大合同瞬間打了水漂。在北約里,法國還要天天頂著美國要求增加軍費的壓力。被折騰久了,法國早就明白了一個硬道理:雞蛋絕不能全放在華盛頓這一個籃子里。
![]()
![]()
拆解《框架法案》:追討國寶的“綠燈”與“暗門”
![]()
聽起來是不是挺痛快?別急,人家在后頭還留著一排“暗門”呢。
既然法理通道打開了,咱們這仗到底該怎么打?這是一場硬碰硬的歷史考證和法律實操戰(zhàn)。
把目光對準(zhǔn)法國那幾大公立館藏。去過法國楓丹白露宮中國館的朋友都知道,那里頭密密麻麻擺放的,全是中國稀世珍寶,光是圓明園流失出去的瓷器、玉雕、琺瑯彩,就看得人心里滴血。還有巴黎吉美亞洲藝術(shù)博物館,館藏的中國歷代陶瓷、書畫、敦煌經(jīng)卷,數(shù)量驚人。咱們的目標(biāo)非常明確,就是要把這些帶有明顯劫掠印記的重器先圈出來。
![]()
![]()
公共館藏之外的盲區(qū):如何破局龐大的“私人收藏”?
![]()
面對這塊難啃的硬骨頭,咱們就束手無策了嗎?當(dāng)然不是。官方的立法突破是一方面,要真正把水面下的國寶撈上來,咱們得多管齊下。對于那些有明確盜竊報案記錄的,咱們可以直接通過國際刑警組織下發(fā)追索令,從司法層面上凍結(jié)交易;對于部分因歷史原因在民間流轉(zhuǎn)的,必要時動員國內(nèi)的企業(yè)家、民間力量,通過商業(yè)回購或者民間捐贈的方式,迂回把東西弄回來。洗刷恥辱這盤棋,官方立法只是開了個好頭,真正的決戰(zhàn)還得是多渠道同時并行的立體戰(zhàn)。
![]()
洗刷恥辱,咱們現(xiàn)在就得開始實干
中國百年來的恥辱,確實迎來了洗刷的曙光,但這道光絕不是靠坐在家里等出來的,更不是靠感動和歡呼換來的。
![]()
![]()
百年前我們國破家亡,護不住祖宗留下的寶貝;今天,是大國實力的重新崛起,硬生生推開了這扇西方緊閉百年的法律大門。恥辱不會自動洗刷,但只要咱們拿出專業(yè)的法律行動、扎實的歷史鐵證,屬于中國人的國寶,堂堂正正回家的那一天,絕對不會太遠。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.