中方接到日媒消息，高市為戰(zhàn)爭(zhēng)鋪路，30國(guó)幫手全到了

日本想搞軍事小團(tuán)體，高市早苗從懂王手中購買先進(jìn)武器的同時(shí)，還打算向澳大利亞、越南等國(guó)推銷本國(guó)產(chǎn)品。如今，隨著北約也準(zhǔn)備和日方談合作，日本方面已經(jīng)逐漸有了在亞洲作威作福的客觀條件。

為了讓日本從二戰(zhàn)后的秩序中解綁，高市早苗當(dāng)局想到了兩個(gè)辦法，簡(jiǎn)單來說就是，對(duì)外要增加軍事伙伴的數(shù)量，對(duì)內(nèi)則要提高自身軍事實(shí)力。

而有人瞌睡就有人送枕頭，日媒近日便表示，由30駐北約大使組成的代表團(tuán)，此前就已經(jīng)將訪問地點(diǎn)定在了亞洲，而選擇的國(guó)家就是日韓。

而對(duì)于日方來說，這種機(jī)遇也是可遇不可求的，畢竟高市早苗的想法很直白，那就是加強(qiáng)日本的軍事實(shí)力。雖然歐洲方面提供幫助時(shí)，會(huì)增加諸多附加性的要求，但至少日本政府在短期內(nèi)只會(huì)承接利益，而無須付出責(zé)任。

當(dāng)然了，雖然西方國(guó)家給出的海空反擊威懾與信息情報(bào)技術(shù)很誘人，但日方為了避免日后在各方各面都受到北約掣肘，其也想到了一個(gè)破局的好辦法，那就是日本政府親自出面，和東南亞國(guó)家以及澳大利亞，建立起更高水平的軍事聯(lián)系。

只不過，日本方面為了避免在此過程中受到國(guó)際社會(huì)的指責(zé)，政府只是表示要去這些地方談合作。4月初，高市早苗雖然表示其會(huì)趕往澳大利亞，但這是為了商討護(hù)衛(wèi)艦的合作建造方案。

可這種說法根本站不住腳，畢竟4月18日，日澳兩國(guó)最終達(dá)成了一場(chǎng)規(guī)模高達(dá)70億美元的交易，從體量來看，這根本不是簡(jiǎn)單的軍艦建造協(xié)議，而是明打明的軍售合同，甚至是十二年來最大規(guī)模的軍售合同。

而除了日澳接觸貨不對(duì)板以外，日本接觸越南的目的其實(shí)也不純粹，盡管日本政府宣布，此次雙方交流只是為了提高越南的防衛(wèi)能力，但高市早苗實(shí)際上想賣出去的產(chǎn)品，卻是護(hù)衛(wèi)艦以及03式中程防空導(dǎo)彈。

如果再算上防務(wù)大臣訪問菲律賓時(shí)，提到的軍艦出口一事，國(guó)際社會(huì)完全可以得出一個(gè)結(jié)果，那就是日方在進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的軍事擴(kuò)張。

此外，日本政府之所以同時(shí)接觸東南亞、澳大利亞以及北約三方勢(shì)力，就是為了在從各方獲得助力的同時(shí)，還能從火中取栗，保證自身在軍事領(lǐng)域的自主性和獨(dú)立性。

只不過，高市早苗也深知北約的體量過大，日方即使引入菲越澳也難以形成制衡的局勢(shì)，所以其早早便布局了美日軍事合作。3月13日，美國(guó)早早承諾要給予日本的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈已經(jīng)順利運(yùn)到了日本境內(nèi)，這些導(dǎo)彈當(dāng)下已經(jīng)被裝配到了“宙斯盾”驅(qū)逐艦上。

看得出來，日本當(dāng)局構(gòu)想的軍事體系已經(jīng)有了雛形，對(duì)內(nèi)有美國(guó)導(dǎo)彈提供的戰(zhàn)力支持，對(duì)外有軍事伙伴以及防務(wù)合作提供的協(xié)作支持。而如果國(guó)際社會(huì)還打算忽視其野心，日方很可能會(huì)再度搞出一個(gè)小團(tuán)體，重新走上軍國(guó)主義道路。

但好在中方從來沒有輕視過高市早苗，去年12月，日方再次提高軍費(fèi)支出后，中方就直言日本作為有前科的國(guó)家，如今的軍費(fèi)居然已經(jīng)13年連漲，費(fèi)用支出占比，甚至是達(dá)到了GDP的1.9%。

而除了防務(wù)費(fèi)用在猛漲外，日本方面還試圖從規(guī)則的束縛中解綁，根據(jù)原定的裝備轉(zhuǎn)移三原則，日本政府在對(duì)外出口武器裝備時(shí)，必須嚴(yán)格審查產(chǎn)品本身，確保其不能具有明顯危害和平的特征，同時(shí)對(duì)象國(guó)不得將相關(guān)軍事資產(chǎn)向第三方轉(zhuǎn)移。

如今對(duì)方政府卻打算重寫三原則內(nèi)容，試圖對(duì)出口武器一事放開口子，對(duì)此，中方也是在4月7日表示嚴(yán)重關(guān)切。

可見，雖然美日澳以及部分東南亞國(guó)家，都喜歡在亞洲地區(qū)拱火，試圖在印太地區(qū)構(gòu)建起其預(yù)想當(dāng)中的局勢(shì)體系，但中方對(duì)此卻根本不感冒。

總的來看，如果其他國(guó)家能夠保持底線，中方也頂多對(duì)各方勢(shì)力進(jìn)行敲打，而一旦這些國(guó)家打算搞軍事同盟，中方也會(huì)像4月7日所說的那樣，對(duì)新型軍國(guó)主義進(jìn)行堅(jiān)決抵制。