和尚出上聯“半夜二更半”，金圣嘆直接被難倒，死前突然悟出下聯

你說康熙12歲登基，16歲智擒鰲拜親政，明明行事夠穩，為啥剛掌權沒幾年，就要硬生生逼反三個手握重兵的藩王？放著表面安穩的日子不過，非要賭上整個大清的國運，這到底是年輕沖動還是早就算好了全盤？

清兵入關之初，八旗兵力不足，沒法一口吞掉整個南方的農民軍和南明殘余勢力，只能依靠投降的明軍打先鋒，打完了就封了三個藩王：平西王吳三桂駐鎮云南，兼管貴州，靖南王耿氏世襲駐福建，平南王尚可喜駐廣東，這三個藩王不光掌握地方兵權，還能自己任免轄區內的大小官員，地方稅收大半都進了藩王的腰包不夠，每年還要朝廷從中央財政撥出幾百萬兩餉銀養兵。到康熙親政的康熙十二年，整個大清一年的財政收入才不到兩千萬兩，光給三藩的餉銀就要九百多萬兩，差不多掏走了半個國庫，更別說吳三桂在西南經營十幾年，連京城的六部官員都有他安插的眼線，整個云貴幾乎成了吳家的獨立王國，朝廷根本插不進去手。

而此時，尚可喜率先給朝廷上了一道折子，說自己年紀大了，想回遼東老家養老，請求撤藩回遼東，把位置傳給兒子尚之信，繼續留鎮廣東。這本是尚可喜的試探，沒想到康熙直接順坡下驢，批準了尚可喜的撤藩請求，還說尚之信不能承襲爵位，全家都要一起撤到遼東。這下炸了鍋，吳三桂和耿精忠趕緊跟著上折子，假意請求撤藩，試探朝廷的態度，康熙直接把折子拿到議政王大臣會議上討論。

滿朝文武，除了戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠、刑部尚書莫洛三個人，剩下所有人都反對撤藩，說三藩沒有反跡，貿然撤藩肯定會逼反他們，到時候打起來誰都負不起責任?？墒强滴踔苯优陌澹f了那句流傳至今的話：“撤亦反，不撤亦反，不若先發制之?！敝苯酉轮迹鷾嗜黄鸪贩?，安排欽差去云南辦交接。

吳三桂接到旨意，臉都綠了。他本來以為康熙剛剛親政，根基不穩，肯定不敢逼自己，假意請撤不過是走個過場，沒想到康熙來真的。他攢了半輩子的家底，怎么可能拱手交出去？

殺云南巡撫朱國治，扣云貴總督，剪辮子換服色。

起兵，貴州巡撫開城投降，四川提督倒戈，湖南文武獻城。

不過三個月，吳三桂就拿下了云貴川湘四省，耿精忠緊接著在福建起兵，尚之信在廣東響應，陜西提督王輔臣殺了經略莫洛在寧州反，蒙古察哈爾部趁機進攻北京，連北京城都冒出了朱三太子起義的亂子，整個大清從南到北亂成了一鍋粥。當初反對撤藩的大臣，哭著鬧著要康熙殺了明珠等人謝罪，還有人勸康熙退回關外，重新劃江而治。

而此時，才20歲的康熙，面對這種爛攤子，沒慌也沒軟。他沒有殺提議撤藩的大臣，也沒有派人去求和，直接下了一道圣旨，把吳三桂留在京師做人質的兒子吳應熊、孫子吳世霖，拉出去砍了。

斷了和談路，殺了籌碼，擺明了，就是不死不休。

這一刀下去，不光打蒙了吳三桂，也打醒了所有騎墻派，吳三桂本來拿著吳應熊當籌碼，就等著康熙派人來求和，自己就能順坡下驢，拿到裂土分疆的結果，沒想到康熙根本不跟他談，就是要打死他，而那些跟著吳三桂起兵的人，本來就各懷鬼胎，一看吳三桂連人質都保不住，就知道他根本沒那個本事推翻清朝，心里瞬間就打了退堂鼓。

更有意思的是，吳三桂打到長江邊，坐擁幾十萬大軍，居然停下了，一停就是三個月，不肯打過長江去。他心里打的什么算盤？無非就是想逼康熙承認他割據西南，他本來就不是真的要反清復明，當年他引清兵入關，殺了南明永歷帝，天下人都罵他漢奸，現在起兵打興明討虜的旗號，本來就是遮羞布，他就是想給自己的子孫留個世襲的土皇帝，根本沒想要北京的那個位置。

不過，康熙不給啊。殺了吳應熊之后，康熙先把重心放在西北，派圖海帶著一群八旗家奴湊出來的軍隊，去打王輔臣，圍了平涼城，斷了糧道，沒幾個月王輔臣就撐不住投降了，西北一穩，清軍就沒了后顧之憂，轉過頭就往東南打，耿精忠本來就是被形勢逼反的，一看清軍壓境，立馬開城投降，尚之信更干脆，直接重新換了清朝旗號，又當回了他的平南王，一圈打下來，就剩下吳三桂自己困在湖南，成了孤家寡人。

為了穩住軍心，吳三桂在康熙十七年干脆稱帝，國號大周，可是稱帝也救不了他，沒半年，67歲的吳三桂又氣又急，病死在衡陽，傳位給15歲的孫子吳世璠，沒了吳三桂壓著，周軍內部瞬間分崩離析，清軍一路攻城略地，打了三年就打進了昆明城，吳世璠自殺，三藩之亂徹底結束。

很多人到現在還說，康熙當初太年輕，太沖動，明明可以等吳三桂老死，再動手撤藩，干嘛非要逼得打八年仗，生靈涂炭？可你仔細想想，真的能等嗎？吳三桂61歲起兵，就算再等十年，他死了，他經營了二十多年的勢力還在，他的兒子孫子照樣會反，那時候朝廷財政已經被三藩拖垮了，更沒有實力平叛，何況吳三桂本來就一直在整軍備戰，你拖一天，他就多準備一天，真等到他準備好了動手，那時候清軍恐怕連長江都擋不住。

三藩平定之后，康熙才真正把南方各省的權力收回到中央，大清入關才三十年，天下人心本來還不穩，吳三桂打出反清復明的旗號，結果最后自己當了皇帝，徹底撕破了自己的偽裝，反而讓天下人看清了反清復明不過是野心家的幌子，之后民間的反清聲音反而弱了下去，朝廷也終于能騰出手來打理內政，對付準噶爾，收復臺灣，才有了后來持續百年的康乾盛世。

你說康熙當初賭贏了，是運氣嗎？其實換個角度看，他沒得選，三藩就在那里，不解決，大清永遠不算真正統一，解決了，才能有后來的一切，歷史從來都是給敢拍板的人留位置的，對不對？

參考資料：

[1] 《清圣祖實錄》

[2] 《清史稿·吳三桂傳》

[3] 楊陸榮《三藩紀事本末》