不歡而散，伊朗拒絕“最終方案”：美方無(wú)理要求導(dǎo)致談判破裂

（原標(biāo)題：不歡而散，伊朗拒絕“最終方案”：美方無(wú)理要求導(dǎo)致談判破裂）

? 文 觀察者網(wǎng) 柳白

美伊沖突爆發(fā)后的首輪談判，不歡而散。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月12日上午，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在巴基斯坦首都伊斯蘭堡表示，經(jīng)過(guò)馬拉松式談判后，美伊雙方未能達(dá)成任何協(xié)議。萬(wàn)斯指責(zé)伊朗拒絕承諾放棄研發(fā)核武器，美方談判代表已提出“最終最優(yōu)報(bào)價(jià)”，但伊朗方面拒絕接受。

另一邊，伊朗方面消息指出，正是美國(guó)提出的過(guò)分不合理要求“阻礙了談判期間達(dá)成共同框架和協(xié)議”，伊朗提出了合理建議，現(xiàn)在“球在美國(guó)這邊”。

萬(wàn)斯“甩鍋”伊朗

當(dāng)天上午，萬(wàn)斯在伊斯蘭堡塞瑞納酒店舉行新聞發(fā)布會(huì)，講話(huà)僅持續(xù)了三分多鐘，回答了記者三個(gè)問(wèn)題，便匆匆離開(kāi)，搭乘“空軍二號(hào)”專(zhuān)機(jī)返程。

萬(wàn)斯在伊斯蘭堡召開(kāi)記者會(huì)

一位巴基斯坦消息人士在談到會(huì)談時(shí)說(shuō)：“雙方情緒起伏不定，會(huì)談期間氣氛時(shí)而緊張時(shí)而緩和。”

萬(wàn)斯在發(fā)布會(huì)上表示，本次美國(guó)與伊朗談判未能達(dá)成永久結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議，雙方分歧依然明顯。

“我們已經(jīng)進(jìn)行了21個(gè)小時(shí)的談判，并與伊朗方面進(jìn)行了多次實(shí)質(zhì)性討論。這是個(gè)好消息。”

“壞消息是我們尚未達(dá)成協(xié)議，”他說(shuō)，“而且我認(rèn)為這對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)比美國(guó)更為不利。因此，我們只能空手而歸，未能達(dá)成一致。”

萬(wàn)斯試圖把談判破裂的“鍋”甩給伊朗。

他指責(zé)伊朗談判代表拒絕接受美方提出的協(xié)議條件，同時(shí)堅(jiān)稱(chēng)美方的條件“相當(dāng)靈活”。

“我們表現(xiàn)得十分通融。總統(tǒng)囑咐我們，‘你們必須本著誠(chéng)意前來(lái)，盡最大努力達(dá)成協(xié)議’。我們照做了，遺憾的是，談判未能取得任何進(jìn)展。”

萬(wàn)斯暗示，談判的主要癥結(jié)在于伊朗拒絕放棄其核計(jì)劃。

他并未透露未來(lái)是否會(huì)繼續(xù)談判以彌合分歧，但稱(chēng)希望伊朗接受美方最終報(bào)價(jià)。

“我們此行留下一份極為簡(jiǎn)明的提案，這一諒解方案是我方最終且最優(yōu)的報(bào)價(jià)。伊朗方面是否接受，我們拭目以待。”

當(dāng)被記者問(wèn)及伊朗具體拒絕了哪些條款時(shí)，萬(wàn)斯稱(chēng)：“事實(shí)很簡(jiǎn)單，我們需要伊朗作出明確承諾，保證不會(huì)謀求核武器，也不會(huì)尋求能夠使其快速獲得核武器的相關(guān)技術(shù)手段。”

他接著稱(chēng)：“問(wèn)題在于，我們能否看到伊朗作出根本性的意愿承諾——不僅是現(xiàn)在，不僅是兩年后，而是長(zhǎng)期放棄研發(fā)核武器。目前我們尚未看到這一承諾，但我們?nèi)员в邢Ｍ！?/p>

萬(wàn)斯透露，談判期間，他與特朗普、國(guó)務(wù)卿魯比奧、國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思、財(cái)政部長(zhǎng)貝森特以及中央司令部司令庫(kù)珀等美國(guó)高官“始終保持著溝通”。

他不忘吹噓，“我們始終與團(tuán)隊(duì)保持溝通，因?yàn)槲覀兪潜局\(chéng)意來(lái)談判的。”

伊朗：美方野心勃勃

伊朗外交部此前曾警告稱(chēng)， 本周末會(huì)談能否成功取決于華盛頓方面能否避免提出“過(guò)分而非法的要求”。 雙方討論的議題包括具有戰(zhàn)略意義的霍爾木茲海峽、核能發(fā)展、戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和制裁等。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日表示，從一開(kāi)始就不應(yīng)期望能在一次談判中達(dá)成協(xié)議。此次談判新增了一些議題，例如霍爾木茲海峽和地區(qū)問(wèn)題。

巴加埃說(shuō)，伊美談判是“在經(jīng)歷了40天的強(qiáng)加戰(zhàn)爭(zhēng)之后舉行的，而且是在充滿(mǎn)不信任和猜疑的氣氛中進(jìn)行的”。本次談判是近年來(lái)耗時(shí)最長(zhǎng)的一次。伊朗、巴基斯坦和地區(qū)其他伙伴之間的聯(lián)系和磋商將繼續(xù)進(jìn)行。

從伊朗塔斯尼姆通訊社報(bào)道看， 霍爾木茲海峽問(wèn)題仍然是雙方“嚴(yán)重分歧”的主要焦點(diǎn)之一 。

該媒體記者從伊斯蘭堡發(fā)回消息稱(chēng)：“伊朗與美國(guó)代表團(tuán)的談判已于數(shù)分鐘前結(jié)束，由于美方據(jù)稱(chēng)過(guò)度索求、野心勃勃，雙方迄今未能達(dá)成協(xié)議。”

該社早些時(shí)候援引知情人士的話(huà)稱(chēng)，伊朗并不急于再與美國(guó)進(jìn)行談判。據(jù)稱(chēng)，伊朗在談判中提出了合理建議，現(xiàn)在“球在美國(guó)這邊”，美國(guó)應(yīng)務(wù)實(shí)看待有關(guān)問(wèn)題。

4月11日，巴基斯坦白沙瓦市，民眾通過(guò)電視觀看美國(guó)代表抵達(dá)伊斯蘭堡參加美伊和談

該知情人士還表示，美國(guó)政府“就像在戰(zhàn)爭(zhēng)決策上犯錯(cuò)一樣，迄今為止在談判決策上也在犯錯(cuò)”，伊朗并不急于求成，只要美國(guó)不同意達(dá)成合理的協(xié)議，霍爾木茲海峽的局勢(shì)就不會(huì)改變。目前，下一輪談判的時(shí)間和地點(diǎn)還未確定。

伊朗國(guó)家廣播電臺(tái)（IRIB）也稱(chēng)，正是美方“無(wú)理要求”導(dǎo)致談判破裂。

“為維護(hù)伊朗人民的國(guó)家利益，伊朗代表團(tuán)連續(xù)進(jìn)行了21小時(shí)高強(qiáng)度談判。盡管伊方提出了多項(xiàng)方案，但美方的無(wú)理要求阻礙了談判進(jìn)程。”

“談判因此宣告結(jié)束。”該媒體Telegram賬號(hào)寫(xiě)道。

和平希望遭受重創(chuàng)

談判破裂引發(fā)了關(guān)于此次沖突未來(lái)走向的更多擔(dān)憂(yōu)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次僵局也令美伊為期兩周的停火陷入不確定性。若伊朗不承諾重新開(kāi)放霍爾木茲海峽，全球能源供應(yīng)將持續(xù)受限。

停火生效前，特朗普曾威脅伊朗，若伊朗領(lǐng)導(dǎo)人不同意協(xié)議，“整個(gè)文明將覆滅”。美媒形容，目前尚不明確特朗普是否有意重啟這場(chǎng)在美國(guó)民眾中極不受歡迎、只有他自己宣稱(chēng)美國(guó)已取得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

在美國(guó)前國(guó)務(wù)院中東問(wèn)題談判代表艾倫·戴維·米勒看來(lái)，美伊歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間談判仍未達(dá)成協(xié)議，伊朗“手中的籌碼比美國(guó)更多”。

米勒對(duì)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）稱(chēng)：“他們顯然無(wú)意急于做出讓步。”他認(rèn)為伊朗的行動(dòng)節(jié)奏明顯慢于美國(guó)。

“在我看來(lái)，他們?nèi)哉莆崭邼饪s鈾，已證明能夠?qū)⒌乩韰^(qū)位武器化，控制并掌控霍爾木茲海峽，其政權(quán)也得以存續(xù)。”“他們展現(xiàn)出破壞安全與穩(wěn)定的驚人能力，這些都是他們的籌碼。”

米勒表示，他認(rèn)為伊朗寧可承受美以恢復(fù)軍事打擊的風(fēng)險(xiǎn)，也不愿空手退出談判。

CNN赴談判現(xiàn)場(chǎng)記者尼克·羅伯遜，難掩失落。

他表示，此次會(huì)談意義極其重大，這是自1979年伊朗伊斯蘭共和國(guó)成立以來(lái)，美伊雙方舉行的最高級(jí)別會(huì)晤。談判的復(fù)雜程度無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。

“我們?cè)谝了固m堡見(jiàn)證了這場(chǎng)馬拉松式談判的日升日落。談判最終無(wú)果而終，這對(duì)剛剛萌生、為這場(chǎng)危機(jī)尋找一條出路的希望而言，是一次根本性的打擊。”

羅伯遜透露，除了談判桌上的交鋒，雙方還反復(fù)交換并審議了多份技術(shù)文件。但美伊兩國(guó)的分歧實(shí)在太大，不僅在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上，在談判風(fēng)格與態(tài)度上也格格不入。兩國(guó)代表團(tuán)帶著截然不同的思路與會(huì)：美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯似乎希望在為期兩周的停火協(xié)議落實(shí)后，尋求一個(gè)相對(duì)快速的解決方案；但德黑蘭方面的行事風(fēng)格向來(lái)慢得多，著眼于長(zhǎng)期博弈。

他提到，另外兩個(gè)根本性問(wèn)題也懸而未決：伊朗將如何回應(yīng)美國(guó)的談判退場(chǎng)？全球經(jīng)濟(jì)還將在這種不確定的懸停狀態(tài)中持續(xù)多久？