![]()
有個年輕女士咨詢我們,說被已婚男士騙色了,如果去對方單位找他,會不會違法。看得出,這是一個善良而膽小的姑娘,面對一個社會經(jīng)驗豐富的“老油條”,無異于小白兔對大灰狼。
上門鬧事,如果把握住度,一般不會出什么事。但如果尺度過大,可能像吳秀波女朋友一樣,以敲詐勒索罪被抓起來。
騙色維權(quán)確實有難度,有的法院根本不予立案。近年來逐漸有些變化,一般所列案由為人格權(quán)糾紛。目前見到的支持精神撫慰金的判決金額最高是15萬元。
對于熱戀中的妹紙如果發(fā)現(xiàn)對方異常,要注意保留對方聲稱自己單身的證據(jù),如聊天記錄、錄音等。
從目前的司法實踐看,如果男方確實已婚,而女方能夠適當舉證對方刻意隱瞞婚史的,法院一般都會支持男方侵權(quán)責任成立;如果存在因此流產(chǎn)等情形的,還可以索賠醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等費用。
另外,我們可以看一下相關(guān)成功案例:
1、2012年丁某和李某在中國第一家實名制婚戀網(wǎng)百合網(wǎng)相識,李某始終稱自己離異。丁玉在結(jié)婚的前提下和李某同居,并且為其懷孕、流產(chǎn)。
當丁某發(fā)現(xiàn)李某并未離異后,精神受創(chuàng),將其起訴至朝陽法院,要求李某向她出具書面致歉信,并賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等30余萬元。法院判決李某賠償丁玉精神損害撫慰金15萬元,并向其書面賠禮道歉,道歉內(nèi)容需經(jīng)法院審核。
2、2013年2月,廈門法院對全市首例“騙色索賠案”作出宣判,要求騙色男子向受害女作出書面賠禮道歉,并賠償精神撫慰金1萬元。(原告只索賠了1萬元的精神撫慰金。)
3、2014年上海首例侵犯貞操權(quán)案在上海浦東新區(qū)法院作出一審判決,男方應(yīng)向受傷害女子書面賠禮道歉(內(nèi)容須經(jīng)法院審查),并賠償女方精神損害撫慰金3萬元。(筆者注:判決書記載原告索賠精神損害撫慰金50萬元)
4、2015年北京市朝陽區(qū)法院判決認定,酌定被告曹某對原告郭某的合理損失承擔百分之八十的賠償責任。判決被告曹某承擔醫(yī)療費、交通費等費用2萬多元,承擔精神損害撫慰金9萬元(筆者注:原告索賠精神損害撫慰金50萬元)。
5、2018年發(fā)生在遼寧的一起類似案件,受害人索賠50萬精神損害撫慰金,法院支持3萬元,與上海案件類似。
以上可以看出,支持多少精神損害撫慰金除了看情節(jié)以外,還與主審法院以及當?shù)氐乃痉▽嵺`有關(guān),與當?shù)氐慕?jīng)濟水平相關(guān)度可能并不大,比如上海,各法院對精神損害撫慰金支持的一直比較保守,大多情況下上限只有5萬元。
【作者簡介】 杜繼業(yè),上海國年律師事務(wù)所專職律師,民商法學碩士,合伙人。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.