江蘇能否取代成都平原，成為我國的新“天府之國”

提起天府之國，我們想起的就是四川的成都平原，但是最近10年來，越來越多的地理學者認為江蘇已經超越成都平原，成為我國的新“天府”。你覺得這樣的說法合理嗎？

成都平原是如何成為“天府之國”的

“天府”的稱呼最早出現在《周禮》之中，是周代一種官職的名稱，據說是一種專門保管國家寶藏和庫藏的典型官吏。

經過長久的時代變遷，我國的許多詞匯的詞意都發生了巨大的變遷。比如妻子在古代一般是指夫人和子女，現在單指夫人；同樣的，“天府”一詞傳到現在是用來比喻自然條件優越，物產豐富，地勢險固的地方。

其實，“天府之國”一開始指的并不是成都平原，而是關中平原。這種稱呼方式最早出現在戰國時期，首次使用此種稱呼的是著名的縱橫家—蘇秦。他當年初到秦國，看到秦國軍事崢嶸，幾十萬虎賁縱橫天下，農業發達，物產豐富，感慨之下稱呼秦國真乃“天府之國”也。

之后秦國的蜀郡太守李冰父子在四川的成都平原修建了我國最早的大型水利樞紐—都江堰，一舉改變了成都平原多洪澇災害的局面，使得成都平原沃野千里，農業產出得到了極大提升，老百姓的余糧明顯增多，商業也就逐漸興盛起來。成都平原就逐漸接下了“天府之國”的稱號。

三國時期的諸葛亮進一步治理成都平原，使得當地的農業變得更加繁盛，社會更加穩定繁榮，甚至出現了“夜不閉戶，路不拾遺”的升平景象；諸葛亮的《隆中對》中曾經用“益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之，以成帝業”來描述成都平原。

到了晉代，著名史學家常璩在其所著的《華陽國志》中曾經用“蜀沃野千里，號稱’陸?！祫t引水浸潤，雨則杜塞水門，故記曰：水旱從人，不知饑饉，時無荒年，天下謂之天府也”這樣的字句來描述成都平原。

到了唐朝，成都平原更是成為整個王朝的糧食和賦稅的主要輸出地，甚至唐玄宗和唐僖宗在逃離長安時也都將成都當做臨時的行政中心。

盛唐時期詩仙李白的一首詩—“九天開出一成都，萬戶千門入畫圖，草樹云山如錦繡，秦間得及此間無”更是將成都平原“天府之國”的地位完全確立了下來。

之后，每當我們提起“天府之國”，自然而然就認為是成都平原。

江蘇相比成都平原的優勢

當平原遇上適宜的氣候，就會成為物產豐富的“天府之國”。但是僅靠土地本身是不可能形成“天府之國”的。比如俄羅斯的西西伯利亞平原，面積廣闊，地勢平坦，但是因為緯度位置太高，氣候太過嚴寒，一年當中的大多數時間，它的土地比石頭還硬，這樣的地方是不可能成為“天府之國”的。所以，平原地形是基礎，想要成為天府之國，還得有適宜的氣候。

決定氣候的基本條件是氣溫和降水，決定氣溫的主要因素是緯度和海拔，決定降水的主要因素是距海遠近。

中低緯度、低海拔的平原地區導致江蘇的氣溫適中，東臨廣闊的海洋導致其絕大多數地區的年降水量都在800mm以上。同樣地處東部沿海的河北省，因為其面臨的是相對比較閉塞的渤海，所以降水量就沒有那么多。這些元素使得江蘇擁有了特別良好的氣候—亞熱帶季風氣候。

亞熱帶季風氣候是世界上最優秀的氣候之一，相比溫帶季風氣候和熱帶季風氣候，其降水的季節差異最小，旱澇災害頻率最低。

許多人會說，你說的這個可不是江蘇相對成都平原的優勢，這些條件成都平原也具備啊，成都平原也是亞熱帶季風氣候。除此之外，北部秦嶺和大巴山可以有效阻擋冬季風和冷空氣南下，成都平原在冬季的平均氣溫比同緯度的江蘇地區更高，更加適宜農業生產，也就更加宜居。

的確如此，但是在農耕文明時代是這樣的，進入工業社會和現代社會，僅僅是氣候和農業優勢比較突出還不夠；交通運輸對一個地區經濟發展的作用更加明顯，尤其是海運迅速崛起之后，臨海的優勢更為那些擁有充足港口地區的經濟發展帶來了不可比擬的優勢。

廣東、福建、海南、浙江、山東包括江蘇等地在20世紀80年代之后迅速發展起來就是如此。而深居內陸地區的四川不但享受不到海運帶來的便利和優惠，甚至因為相比江西、安徽、湖北、湖南來說更加深居內陸，海運的間接便利也很難通過長江水運對四川帶來更多的優惠。

同時成都平原周邊多山，所以我們又經常將之稱作為四川盆地，周邊都是崇山峻嶺。北邊是大巴山、南邊是云貴高原、西邊是橫斷山脈、東邊是巫山，陸地上與外界溝通非常不便。這就是成都平原相比江蘇的劣勢，當然也正是因為此，才會導致成都平原在軍事上易守難攻。

所以成都平原的優勢主要在古代，小農經濟，對大范圍的地域溝通要求不高；但是現代社會，物流交通對一個地區的發展越來越重要，類似江蘇這樣四通八達的位置條件就要比成都平原優秀得多了，所以江蘇地區很有機會成為新的“天府之國”。

江蘇相比成都平原的劣勢

江蘇相比成都平原的劣勢主要體現在自然條件方面。最突出的劣勢就是冬季氣溫，成都冬季平均氣溫為在5°C以上，南京的平均氣溫在1°C左右；成都冬季的極限低溫為-5.9°C，而南京冬季的極限低溫低至-13.1°C；

成都的氣候具有春早、夏熱、秋涼、冬暖的特點，江蘇則不然，江蘇北部地區是一望無際的大平原，幾乎沒有什么地形阻擋，所以冬季風可以長驅直入，導致江蘇冬季的氣溫較低，不論是對農業生產還是對社會活動都會造成一定的負面影響。

成都平原則不然，因為其北部的秦嶺山脈和大巴山等一列山地的阻擋作用，其冬季大多數時間的氣溫都在0°C以上。

不要小看這幾度的差距，這幾度很有可能就決定了你愿不愿意出門，愿不愿意出門就很大程度上會影響社會繁榮程度。

除了冬季溫度之外，成都平原的盆地地形導致其多云霧天氣，所以夏季成都平原光照強度并不像江蘇各地那樣強烈；再加上7、8月份南京及長江中下游地區還會受到伏旱天氣的照顧，這就更加加劇了江蘇省夏季炎熱干旱的狀態，而這一點成都附近就相對要好一些。

從氣溫和光照來看，好像成都比江蘇更宜居一些。

綜上所述，你認為江蘇現在能夠取代成都平原“天府之國”的位置嗎？我覺得還差一點火候。雖然現在江蘇發展得很好，經濟總量全國第二，除了直轄市外，人均財富創造值全國第一。但是最近十年，四川尤其是成都的發展勢頭也很猛。

如果江蘇能夠繼續快速發展，明顯把四川甩開，到那個時候再加冕也不遲。尤其是從我國的一句俗語“老不出蜀，少不入川”就可以看出來成都的生活到底有多“安逸”。

所以我覺得目前江蘇想要搶走成都平原“天府之國”稱號還為時尚早，你覺得呢？

我是【西裝配褲頭】，更多精彩分享，請關注我的賬號；你的點贊、分享、收藏和評論都是對我的莫大鼓勵，謝謝~~~。