山西的煤賣不動了？那是你對化石能源不夠了解，它決定能源安全

最近這些年，世界上很多國家的能源消費結構都發生了巨大的變化。

具體來說，就是以煤炭和石油為代表的化石能源所占的比重迅速下降，以可再生能源為代表的新能源所占的比重迅速上升。

就以電力資源來說，歐洲的主要國家當中，用可再生能源發電的占比已經超過了三成，我國在這個方面的比重也達到了三成。

那么，這是不是就意味著我國的煤炭生產大省，山西、陜西、內蒙、黑龍江和貴州的煤炭就賣不動了呢？

其實不然！

當可再生能源在我們的能源消費結構當中所占的比重越大的時候，我們的能源安全的風險就越大，這個時候就必須用十分穩定的化石能源來托底，比如煤炭。

因為用可再生能源替代化石能源的速度過快，過于激進導致的能源安全事故，已經比比皆是了。

2021年2月，美國得克薩斯州因為暴風雪導致一些可再生能源設施沒有能夠充分發揮作用，導致煤炭、石油、天然氣和電子資源等商品價格一夜之間飆升上百倍，及時能源的短缺導致暴風雪導致的極寒天氣，在當地凍死幾十人，凍傷上百人。

這些年，我國雖然從來沒有發生過類似于美國得克薩斯州的能源危機，但是偶爾也會發生大范圍的“電荒”事件。

比如，在2021年，在可再生能源迅速發展的大背景下，火電的發電量比例一降再降，很多人誤以為電力資源供應十分充沛，結果導致用電高峰季節全國有20多個省區出現了局部或大范圍的限電和停電，這在進入新世紀后是十分罕見的現象。

當用電高峰期，比如暑期，比如春節前后，這些時段居民用電量和工業用電量都會猛漲，電力系統往往左支右絀，無法從容應對。

萬般無奈之下，這才出現了重新批準建設大型燃煤電廠的情況，因為火力發電才是電力系統的基本盤，至少目前是。

所以，你說山西的煤炭賣不動，那是不會的，至少目前不是的。

無獨有偶，歐洲各國在2022年為了應對其嚴重的能源危機，所采用的措施也是重啟燃煤發電廠，意大利、英國、法國和德國都是這樣做的。

最夸張的是奧地利，奧地利本來已經完全淘汰了火力發電，但是由于能源危機的影響，再加上煤炭來源相對輕松，價格也相對便宜，奧地利現在又全面恢復燃煤發電了。

需要引起警惕的是，其實我國和歐洲的情況是非常相似的，甚至比歐洲還要夸張。比如我們的能源對外依賴度已經很高了，其中石油的對外依賴度是71%，天然氣的對外依賴度是40%，與此同時可再生能源占整個能源結構的比重還是逐年拔高，大有趕超歐洲的趨勢。

世界能源理事會有一個著名的理論，“能源不可能三角理論”，這個理論認為能源的清潔、廉價和穩定是不可能同時兼得的，仔細對比各種能源的優缺點，你會發現，這個評價很中肯。

而我國目前的電力結構當中，火力發電占比為7成，可再生能源占比為3成。幸好是“大火電”和“小再生”，也就是說火電還能為再生電托底，2021年的“電荒”才沒有演變成“能源危機”，這是值得慶幸的事情。

如果是“大再生”和“小火電”，那就危險了。

一分為二來看，也正是因為“大火電”托底了“小再生”，同時也在一定程度上遮住了很多人的目光，讓我們缺少應有的危機感。

未來，我國的電力結構當中，可再生鞥能源的發電量所占比重還會進一步提升，這是大勢所趨，但是步子不要邁得太快，要不然就“漏底”了。

【純屬交流討論，絕無任何地域偏見】

我是【西裝配褲頭】，更多精彩分享，請關注我的賬號；原創不易，你的點贊、分享、收藏、轉發和評論都是對我的莫大鼓勵，謝謝~~~。