李佳琦四面楚歌！雙11將至，電商江湖掀起腥風血雨！

文/進哥

李佳琦又上熱搜了，一連提了好幾個，硬生生地把“除夕不放假”的詞條給擠下去了。

從“花西子”事件“哪里貴了”之后，直播界帶貨一哥沉寂有一陣子時間了。這次，李佳琦又攤上事了。先是京東采銷人員朋友圈小作文，曝光李佳琦與品牌方簽署“底價協議”，涉事品牌方、李佳琦方則極力證明，沒有簽署“底價協議”。

品牌方則聲明，之所以向京東發律師函，是因為低價出售的每一個產品，都是由品牌方承擔，并非京東采銷人員所聲稱的由平臺補貼費用。

那李佳琦與涉事品牌方究竟有無私下簽訂“底價協議”？

10月24晚，網上流傳出一份美ONE直播推廣服務合同，根據合同內容，李佳琦的美ONE的確與品牌商簽署了“底價協議”。在“鐵證”面前，李佳琦此前聲明的“無底價協議，也沒有二選一”，顯然是打臉了。

這是第一回合。

10月24日，在“瘋狂小楊哥”直播間，大楊哥稱李佳琦控價空庫存，導致小楊哥直播間大牌多數被下架，當場發飆。大楊哥稱庫存100個，李佳琦賣七八十個，商家一定和他合作，賣的多了就有權利，挾持商家，平臺官方也很無奈。只因為某大牌品牌價格低于李佳琦，不能賣，商品鏈接只能下調。

大楊哥、小楊哥直播間怒批李佳琦挾持商家，再結合前段時間“花西子”價格打不下來，這次是不是證實了某些事情？所謂的“底價協議”以及“控價控庫存”的行為，是否涉嫌干擾市場秩序，是否涉嫌構成價格壟斷和市場欺詐，以及是否存在侵犯消費者合法權益的行為？

普通消費者完全可以通過貨比三家的方式，誰家便宜就在誰家買。但“底價協議”的存在，無形中就抬高了產品銷售成本，誰違反了協議，誰就要向對方賠一大筆違約金。

在流量主播面前，廠家或者品牌方，自然是處于劣勢，缺乏足夠的話語權，玩得好，對于主播和品牌方來說，一定是雙贏，但是，“底價協議”卻傷害了一般消費者。以前不知道，就算了，這次被“起底”了，消費者用腳投票，也是很正常的。

但，話說回來，大楊哥起底李佳琦“控價控庫存”，這是直播界心照不宣的“潛規則”，還是說只有李佳琦是這樣做的？如果只有頭部主播才有這樣的權利，李佳琦被批，不冤。

但，如果天下的烏鴉一般黑，此次大楊哥和小楊哥跟李佳琦的隔空“博弈”，就有一種“狗咬狗”的意味。

這是第二回合。

繼京東、大楊哥下場揭批李佳琦后，知名打假人王海也下場了。10月24日，王海發布視頻，稱李佳琦直播間賣的和田玉為假貨。據王海說，消費者在李佳琦直播間購買“鴛鴦金樓”的和田玉項鏈，NGTC實驗室對項鏈的鑒定結果為“碳酸鹽-透閃石質玉項鏈”。王海還透露，消費者向商家反映后，“鴛鴦金樓直接給消費者微信轉了5萬塊錢，希望息事寧人，但被消費者拒收了。”

比起“底價協議”“控價空庫存”，售賣假貨，對李佳琦的傷害無疑是一場暴擊。李佳琦現在可以說是“四面楚歌”“八面埋伏”，勢要把這個直播界帶貨一哥拉下馬。

這是第三回合。

10月馬上就進入末期了，雙11已經進入預熱狀態。今年，面對經濟下行和消費降級，可以預見，這個雙11，數據不會太漂亮，在市場不景氣的時候，各路電商諸侯勢必也要使盡渾身解數，各種下三濫的套路都要用上。商場如戰場，這場大戰已經揭開序幕，透過屏幕，似乎已經聞到了四處彌漫的硝煙。

作為普通消費者一員，還是樂見各路諸侯互撕，畢竟，購入點低價商品，我還是蠻感興趣的。