周末福州舉行了最核心的一次土拍,從結(jié)果來看,成交數(shù)據(jù)算不錯(cuò),部分出乎意外,但是這里面也透露了一些差異,下面聊聊。
土拍匯總
成功拍出:10幅地塊,(6幅純商、3幅安置房、1幅商服),取消3幅,流拍1幅。
成交金額:165.525億。
成交房企:保利拿下2幅屏西純商、建發(fā)拿下高工、南站純商,湖北雋達(dá)拿下江濱純商、榕發(fā)兜底南湖純商、建總、新榕、左海、地鐵拿下安置房、商服用地。
![]()
分析:從最終的成交情況來看,依然延續(xù)了這2年的風(fēng)格,優(yōu)質(zhì)地塊留給外來房企爭奪,安置地塊、或者巨型地塊,留給了本土國企。
如果從實(shí)際吸金來說,非本土國企合計(jì)貢獻(xiàn)70.2億,占比42%。
從成交過程來看,多幅地塊觸發(fā)溢價(jià),其中汽車南站溢價(jià)41%最高,除此之外,晉安區(qū)的兩幅地塊,東二環(huán)流拍、南湖兜底。
可以說在與鼓臺(tái)一起供應(yīng)的背景下,東區(qū)地塊的熱度也相對(duì)不高,當(dāng)然里面涉及的因素也很多,比如地塊清整問題,地塊的體量等。
相比于以往,這一次在解除限價(jià)后,整體的預(yù)期尚可,不過實(shí)際的火爆程度依然低于預(yù)期。
雖然報(bào)名房企不少,不過最終拿地房企依然是目前在榕的幾家,百花齊放的畫面依然看不到。
拿地的艱難
先來聊第一個(gè)話題,就是這次土拍過程中,房企的比拼,這里面也決定了很多地塊的最終溢價(jià)。
1、房企對(duì)沖
這一次在有溢價(jià)的地塊里面,可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn),即比拼基本來自兩家房企,比如北江濱的袖珍地塊,沒有大房企報(bào)名。
不過最終溢價(jià)也做到26%,土拍過程里面,湖北雋達(dá)與品潤房地產(chǎn),從頭到尾,一路廝殺。
除此之外,還有屏西兩幅地塊,保利、國貿(mào)互相比拼。
高工、汽車南站地塊,守正、建發(fā)互相比拼。
換言之,這些地塊,但凡少一個(gè)競(jìng)爭對(duì)手,溢價(jià)率預(yù)計(jì)會(huì)低不少。
按目前的福州吸金低迷的表現(xiàn)來看,守正,這家房企這次給福州地價(jià)抬高了不少。
![]()
2、儲(chǔ)備壓力
這一次最令人驚訝的地塊,并非高工,而是屏西地塊,作為第二幅拍賣,直接競(jìng)拍113輪,基本就是國貿(mào)和保利互拼。
很明顯,兩家房企雖然報(bào)名多幅地塊,但是可能真正都押寶了這幅。
兩家房企在福州也有幾個(gè)合作盤,但是從這次的比拼來看,最少證明一點(diǎn),并沒有所謂的圍標(biāo)等操作。
也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,導(dǎo)致屏西最終樓面價(jià)達(dá)到2.86W,已經(jīng)突破保利天2的樓面價(jià)。
參考當(dāng)初保利天2精裝4.5W的售價(jià),這幅地塊個(gè)人感受,利潤空間預(yù)計(jì)并不大。
可能有人會(huì)問,為什么一定要拿這幅,不去后面比拼?
![]()
3、拿地比拼
從去年開始,土拍限價(jià)競(jìng)配取消,改成競(jìng)首付比例搖號(hào),對(duì)于不少房企而言,其實(shí)是一件好事。
拿地的資金風(fēng)險(xiǎn),相對(duì)可控,無非就是馬甲比拼的概率問題。
作為首次解除限價(jià)后的拿地,有個(gè)最明顯的問題,拿地也存在比拼。
以汽車南站地塊為例,看看過程:
![]()
這幅地塊,起初的比拼,一直是聯(lián)發(fā)與守正,聯(lián)發(fā)最后一次叫價(jià)是11.7億,溢價(jià)率29%。
最后建發(fā)殺出,與守正比拼,最終叫價(jià)12.8億,溢價(jià)率41%。
相當(dāng)于,建發(fā)直接搶走了兄弟企業(yè)看中的地塊。
如果放在之前的土拍,以限價(jià)15%的上限計(jì)算,聯(lián)發(fā)的叫價(jià)完全已經(jīng)觸發(fā)搖號(hào),無非是比拼最后的馬甲和概率。
來到如今的土拍市場(chǎng),就是比拼最終的叫價(jià)。
此時(shí)的房企樓面價(jià),就要考慮市場(chǎng)的售價(jià),很明顯建發(fā)目前在福州的品牌溢價(jià),已經(jīng)非其他房企可以媲美。
換言之,同樣的地塊,建發(fā)的售價(jià)更高,它就有更高的成本基礎(chǔ)。
相當(dāng)于,只要它看上,它就能以自己更大的利潤率壓垮競(jìng)爭對(duì)手。
綜上,當(dāng)福州供地減弱后,對(duì)于在榕的房企而言,儲(chǔ)備也變成困擾,一次性供應(yīng)核心地塊,也帶來房企如何抉擇的困擾。
一旦遇到更溢價(jià)的對(duì)手,可能只能被迫降低利潤,否則就是空手而歸,儲(chǔ)備見底。
比如這次報(bào)名多幅的國貿(mào)、聯(lián)發(fā)、首開等,最終都是空手而歸。
售價(jià)的思考
再聊一個(gè)話題,即最終這些產(chǎn)品的售價(jià),從土拍結(jié)束后,很多自媒體也開始預(yù)測(cè),甚至喊出8W-10W的價(jià)格預(yù)期。
放在以往,一些優(yōu)質(zhì)地塊,個(gè)人會(huì)參考近期一些類似地塊做參考。
比如最受關(guān)注的高工地塊,參考肯定是朗云、天琴灣等。
天琴灣:樓面價(jià)3.08W,售價(jià)5.5W+溢價(jià)車位
朗云:樓面價(jià)2.6W左右,售價(jià)4.8W以上+車位
這兩幅地塊都觸發(fā)搖號(hào),最終售價(jià)對(duì)比樓面價(jià),貴了2.2W-2.4W,比例在80%左右。
這次高工樓面價(jià)3.8W,如果直接數(shù)據(jù)換算,6.6W左右。
這里面還有一個(gè)問題,即樓面價(jià)是否存在溢價(jià)或者被限制?
對(duì)于朗云、天琴灣地塊,從土拍的結(jié)果來看,實(shí)際的預(yù)期絕對(duì)高于結(jié)果,無非受限土拍限價(jià)。
對(duì)于這次的地塊,沒有限制后,最終的地塊價(jià)值可能都比這些限制背景下的搖號(hào)地塊差。
![]()
對(duì)于高工地塊,如果僅從拿地過程來看,真正參與舉牌的房企并沒有報(bào)名的多,只能說房企的信心也一般。
最終建發(fā)拿地,無非也是提前看中,加上儲(chǔ)備不足,遇上勇士-守正拼命廝殺,否則溢價(jià)率不到20%,即可拿地。
綜上,對(duì)于高工地塊,最終售價(jià)肯定決定權(quán)還是在房企要如何打造產(chǎn)品的定位,給出什么樣的產(chǎn)品段等。
畢竟這個(gè)地塊也不規(guī)則,規(guī)劃難度不低,只是目前來看,個(gè)人感受預(yù)期沒有想象的高,暫定瞎猜:6.2W左右。
板塊影響
最后聊聊板塊影響,這次無非就是鼓臺(tái)的供應(yīng),以及東區(qū),從最終結(jié)果來看,鼓臺(tái)的成交還是不錯(cuò)。
近期拒絕拆遷的河南新村,目前看上去可能拆遷的概率也極高。
此時(shí)一個(gè)思考,目前鼓臺(tái)新拍地的預(yù)期,大部分都基于成交樓面價(jià)。
如果鼓臺(tái)繼續(xù)推進(jìn)舊改,可能部分地塊的供需關(guān)系會(huì)被打破,實(shí)際的預(yù)期要下一個(gè)臺(tái)階。
所以,這次土拍看到部分地塊的超出預(yù)期的溢價(jià),并不一定就代表市場(chǎng)有多好的轉(zhuǎn)變。
![]()
除此之外,這次南湖舊改,最終被榕發(fā)底價(jià)拿下,這個(gè)結(jié)果也是出乎意外。
目前榕發(fā)近期拿下三遠(yuǎn)純商后,加碼南湖,整個(gè)東區(qū)的庫存都集中到一家房企身上。
按目前本土國企操盤的形勢(shì)來看,后面形勢(shì)不太樂觀。
按照此前群友分享的數(shù)據(jù)來看,南湖純商也分成兩個(gè)地塊,一幅容積率2.86,一幅容積率4.71。
合并之后的出讓,可以提供套均130平的房源接近2000套。
按目前福州的去化率表現(xiàn)來看,沒有一個(gè)盤,可以保證2000套的樓盤不賣成現(xiàn)房。
按常規(guī)的路線,如果無人拍賣,可以流拍,分割出讓,達(dá)到吸金,不過最終國企拿下。
1.8W的樓面價(jià),對(duì)于二環(huán)內(nèi)的純商而言,不高。
![]()
最少這個(gè)價(jià)格,后續(xù)的售價(jià)調(diào)整空間極大,整個(gè)東區(qū)的樓面價(jià),大部分都在2W以上。
所以南湖最終的上市情況,以及定價(jià),大概率會(huì)沖擊整個(gè)市場(chǎng)。
目前南二環(huán),整體板塊低迷,除了當(dāng)初中駿砸盤外,更多的因素其實(shí)是四大金剛。
中駿的影響是短時(shí)間的,而四大金剛長時(shí)間可能都揮之不去。
假如東區(qū)也遇上這樣的處境,屆時(shí)那些在售項(xiàng)目,特別存在競(jìng)品房源的,要如何逃離?
盤點(diǎn)總結(jié)
這一次核心供地的土拍,對(duì)比這幾年頻繁流拍+底價(jià)成交,實(shí)際結(jié)果帶來的預(yù)期是足夠的。
最少整個(gè)樓市看上去有一定信心。
從實(shí)際過程的發(fā)展來看,牽扯的因素很多,實(shí)際的溢價(jià)率對(duì)比過往,依然不夠看。
對(duì)于最終售價(jià),個(gè)人感受實(shí)際利潤,可能并不如此前限價(jià)的地塊。
限價(jià)解除后,一枝獨(dú)秀可能越發(fā)明顯,這樣的表現(xiàn),進(jìn)一步擠壓市場(chǎng)更加變形。
綜上,這場(chǎng)土拍,看上去夠high,想一想,好像也沒那么high!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.