清明祭祀燒紙錢就是封建迷信?江蘇南通是對(duì)燒紙錢有誤解還是對(duì)封建迷信有誤解?
日前,江蘇南通發(fā)布的這則通告引發(fā)網(wǎng)友吐槽。
要我看,南通挨罵一點(diǎn)也不冤。看看這則《通告》是怎么說(shuō)的。
![]()
該《通告》稱,旨在進(jìn)一步推動(dòng)殯葬改革,摒棄喪葬陋習(xí),倡導(dǎo)文明祭祀,凈化城市環(huán)境。
《通告》指出,全市范圍內(nèi)禁止任何單位和個(gè)人制造、銷售冥幣紙錢、紙?jiān)鷮?shí)物等封建迷信殯葬用品;違反通告規(guī)定的,由縣級(jí)以上民政部門會(huì)同同級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理部門予以沒(méi)收,可以并處制造、銷售金額1倍以上3倍以下的罰款;構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
看完啥感受?
我先說(shuō)我的,《通告》的發(fā)布者和撰寫(xiě)者,無(wú)知且無(wú)法。既無(wú)視基本常識(shí),也視法律于無(wú)物。
倡導(dǎo)大家文明過(guò)節(jié),并無(wú)問(wèn)題,關(guān)鍵是,國(guó)家法律法規(guī)里,有哪一條說(shuō)過(guò)清明節(jié)不準(zhǔn)上墳燒紙了?
反正我是沒(méi)有找到,也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。法無(wú)禁止即可為,這些年,一些地方的手伸得太長(zhǎng),令老百姓非常不滿。
![]()
上墳燒紙,不違規(guī)也不違法,只要是在安全可控的范圍內(nèi),允許老百姓燒點(diǎn)紙錢,寄托哀思,這有什么可爭(zhēng)議的嗎?
再說(shuō)了,這也是千百年來(lái)流傳下來(lái)的民俗風(fēng)俗,這怎么能被歪解為“封建迷信糟粕”呢?
即便是要移風(fēng)易俗,也是要循序漸進(jìn)的,重在引導(dǎo)、倡議,而非通過(guò)行政性命令強(qiáng)制推行。
這些年,一些地方總是動(dòng)輒則咎,對(duì)具體社會(huì)性事務(wù)橫加干涉。
比如,有的地方打著“環(huán)保”的旗號(hào)“一刀切”,不準(zhǔn)老百姓熏制臘肉、不準(zhǔn)老百姓放煙花鞭炮。
更極端點(diǎn)的,遇到重污染天氣,甚至說(shuō)攤煎餅、制作掛面都污染大氣,這不是天方夜譚嗎?除了給群眾生活造成不方便,剩下的就徒增笑柄而已。
這次南通禁冥紙,其實(shí)跟上面那些如出一轍。說(shuō)白了,就是給群眾添堵,制造緊張社會(huì)情緒。
這個(gè)《通報(bào)》不僅給南通,給江蘇抹了黑,更影響了江蘇高質(zhì)量發(fā)展的大局。
![]()
對(duì)于一些地方來(lái)說(shuō),法無(wú)授權(quán)不可為,似乎成為了耳旁風(fēng),權(quán)力任性、權(quán)力顢頡,可見(jiàn)一斑。
看一個(gè)地方社會(huì)治理好不好,不在于對(duì)具體社會(huì)生活干預(yù)程度,而在于政府高效有為,解決點(diǎn)民生痛點(diǎn)、堵點(diǎn)、槽點(diǎn),比禁止這、禁止那強(qiáng)多了。
管的多了,也就影響了一地的經(jīng)濟(jì)活力,破壞了社會(huì)韌性。就拿祭祀業(yè)來(lái)說(shuō)吧,也關(guān)聯(lián)了諸多上下游產(chǎn)業(yè),直接或間接帶動(dòng)了很多就業(yè)。這么一折騰,不砸了很多人飯碗嗎?
防失聯(lián)
請(qǐng)備明姓名和單位(如果有的話)
近期閱讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.