我給紀云浩喊個冤枉

“你可以錄像。我是建華鎮黨委副書記紀云浩！”不知道的網友，還以為這是跟犯罪分子做斗爭的現場。如果是這個場景，紀云浩正義凜然的話，有種毫不畏懼的悲壯感，一定會讓網友們感動落淚。

但現在，他面對的是一個承包土地，手無縛雞之力的村民。他的正義凜然，就顯得有恃無恐，蠻橫無理，作風粗暴。這引發了大眾憤怒，還驚動了農業部，以及旗下媒體。后來媒體的報道，基本把事實搞清楚了。

村民簽了合同，租了30年荒地，并且提前把租金支付完畢。后來村民自己投資，把荒地改造成耕地之后，政府覺得租金低了，要讓他補交租金。

不需要懂其中的法律，憑生活常識，就知道，這事兒有多荒謬。就好比租客花低價，租了一個毛坯房。自己投入資金裝修之后，房主一看，房子成精裝修了。那你得給我提升租金。租客拿出來租房合同也沒用。房東說，房子是我的，要么你補交租金，要么你就搬走。

但這種簡單的道理，是這些干部壓根不懂，還是另外有一套自己的不可言說的標準 ？現場的另外一個村干部一語道破：我管你什么法律不法律，上面讓收我就收。

這也是他們的行事邏輯。村民們不補繳承包費，勒令停止春耕，不服從就把拖拉機扣下來，抓起來。你農民們也沒什么更好的辦法。你去告狀，基本不會有個說法。畢竟，這是上級的統一安排。

但是媒體一關注，這事兒就變得不可控起來。如果上級問責，拿掉縣里的幾個烏紗帽都不一定，這可不是鬧著玩的。

所以，縣里很快就有了一個情況通報。我總結一下，大概說了三點。

第一，補繳承包費，是縣政府的統一安排。

第二，鎮政府沒有阻止耕地，是其他補交了費用的村民眼紅，所以阻止。

第三，已經對紀云浩和其他村干部免職了，還在調查他其他的問題。

這三點回復，都是在避重就輕。第一點說，這是縣政府的意思，那是不是說，縣政府的意思，就一定是對的。如果不對，是誰，依據什么做出的這個決定？這種亂作為，需不需要處理？上面一張嘴，下面跑斷腿。不能光讓下面的人為你的錯誤買單。

第二點更可笑。已交費的農戶看不慣沒交費的農戶，然后就去阻礙翻地。這就好比，兩個人，一個人被逼吃了屎。另外一個人不服氣，不去找讓他吃屎的人，反而逼迫另外一個人也必須吃屎，因為我也吃了，你憑啥不吃。我不相信有這樣不講理的村民。如果真的有，這跟流氓有什么區別？我們的公安怎么沒有出手呢？眼睜睜看著壞人當道？

第三點，將紀云浩免職了。感覺對紀云浩不公平。站在紀云浩的角度，他有什么錯呢。他只是想維護集體土地的利益，無奈碰到了“刁民”，遇到這樣的刁民，三番五次勸告不聽，你還有耐心對他和顏悅色嗎？不采取點雷霆手段，他的工作如何開展？怎么能完成縣里的任務，怎么讓自己受到領導賞識呢？

他的權力，來自于上級的提拔，當然也要向上級負責。上級估計天天在辦公室里聽匯報，收贊美，早已經失去了對現實世界的感知能力。對農村基層的復雜性一無所知。上級出錯了，他跟著出錯。顯然，不能鞭子只打到紀云浩一個人身上。

我真為這個副書記感到不值。本來一腔熱血要為人民服務，落實好上級交代的任務，卻反過來被免職了，還受了紀律處分。這真讓那些衷心耿耿干工作的干部們寒心。

紀云浩很委屈，當然，上級也一定能體察到紀云浩的委屈。畢竟，紀云浩為人民服務的情懷和愿望是好的，就是方法出了點問題。如果讓這樣的人受委屈，今后誰還去為工作賣命呢？相信不久他就會復出，沒準還會官升一級呢。

現在，這么多人“網暴”紀云浩，說他學歷造假，違規提拔之類的，卻對造成這件事的根源絲毫不提。我突然想起，魯迅曾經說過，“勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者”。魯迅的這個意思還挺對。當然，你可以說，這個鎮書記不算弱者，但對于上級來說，他絕對是。