中國式創(chuàng)新難題：頂尖高校無法帶動(dòng)周邊創(chuàng)新

廣州的南方都市報(bào)提出了一個(gè)好問題，廣州的大學(xué)城座落在番禺，擁有中大、華工等12所知名高校，210家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，149家工程技術(shù)研究中心，以及超過20萬師生。

按理說，廣州大學(xué)城是番禺創(chuàng)新的一張“王牌”。但實(shí)際情況是，大學(xué)城周邊的多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)空置情況嚴(yán)重，大學(xué)城并沒有留住太多的創(chuàng)業(yè)者。

南都曾經(jīng)是中國最好的報(bào)紙，所以她的選題能力還是很毒辣的，所揭示的其實(shí)是一個(gè)中國式的創(chuàng)新難題，那就是：中國頂尖大學(xué)對(duì)本地創(chuàng)新的帶動(dòng)效應(yīng)都不咋滴？

事實(shí)上，別說廣州大學(xué)城所在的番禺，匯聚了眾多一流大學(xué)的武漢、南京、西安哪一個(gè)不是如此呢？

對(duì)此，可能有人會(huì)提反對(duì)意見，杭州有浙大，也有阿里巴巴，這不就對(duì)上嗎？說這話的人，屬于哪壺不開提哪壺，你看看創(chuàng)立阿里巴巴的十八羅漢里，有浙大畢業(yè)的嗎？馬云是杭師大，吳泳銘是浙工大，彭蕾是浙工商，戴珊是杭州電子科技大學(xué)，沒有一個(gè)浙大的！

如果說杭州不算，那北大清華附近的中關(guān)村總算吧？中關(guān)村當(dāng)然是中國創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)版圖上的重鎮(zhèn)，但中關(guān)村不能和河北比，也不能跟房山比，得和深圳南山比，和深圳南山一比，中關(guān)村也就差了半截兒了。

所以，南方都市報(bào)提出的這個(gè)非常有意義的問題，答案是什么呢？

其實(shí)答案很簡單，因?yàn)轫敿飧咝６际歉叨刃姓?，而?chuàng)新必須是市場化的，雙方處在不同頻率，匹配起來很吃力。

以廣州大學(xué)城為例，這個(gè)大學(xué)城的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和后續(xù)辦學(xué)，都是行政力量主導(dǎo)的，其目的富含政治考量，尤其到了前些年，本來相互開放的各個(gè)大學(xué)，全部圍上了圍墻，大家老死不相往，一個(gè)沒有充分交流大學(xué)城，怎么可能有創(chuàng)新能力？

再說全國，創(chuàng)新能力最強(qiáng)的城市毫無疑問是深圳，但深圳發(fā)展起來的過程從來不是靠有多少頂尖大學(xué)，而是靠市場配置資源。2020年以前，那時(shí)候公務(wù)員熱還沒現(xiàn)在這么夸張，將近20%的清華畢業(yè)生會(huì)選擇到深圳就業(yè)，華為、騰訊是清華外省最大的兩個(gè)雇主，至于武漢，簡直是深圳的人才培養(yǎng)基地，華科、武大、武漢理工等等畢業(yè)生，大批涌向深圳。

所以，頂尖大學(xué)因?yàn)楦叨刃姓梢岳斫鉃榻逃块T的一個(gè)個(gè)分支，他們和本地經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系是非常弱的，帶給本地的創(chuàng)新動(dòng)力自然也就是匱乏的。

最后咱們回到南都的問題，大學(xué)城到底能不能給番禺帶來更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力？

前景可能是灰暗的。

其實(shí)從番禺目前發(fā)展得最好的長隆-萬博板塊就可以看出，真正能夠讓番禺起飛幾個(gè)獨(dú)角獸，像海外電商巨頭Shein、Teme，地空經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者小鵬匯天等等，他們都是市場的產(chǎn)物。

番禺呀，還是別惦記著大學(xué)城了。