是誰把學術變成了妲己？

一位叫李藝飛的西安交大畢業生火了。她是西安交大能動學院核工程計算物理實驗室的碩士畢業生，在學校的研究生畢業典禮上，她以優秀畢業生代表的身份進行了發言。“我決心投身國防為國家核安全貢獻綿薄之力”，“大漠孤煙、長河落日的美景下，我仿佛看到了核工業前輩錢三強、王淦昌、鄧稼先篳路藍縷艱苦創業的身影”，演講中的金句聽得人熱淚盈眶，無不為這位選擇扎根西部，投身國防事業的美女加才女熱血沸騰。

然而沒多久李藝飛就卷入了漩渦，傳言稱她只不過是“學術妲己”，是依靠自己的美貌從掌握學術資源的男性那里獲取到學術利益，從而達到了畢業及進一步發展的目的。

傳言一出，網絡進一步沸騰。幸好公安部門及時出手查處了一些相關的謠言，西安交大也給出了情況通報，還了李藝飛等人的一些清白。

事件結束了嗎？不，遠遠沒有！

“學術妲己”這個詞并非近期出現的，西安交大及李藝飛卷入“學術妲己”事件也并非偶然。不去尋找根本原因，僅靠警方的打擊及學校的回應無法杜絕類似事件以及真正“學術妲己”事件的發生。

為什么選李藝飛作為畢業生代表進行發言？交大的回應中只是說“被推薦為畢業生代表程序符合規范要求”，并沒有說清楚對畢業生代表具體有什么要求。西安交大是國內知名的研究型大學，李藝飛是因為研究成果出色被推為畢業生代表？從公開的研究成果看，我相信堂堂西安交大里應該有大把科研成果比李藝飛優秀的畢業生。是因為她選擇了像核工業前輩錢三強、王淦昌、鄧稼先那樣扎根西部、篳路藍縷、艱苦創業？我呵呵一聲。能夠找到的理由只剩下所謂的外在形象、氣質高雅了。畢竟很多大學都是這樣，而且集美貌和智慧于一身的才女是社會追捧的熱點，大學正好可以借此機會宣傳一下自己。

“美女”之風已經吹遍了社會各個角落，以致于在當今的文化中“美女”已不被當成褒義詞使用，基本上只要是個女的就可以冠以“美女”的稱號。即使是長得確實丑，那也可以化妝和美顏加持。與“美女”這個稱號一同貶值的還有很多。把美女和作家捆綁在一起，作家就會貶值到和美女一樣。十多年前我和我的一些文友就悉數過所謂的知名“美女作家”，一致認為那些所謂的“美女作家”統統都是狗屁作家，沒有例外。“美女”只不過是那些狗屁作家的宣傳名片。更何況，鏟掉她們臉上那厚厚的膩子就會知道，她們其實長得并不好看。當一個人只能拿出刮了十層膩子的美貌宣傳自己的時候，其實就已經表白了自己是個金玉其外敗絮其中的繡花枕頭。

當“美女”元素進了研究型大學后，就會出現一些集美貌和智慧于一身的“科研女神”、“美女科學家”。不禁要問一問，即使真有“美女科學家”，到底該關注她是科學家還是該關注她是美女？現實的情況往往是將關注點集中到了并不算美的美女上，當然她可能確實也算不上科學家。美女被拉低了，和美女捆綁在一起的科學家還能期望有多高的水平嗎？

美女有時候是一種資源，是一種社交需要，當今的研究型大學里同樣需要有美女。在大學里、研究所里你很難安心去搞真正的科研，更多的需要你花心思去搞好關系，去獲取資源，去獲得認可。世俗的歪風吹進了學術領域，美女的作用同樣可以在學術界發揚光大。一起又一起“學術妲己”事件的發生何嘗不是有人依靠美貌當鑰匙打開權力大門后搞出的禍害？

西安交大在這起事件中貌似是受害者，但何嘗不是自己協同埋下了禍根。一所研究型大學，真的找不出能夠拿出像樣研究成果的人去作為優秀畢業生去發言？真的墮落到需要用美女去迎合世俗的喜好嗎？真正的研究豈能是靠美貌，真正的偉大科學家有哪一個是把心思花在穿著打扮、社交禮儀上？我倒是知道有不少俊秀爽朗的科學家因投身到科研中而變得不修邊幅、蓬頭垢面，但他們的名字卻在科學界、在人類文明史中永遠閃爍著耀眼的光芒。

妲己再美也是妖，美女科學家再美也不是科學家。當一所研究型大學墮落到需要用美女為自己打廣告、拉人氣時，這樣的大學，即使今天你沒發現有妲己，但妲己早就盯上了這樣的大學。