看完《錦繡安寧》大結局之后，我如鯁在喉，不吐不快

《錦繡安寧》已經大結局了。

熬夜將《錦繡安寧》的結局看完之后，我的心情只能用“如鯁在喉”來形容。

一、《錦繡安寧》大結局

《錦繡安寧》的人物結局其實并不讓人意外，讓人意外的是劇情走向和演員表現。

1、反派集體降智

看完最后幾集，我真的很想說，汪遠不過如此。

之前，陸嘉學就已經發現了羅慎遠是陳九衡的關門弟子，他還將這件事告訴了汪遠，要他小心防備。

可汪遠還是輕易的取信了羅慎遠，并且還讓羅慎遠挑撥了汪遠與陸嘉學的關系，讓汪遠將他帶在身邊。

一個權傾朝野，手眼通天的反派在最后幾集就像是失了智，成了一個聾子、瞎子、傻子，任憑主角團玩弄于鼓掌之間。

2、主角如有神助

羅慎遠最后能贏靠的不是他的智謀，也不是他的能力，他靠的是編劇，他肯定看過劇本，我一個上帝視角的觀眾都不知道的事情，他看一眼就知道。

他輕飄飄的看了一眼尸體，就知道羅宜寧到底死沒死，就知道她是被陸嘉學綁走了，就知道陸嘉學綁她的目的。

他什么都能想到，什么都能做到，他走一步看三步，他在所有困難來臨之前就將所有的解決方法想好了。

反派們每一步行動，都能被羅慎遠“回憶中的安排”打敗，連汪遠都要將陸嘉學的罪證主動送上門。

越看到后面，越覺得這部劇是在過家家，反派集體降智，主角團如有神助，他們都在磋磨、侮辱著觀眾的智商。

二、《錦繡安寧》角色爭議

我本來想說說這部劇的“人設”上的爭議，想了想，還是將“人設”改成了“角色”。

1、羅宜寧

個人覺得羅宜寧這個角色是割裂的，我甚至都懷疑當初在別院與陸嘉學在一起的眉眉或許真的不是她，不然一個人怎么能做到如此涼薄、無情。

當初，羅宜寧明明聽到了宋子蕓的解釋，知道自己掉下去不是被陸嘉學所害，是一個誤會。

哪怕是不愛了，看到曾經的誤會解開，應該也會有那種歷經世事的遺憾與無奈，也會有物是人非的回憶和感慨吧。

可她為什么她對陸嘉學還是只有厭惡和排斥？

不歸崖頂，雖說，汪相手底下的人是沖著陸嘉學去的，可那箭是結結實實的往羅宜寧身上射過去的。

如果沒有陸嘉學將她推開，遠遠的迎上去，依照羅宜寧的身體素質，箭上還有毒，那不死也得脫層皮。

面對陸嘉學的這一份真心，她是怎么做的呢？

陸嘉學中箭之后，他還在解釋，說他不想傷害她，只是想帶她走，還說自己知道當年她摔下懸崖之后，到底有多痛……

可羅宜寧卻只有一句：“你先別說了……”現在不說啥時候說，再不說就死了……

即便是一個陌生人，為了保護你，不讓你受到一點傷害，甘愿付出生命的代價擋箭，你也該有一絲動容吧。

之前，羅宜寧總說，她對陸嘉學的感情是錯付了，現在陸嘉學還不足以證明自己的真心嗎？他們兩個人到底是誰的感情錯付了？

2、陸嘉學

《錦繡安寧》越看到后面，我越覺得陸嘉學、羅宜寧都是一個工具人。

他們一個被植入了愛女主設定，一個被植入了愛男主設定，不合規矩，不合邏輯，不管別人死活的愛。

我發現一個很可笑的點，所有人都覺得陸嘉學對羅宜寧不是真心，他不是一個可托付之人，可他們卻都在利用陸嘉學對羅宜寧的感情。

羅慎遠利用陸嘉學對羅宜寧的感情，將他引過去救她，離間汪遠和陸嘉學。

之后，他又利用陸嘉學對羅宜寧的感情，用假的約書去換羅宜寧，因為他知道即便陸嘉學知道約書是假的，也不會傷害羅宜寧。

還有李達，他如果不是知道陸嘉學將羅宜寧看的比自己性命還重要，他又怎么會將毒箭射向羅宜寧？他也在賭，賭陸嘉學會為了救羅宜寧以身擋箭。

真的很可笑啊，包括羅宜寧自己都在利用陸嘉學對自己的感情，她還問陸嘉學，“你是不是什么都肯為我做？”

羅宜寧不是認為自己的感情錯付了嗎？不是覺得陸嘉學對自己不是真心，只是利用嗎？那你這樣又是在干嘛？

還是你只是不想承認自己移情別戀，所以將錯全都推到陸嘉學的身上？一直假意誤會，好為自己的冷硬心腸與不合邏輯開脫。

結語

看完結局之后，我已經無法直視《錦繡安寧》這部劇了，這部劇就是一整個“雙標“現場。

陸嘉學被兄弟陷害，被冒領軍功，在宋應山的幫助下拿回自己的一切就是趨炎附勢，為了權勢賣身求榮，同樣這樣做的羅慎遠卻是有勇有謀、膽識過人。

宋子蕓喜歡陸嘉學嫉妒羅宜寧，害她摔下懸崖，在羅宜寧的口中成了陸嘉學為了權勢害她失足落崖，同樣害她受傷的羅慎遠則是因為有苦衷。

陸嘉學的利用是利用，羅慎遠的利用就不是利用了，陸嘉學讓她置于危險之中便是危險，羅慎遠讓她置于危險之中那便不是危險了。

陸嘉學參與汪遠走私便是大案，是元兇，是目無王法，羅慎遠走私便能私了，能讓汪相壓下，是布局，即便是沒有與上方通氣，也能就此按下……

——end——

文|小茶

圖|網絡（侵刪）

本文由小茶原創，喜歡小茶的文章的話，請評論、點贊、關注哦！