這次的美國大選，真是太能整活了！

文 | 緩緩君

首發(fā) | 緩緩說

01

這次的美國大選太“精彩”了，真的是刷新了我的認(rèn)知。

四年前，特朗普抨擊民主黨偷他選票的時(shí)候，我還發(fā)文表示，美國大選應(yīng)該不至于存在“系統(tǒng)性舞弊”（那次大選我連續(xù)發(fā)了3篇文章進(jìn)行跟蹤）。

但從近期曝出的一系列新聞來看，這個(gè)事還真不一定。

首先就是投票箱縱火案。

今天（11月5日）是美國大選投票的第一天，但每次大選都有一部分選民會(huì)提前投票，而根據(jù)美國警方10月28日通報(bào)，華盛頓州和俄勒岡州于當(dāng)天相繼發(fā)生投票箱遭縱火事件，導(dǎo)致數(shù)百張選票遭損毀。

同一天，在佛羅里達(dá)州，一個(gè)裝滿了選票的投票箱，從正在行駛的卡車上掉落，被路過的好心司機(jī)撿到。

經(jīng)事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，運(yùn)送投票箱的司機(jī)忘了把車門關(guān)上，導(dǎo)致意外發(fā)生。

當(dāng)然，有人可能會(huì)說，縱火是個(gè)案（其實(shí)從10月份以來已先后發(fā)生3起），投票箱跌落是意外，但從這些事的發(fā)生可以看出，選票從保管到運(yùn)輸，都遠(yuǎn)不像想象的那樣嚴(yán)肅，甚至可以說是非常隨意。

為什么我會(huì)用“隨意”這樣的詞來評(píng)價(jià)美國大選，看完接下來的幾個(gè)案例，我相信很多人也會(huì)有同樣的感觸。

以下是一個(gè)最近在X（即“推特”）上極為火爆的視頻。

視頻由一位支持特朗普的選民拍攝，那天他去機(jī)器上給特朗普投票，然而不管他怎么點(diǎn)特朗普名字前面的那個(gè)方框，機(jī)器都沒有反應(yīng)，他又把食指換成大拇指去按，還是沒有反應(yīng)，于是他又換成左手去按。

從視頻中我們可以明顯看出，他換成左手后點(diǎn)擊的依然是特朗普，然而魔幻的事情發(fā)生了，機(jī)器自動(dòng)幫他勾選了哈里斯。

這個(gè)視頻在X上傳播了超過1.5億次。

有外國網(wǎng)友諷刺說：“選民支持特朗普，但拗不過投票機(jī)支持哈里斯。”

真的是離了大譜。

事后官方發(fā)布通告說，是機(jī)器出現(xiàn)故障，已經(jīng)被停用了。

但問題是，之前已經(jīng)投下的那些票怎么辦？

按照我們正常人樸素的想法，既然投下的票出錯(cuò)了，那就要更正。

但是根據(jù)美國大選的相關(guān)法律法規(guī)，選票一旦進(jìn)入了計(jì)票系統(tǒng)，就必須計(jì)入總數(shù)，并且無法做事后的追蹤或撤銷。

做這種規(guī)則設(shè)計(jì)的初衷是為了保護(hù)投票的匿名性，以防止選舉結(jié)果追溯至選民個(gè)人。

但它也帶來了另一個(gè)結(jié)果，那就是如果出錯(cuò)了，那也只能將錯(cuò)就錯(cuò)，認(rèn)了。

包括非法投下的選票，也是如此。

10月底，美國各大主流媒體都用頭版頭條報(bào)道了一則新聞。

一名19歲中國留學(xué)生，在密歇根州偽造身份參與美國大選投票。

這個(gè)事情最讓我意外的，不是留學(xué)生的國籍，也不是他投給了誰（他投了特朗普），而是在美國，選民的身份審查竟然是如此的隨意。

理論上，投票人在投票時(shí)需要出示有效身份證件，但如果沒有怎么辦呢，寫一份宣誓聲明就可以去投票了。

而且因?yàn)檫x票上沒有標(biāo)識(shí)碼或其他識(shí)別信息，所以一旦投出，是無法在事后進(jìn)行追查的。

所以這個(gè)留學(xué)生如果不去做畫蛇添足的事，本來這個(gè)事本來就這么混過去了。

但偏偏他慫了。

他投完又后悔了，第二天主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)?shù)氐倪x舉辦公室，并要求撤回選票。

這才引起了官方的注意，被查出了問題。

但根據(jù)美國的大選規(guī)則，這張選票依然是有效的。

從這個(gè)案例也可以看出，在美國大選中作弊，是不是遠(yuǎn)比你想象的要容易。

現(xiàn)在再回頭看四年前的那次大選，之前被質(zhì)疑的“陰兵投票”“冒名投票”，真的是有可能的。

事實(shí)上，這樣的事，在這次大選中已經(jīng)有苗頭了。

根據(jù)美媒近期的報(bào)道，賓夕法尼亞州蘭卡斯特縣有2500張選票涉嫌選舉欺詐，其中一些表格中出現(xiàn)了名字造假，偽造簽名，地址對(duì)不上等可疑情況，并且附近幾個(gè)縣也發(fā)現(xiàn)了類似的問題。

再結(jié)合上面一系列的案例，現(xiàn)在你要是再問我，美國大選有沒有可能存在舞弊。

我覺得完全是有可能的。

因?yàn)槁┒磳?shí)在太大了。

尤其是美國目前有1200多萬非法移民，其中絕大多數(shù)做著底層的工作，這個(gè)時(shí)候只要有人愿意開100美元或者幾百美元，你猜有多少人愿意頂風(fēng)作案？

再次強(qiáng)調(diào)，這里提到的每一個(gè)案例，都是外媒報(bào)道過的；

對(duì)選舉舞弊的質(zhì)疑，也不是我個(gè)人的胡亂猜測(cè)，而是美國主流媒體也在關(guān)注和報(bào)道這個(gè)事。

全都是有憑有據(jù)的。

過去我只是覺得美國兩黨在選舉策略上越來越民粹，越來越?jīng)]品，但至少在投票這個(gè)環(huán)節(jié)，能夠保證總體上的公平公正，不出現(xiàn)系統(tǒng)性的舞弊。

但這次大選，確實(shí)是突破了我的認(rèn)知。

02

接下來說說兩邊的選舉策略。

簡單用三個(gè)詞來概括，就是人身攻擊、道德綁架和搞身份政治。

比如自從民主黨把候選人從拜登換成哈里斯后，特朗普是這樣嘲諷她的：

“拜登是后來變成智障的，而哈里斯就是（另一個(gè)）拜登，她先天就是智障?！?/strong>

而拜登則在為哈里斯的助選中，口不擇言地說道：“我眼里只有一種垃圾，那就是特朗普和他的支持者。”

這句話直接捅了馬蜂窩。

要知道在美國大選，你可以罵政治人物，比如特朗普罵拜登，罵哈里斯，或者拜登和哈里斯罵特朗普，都不是什么大問題，無非是姿態(tài)難堪而已。

但你決不能罵選民，你要是罵了選民，他們會(huì)用選票告訴你代價(jià)有多大。

所以拜登失言（罵特朗普和他的支持者是垃圾）之后，特朗普的民調(diào)立馬出現(xiàn)了明顯的上升。

而特朗普這個(gè)人又是特別會(huì)整活的。

你拜登罵我和我的支持者是垃圾對(duì)吧，唉，我今天就穿著垃圾清運(yùn)工的制服來發(fā)表演講。

不僅要穿清潔工的衣服，特朗普還開著一輛垃圾清運(yùn)車來到現(xiàn)場(chǎng)。

這下這個(gè)事更出圈了。

但是，就是在這場(chǎng)演講中，特朗普也翻車了。

因?yàn)樗诟?jìng)選演講中，講了這么一段對(duì)話：

四周前，特朗普對(duì)他的團(tuán)隊(duì)說“我想保護(hù)美國民眾，保護(hù)我們國家的女性”，但是他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)告訴他，不要在演講中說這個(gè)事情，他問為啥，他的幕僚說這么說不合適，于是特朗普說：

“好吧，不管女性喜歡或者不喜歡，我都要做，我要保護(hù)她們免受非法移民的傷害，保護(hù)她們免受核彈的攻擊。”

這段話同樣找到了猛烈的抨擊，尤其是那句“不管女性喜歡或者不喜歡”。

無論后面跟著的內(nèi)容是啥，前面的那句“whether the women like it or not”，已經(jīng)被死死地打上了父權(quán)主義，爹味、不尊重女性的標(biāo)簽。

一些左翼媒體在報(bào)道時(shí)，更是把特朗普形容為“褻瀆女性”、“凌駕于女性權(quán)利之上”。

這次翻車，讓特朗普在女性選民中丟了大分，也讓哈里斯在最新的民調(diào)結(jié)果中領(lǐng)先特朗普一點(diǎn)點(diǎn)。

還有一個(gè)翻車的就是奧巴馬。

在美國大選中，黑人是一個(gè)比較獨(dú)特的群體，他們?cè)臼敲裰鼽h的鐵票倉。

尤其是在奧巴馬時(shí)期，95%的黑人選票投給了民主黨。

到了拜登時(shí)期，這個(gè)比例降到了80%-90%之間。

等現(xiàn)在哈里斯出來競(jìng)選了，民調(diào)顯示只有67%的黑人選民會(huì)投她，而且這其中絕大多數(shù)是女性。

這下民主黨急了。

怎么辦呢？

讓同為黑人的奧巴馬上場(chǎng)。

10月中旬，奧巴馬在一次競(jìng)選活動(dòng)中說了這樣一段話：

“你們不介意的話我就直說了，我沒看到黑人兄弟們踴躍投票，這讓我覺得你們只是不愿意讓女性擔(dān)任總統(tǒng)?！?/blockquote>

事實(shí)證明，他的“黑人兄弟們”很在意。

一位黑人選民發(fā)視頻回應(yīng)說：“你們?yōu)槭裁催@么堂而皇之地在電視上PUA我們，就因?yàn)榭雌饋硪粋€(gè)膚色，我就得投他們（奧巴馬和哈里斯），這TM的不就是種族主義！”

還有人發(fā)帖說：“你哈里斯可以找一個(gè)白人老公，我們?yōu)槭裁床荒苓x一個(gè)白人當(dāng)總統(tǒng)？”

類似這樣讓人無語的案例還有很多很多，有的甚至尺度很大。

比如民主黨有一個(gè)競(jìng)選宣傳視頻，內(nèi)容是一個(gè)男的一邊看色色的視頻，一邊做不可描述之事，然后畫面里突然沖出一個(gè)共和黨官員，搶走了男人的手機(jī)，男子大呼，你憑什么管我，共和黨官員說，“因?yàn)槲覀冓A了大選”，視頻的最后跳轉(zhuǎn)到一個(gè)畫面，喊你11月5號(hào)去投票。

這樣的視頻不僅內(nèi)容低俗，而且核心是在恐嚇選民，如果你不選我，讓對(duì)面贏了大選就會(huì)怎樣怎樣，真的是非常無恥。

但這樣的案例又很多很多。

這屆美國大選弄到現(xiàn)在，圍繞的核心不在于施政綱領(lǐng)、施政理念，而是相互攻擊、謾罵、恐嚇選民、搞身份認(rèn)同然后拉幫結(jié)派。

作為吃瓜群眾，你把它當(dāng)綜藝節(jié)目看的話自然是非?！熬省?，非常能整活，但如果從政治的角度去嚴(yán)肅看待，真的是烏煙瘴氣，非常難堪。

當(dāng)然，再難看那也是美國的事。

我們吃瓜圍觀就好。

03

至于對(duì)大選結(jié)果的預(yù)測(cè)，考慮到特朗普和哈里斯本來民調(diào)就相當(dāng)接近，還有那么多盤外招躍躍欲試，誰勝出我都不會(huì)意外（如果沒有那些盤外招的話，我其實(shí)還是傾向于特朗普贏面略大一點(diǎn)，但這次大選真的暴露了太多投票環(huán)節(jié)上的漏洞，所以結(jié)果真的很難預(yù)測(cè)）。

但從情感上講，我倒是希望哈里斯勝出。

因?yàn)樵谖铱磥恚?strong>她比特朗普和拜登明顯要弱。

一來是，我看了她接受的幾次采訪，發(fā)現(xiàn)這個(gè)人沒有什么自己的施政理念，都是重復(fù)拜登的那一套，而且總是不正面回答問題，但凡主持人問的稍微尖銳一點(diǎn)，她都是顧左右而言他，或者就打哈哈。

給人的感覺就是非常像希拉里，虛偽、習(xí)慣于撒謊、偷換概念，但是能力又比不上前者，屬于是低配版的希拉里。

說白了就是能力不行。

二來是，她在民主黨內(nèi)部的資歷和資源也不行。

拜登雖然腿腳不利索，總是跌倒，還有點(diǎn)老年癡呆的癥狀，但拜登在民主黨內(nèi)部的資歷和人脈是相當(dāng)深厚的，所以拜登是屬于能夠把民主黨內(nèi)部資源整合起來的那個(gè)人。

而哈里斯不行。

四年前拜登選她做競(jìng)選搭檔，一個(gè)很重要的原因被認(rèn)為是她的身份（女性+少數(shù)族裔+非洲裔和印度裔的混血）可以幫助拜登去拉特定群體的選票，事實(shí)證明，在當(dāng)上副總統(tǒng)之后，哈里斯也確實(shí)沒什么存在感。

是拜登的健康狀況每況愈下，加上特朗普遇刺呼聲很高，才讓哈里斯被緊急推到了前臺(tái)。

所以，別看民主黨現(xiàn)在全力支持哈里斯，一旦她真的選上了，光是要擺平民主黨內(nèi)部的各路大佬就夠她喝一壺的。

綜合考慮哈里斯的能力和資歷，我認(rèn)為她在大選中勝出的話，給中國帶來的麻煩會(huì)小一點(diǎn)。

而特朗普這次的搭檔萬斯（寫《鄉(xiāng)下人的悲歌》的那位），給人的感覺則完全相反，他很有自己的想法，而且非常坦誠。

這個(gè)人未來如果有機(jī)會(huì)成為美國總統(tǒng)，很可能會(huì)是個(gè)很難搞的競(jìng)爭對(duì)手。

當(dāng)然，以上只是我個(gè)人的一些猜測(cè)和想法。

這次美國大選最終會(huì)鹿死誰手，還是讓我們拭目以待。

緩緩君：985高校工科男，時(shí)代華語圖書簽約作者。有一些故事，也有一些觀點(diǎn)；有一點(diǎn)理性，也有一點(diǎn)溫度，已出版《我就喜歡這樣的你》。公眾號(hào)：緩緩說（huanhuanshuo520）