1. 特朗普勝選,對諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、紐時專欄作家克魯格曼是個打擊。克魯格曼在美國媒體上是“大國師”的角色,和《世界是平的》作者弗里德曼兩人,成為民主黨最重要的經(jīng)濟喉舌,經(jīng)常發(fā)出一些評論帶節(jié)奏。但特朗普勝選,經(jīng)濟政策和民主黨差異很大。
2. 看來克魯格曼準備對特朗普一路唱衰,保持節(jié)操。最新的點,瞄上了貿(mào)易戰(zhàn),克魯格曼認為特朗普和中國打貿(mào)易戰(zhàn)要輸,有一套邏輯,可供參考。
3. 首先,特朗普有黑歷史,上一任宣稱對中國貿(mào)易戰(zhàn)很容易贏,實際戰(zhàn)績說明,這顯然大錯特錯了。根本錯誤是特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)策略設(shè)計得很糟糕,對中國與全球貿(mào)易的運作機制缺乏了解。特朗普搞貿(mào)易戰(zhàn)只是突發(fā)奇想,將走向自我毀滅。
4. 特朗普的“直覺”是,美國有最大的逆差,而中國順差最大,貿(mào)易戰(zhàn)沖突起來,肯定是美國處于有利地位,結(jié)果必然是大勝。克魯格曼指出,這不是貿(mào)易的實際運作方式,貿(mào)易戰(zhàn)對手會報復(fù),而不是單方面幻想。不幸的是,美國已面臨全球多國的大量報復(fù),情況還極有可能惡化。
5. “貿(mào)易戰(zhàn)是個好東西,贏起來很容易”是特朗普的金句,可以與大蕭條前胡佛總統(tǒng)的“繁榮近在眼前”媲美。對美國的報復(fù),導(dǎo)致了國內(nèi)消費者承擔更高的成本,最富有的美國人才能從不斷升高的貿(mào)易壁壘中受益。
6. 特朗普的決策機制有問題,幾個人一拍腦袋就開干,后面就不知道怎么辦。在政策執(zhí)行層面,美國沒法做得很好,而是充滿了各種扭曲的細節(jié)。
7. 一些輿論說明,如果特朗普要對中國大打貿(mào)易戰(zhàn),美國內(nèi)部都是不太看好的,喊口號的都不多。克魯格曼總結(jié)了中國的經(jīng)濟成長過程,說中國順差沖1萬億美元很不好,所以貿(mào)易戰(zhàn)要打,但得按民主黨的辦法來,特朗普太急,會打輸。
8. 民主黨其實也打不好,但是確實對貿(mào)易戰(zhàn)調(diào)門相對低,著眼長遠。克魯格曼曾經(jīng)自以為對中國經(jīng)濟很了解,多年來評論卻逐漸謹慎,是知道厲害的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.