二手平臺低價(jià)處理閑置的物品,卻被品牌方警告:未經(jīng)授權(quán)不得降價(jià),更離譜的是,翻閱評論區(qū)很多網(wǎng)友都遭遇過同樣的事情,來一起看看。
事件回顧
近日,有一位廈門的網(wǎng)友發(fā)布視頻分享了自己經(jīng)歷的一件很奇葩的事情。
他的朋友送了自己一套茶具,但是一直沒有用上,所以把這套茶具放到了二手平臺低價(jià)處理。
但是商品上架沒幾天,就有一名自稱是該茶具品牌方給網(wǎng)友發(fā)私信,稱涉及價(jià)格太低,沒有經(jīng)過品牌方的授權(quán),該行為已經(jīng)侵權(quán)。
![]()
解決辦法有兩個(gè),一是將茶具下架處理,或者按照原價(jià)1050售賣。
![]()
網(wǎng)友表示很不理解,自己沒有批量售賣,而且已經(jīng)使用過了,只是轉(zhuǎn)賣閑置也算侵權(quán)嗎?
品牌方給出的回應(yīng)是:只要是在網(wǎng)絡(luò)平臺售賣都需要官方授權(quán)。
![]()
網(wǎng)友挺生氣的,回懟了一句,于是被品牌方警告:賠點(diǎn)錢你就不會(huì)這么狂了,先自學(xué)下再叫囂!
![]()
隨后有其他網(wǎng)友曬出截圖稱,同樣的這個(gè)品牌方在7月份也曾警告過自己侵權(quán)售賣!
![]()
官方回應(yīng)
此事經(jīng)過發(fā)酵之后,有相關(guān)媒體也對這個(gè)品牌方進(jìn)行了問詢,品牌方依舊稱:就是侵權(quán)了,這樣的官司打了好幾個(gè)了,都贏了!
![]()
品牌方賬號評論淪陷,商品全部下架
評論區(qū)中有專業(yè)人士給大家科普了,說是這個(gè)商標(biāo)權(quán)的商品經(jīng)過銷售以后,屬于“一次用盡原則”,無權(quán)禁止他人在市場上進(jìn)行二次處理。
![]()
也有一些律師說,這樣的官司商家根本不可能贏的。
![]()
于是網(wǎng)友紛紛跑到該品牌賬號下進(jìn)行留言,最新的一條視頻點(diǎn)贊300左右,評論已有2萬多條!
![]()
![]()
而該品牌在售的店鋪也已將商品全部下架,估計(jì)是怕被人惡意拍下退款。
![]()
評論區(qū)網(wǎng)友:自己也遇到過同樣的事
具體品牌咱就不一一點(diǎn)了,可以看截圖,很多網(wǎng)友都經(jīng)歷過被品牌警告下架閑置的事情。
![]()
其實(shí)在二手平臺,確實(shí)可以看到很多賣家批量出售,價(jià)格很低,這樣的小編認(rèn)為品牌方去干預(yù)是沒啥毛病的,尤其是衣服和鞋子,大多數(shù)其實(shí)是假的。
但是個(gè)人賣家轉(zhuǎn)賣不需要的東西,再去這樣嚇唬人家,可真是不打地道了,而且想不明白品牌方的公關(guān)到底是怎樣的底氣在面對采訪時(shí)依然說人家侵權(quán)了,當(dāng)然也不排除他們可能會(huì)抓賣家的一點(diǎn)小漏洞,這個(gè)就不清楚了,但如此操作豈不是更迷?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.