粉絲鬧劇正在反噬偶像

“年度最佳小偷獎(jiǎng)”，“偷家兄妹”……

誰能想到，時(shí)隔6個(gè)月，電視劇《追風(fēng)者》的鬧劇還在繼續(xù)。

愛奇藝尖叫之夜典禮上，電視劇《追風(fēng)者》導(dǎo)演姚曉峰，李沁和王陽出席，主演王一博卻不見身影。

最終，《追風(fēng)者》獲得“愛奇藝年度觀眾喜愛劇集”獎(jiǎng)，李沁和王陽分獲“年度品質(zhì)演員”獎(jiǎng)。

然而，獲獎(jiǎng)微博的評(píng)論區(qū)，卻被大量負(fù)面聲音控評(píng)。

這一次，不僅王陽和《追風(fēng)者》導(dǎo)演挨罵，就連李沁也無辜跟著遭了殃。

僅僅因?yàn)檠萘送蹶柮妹茫B帶被稱為“偷家兄妹”……

01

一切要追溯到今年5月30日，白玉蘭獎(jiǎng)提名名單公布。

王陽憑借《追風(fēng)者》入圍最佳男主，引發(fā)王一博粉絲不滿。

粉絲迅速涌入白玉蘭，王陽和《追風(fēng)者》微博下大罵。

愛奇藝解釋，“在白玉蘭獎(jiǎng)提報(bào)細(xì)則允許的前提下，為每位主演都做了報(bào)獎(jiǎng)”，但最終只有王陽選上，王一博落選，但依然無法讓粉絲滿意。

聲明還表示，“報(bào)獎(jiǎng)情況未同步主創(chuàng)和演員”，演員本人并不知道報(bào)獎(jiǎng)的事。但王一博粉絲并不相信，依然在王陽的微博下各種人身攻擊詛咒。

誰站出來說話，只要不是罵王陽的，哪怕知名老編劇趙冬苓，也會(huì)被逼著刪微博。

還有粉絲找到愛奇藝客服要求退會(huì)員費(fèi)，試圖施壓。

甚至白玉蘭結(jié)束幾個(gè)月后，粉絲謾罵依然沒有停。

《追風(fēng)者》制片人陳祉希，導(dǎo)演姚曉峰，經(jīng)常被“問候”。

有粉絲揚(yáng)言，等導(dǎo)演的新作播出，就去打1星。

持續(xù)近半年的辱罵，也讓這場(chǎng)“追責(zé)”變了味：

在粉絲看來，《追風(fēng)者》只是王一博一個(gè)人的劇，其他男男女女都不配提它，更加不應(yīng)該去領(lǐng)獎(jiǎng)。

如果沒有魏若來這個(gè)角色，《追風(fēng)者》只是平平無奇的作品。

魏若來=《追風(fēng)者》。

粉絲對(duì)《追風(fēng)者》強(qiáng)烈的“占有欲”，不僅要將王一博一個(gè)人的功勞，凌駕于整個(gè)劇組之上，還試圖讓王一博和《追風(fēng)者》劇組的其他所有人站在對(duì)立面。

02

粉絲的謾罵，很容易讓不明真相的路人以為《追風(fēng)者》是一部爛片，但事實(shí)恰恰相反。

《追風(fēng)者》豆瓣7.8分，是愛奇藝今年僅有的3部破萬劇之一。（另外兩部是《唐朝詭事錄2》和《我是刑警》）

《追風(fēng)者》最大的特點(diǎn)是從金融視角切入，將傳統(tǒng)諜戰(zhàn)題材拍出了新鮮感和后勁兒。

劇情邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不降智不說教。人物鮮活立體，群像刻畫扎實(shí)，從主角到配角“全員上桌”，將個(gè)體成長的心理歷程具像化。

畫面美感、音樂質(zhì)感頻頻出圈。

白玉蘭五項(xiàng)提名也代表了行業(yè)對(duì)這部作品的認(rèn)可。

然而，一部優(yōu)秀的作品，離不開全體主創(chuàng)的努力。

以最近大熱的《永夜星河》來說，丁禹兮因?yàn)槟阶悠谝唤浅晒Α吧献馈保@當(dāng)然和他多年來對(duì)演技的鉆研分不開。

但2024年丁禹兮播出了4部作品，為何只有《永夜星河》達(dá)到了熱播的效果？

很大一部分得益于慕子期的人設(shè)高光，導(dǎo)演趙一龍對(duì)鏡頭的把控，包括劇組的妝發(fā)設(shè)計(jì)，對(duì)手演員和他的默契等等。

人物，無法跳脫出劇情，否則就立不住。所以，魏若來的人物塑造，是編劇，導(dǎo)演和演員的多方努力的結(jié)果。

任何一個(gè)角色，都不可能是個(gè)人的功勞。畢竟，哪個(gè)演員也不敢保證，自己拍一部火一部，全部依靠自己的影響力。

2022年，王一博和陳曉合作的《冰雨火》，還是當(dāng)年火爆的推理刑偵題材，播出卻反響平平。

2023年，搭檔梁朝偉，周迅主演的《無名》在春節(jié)檔上映，正面對(duì)撞《滿江紅》，票房不足對(duì)方的1/4。

一部作品的成功，受制于題材，故事，導(dǎo)演，演員，宣傳，資金投入等諸多因素，并非某一人的功或罪。

這道理，就連王一博本人都認(rèn)可。

在愛奇藝尖叫之夜的頒獎(jiǎng)禮上，《追風(fēng)者》的導(dǎo)演姚曉峰領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)，體面地感謝所有演職人員：“一博，李沁，王陽，王學(xué)圻老師，還有我們幕后創(chuàng)作人員……為此劇付出了心血和努力，因?yàn)槲覀兊膱F(tuán)結(jié)一致，才鑄就了這部戲的成功。”

王陽也在獲獎(jiǎng)感言的結(jié)尾，對(duì)身邊的李沁說道，“感謝我的妹妹沈近真”。

雖然劇中，兄妹倆的信仰走向不同，但兩人對(duì)這部劇的用心卻是相同的。也正是有了演員的彼此扶持，才能創(chuàng)造出一部成功的作品。

對(duì)比粉絲急著將《追風(fēng)者》的成功等同于王一博一人的演繹。即使在經(jīng)歷了近半年的網(wǎng)暴后，全劇組仍然盡量保持著體面與真誠。

03

10月，王一博因?yàn)殡娪啊稛崃摇诽崦痣u獎(jiǎng)最佳男主時(shí)，有粉絲表示：“如果不是《追風(fēng)者》劇組，王一博早就影帝視帝雙提名。”

言下之意，白玉蘭王一博之所以沒有入圍，是因?yàn)橥蹶柕奶崦璧K了他。

其實(shí)，按照規(guī)則，白玉蘭是可以多人提報(bào)的。

《繁花》劇組為三名女演員唐嫣、馬伊琍和辛芷蕾都申報(bào)了最佳女主，最終唐嫣入選。

為什么報(bào)了三位女主？

《繁花》劇組給出的解釋：“《繁花》這臺(tái)好戲是大家一起完成的，每位演職人員都是不可或缺的部分。”

劇組為了能盡量獲獎(jiǎng)，為每個(gè)演員爭取同等機(jī)會(huì)。

同樣是“老少配”的《南來北往》，也是申報(bào)丁勇岱和白敬亭兩人，最終白敬亭落選。

唐嫣、馬伊琍和辛芷蕾，番位不同，申報(bào)女主演卻相安無事。

白敬亭的粉絲，沒有爭論男主男配的問題，而是直接恭喜前輩。

番位不是不重要，但唯番位論帶來的后來就是，粉絲因?yàn)橥蹶杽≈袨樗拇蠹易宸?wù)的人設(shè)，認(rèn)為反派不能提名男主。

得出結(jié)論：給他提名，就是支持反派。

從而上升到《追風(fēng)者》劇組立場(chǎng)問題，信仰問題。

這其實(shí)是飯圈常用的“撕x”手段，先是以聲量壓人，一邊對(duì)劇方，相關(guān)人員謾罵，逼他們就范；

一邊“潑臟水”，扯大旗，上價(jià)值，寫舉報(bào)一條龍，試圖占領(lǐng)輿論高地，踢人下桌。

抓住一句臺(tái)詞，逐個(gè)字眼審判。甚至片尾曲第一個(gè)鏡頭，放的不是男主，而是反派，都要被懷疑別有用心。

這樣飯圈思維的上綱上線，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代粉絲意志向文藝專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一次進(jìn)剿，此風(fēng)氣一漲，本就緊縮的創(chuàng)環(huán)境，將會(huì)更加嚴(yán)苛，也更難產(chǎn)出好作品，間接踹了很多人的飯碗。

而粉絲為了達(dá)到“不利我者必誅之”的目的，可以不惜自毀作品，給作品戴上“反動(dòng)”的帽子。

粉絲自以為在打一場(chǎng)光榮的仗，卻不知“傷敵八百，自損一千”，他們親自為作品“定性”，也是在無視偶像本人的付出，最終受害的還是《追風(fēng)者》本身。

尤其是在嚴(yán)酷的當(dāng)下，2024年影視行業(yè)寒冬未過。電影大盤票房收入剛過400億，開機(jī)劇組數(shù)量銳減，包括王一博本人已經(jīng)700多天沒有進(jìn)組。

粉絲當(dāng)然可以安慰自己，他有挑劇本的底氣，他在等好劇本。

可是，制作方在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí)也會(huì)審慎考慮，很顯然，行業(yè)在用沉默對(duì)抗這一場(chǎng)網(wǎng)暴，如果合作到最后，換來了一地雞毛，換來了“扣帽子”和無盡的網(wǎng)暴，那么再大的流量紅利，都不值得冒險(xiǎn)。

良好的創(chuàng)作生態(tài)，需要藝人，制作方和平臺(tái)共同維護(hù)，觀眾想要看到的是有真材實(shí)料的影視演員，是百花齊放的影視作品，合作共贏才是唯一的出路。

(文章配圖來自網(wǎng)絡(luò))