“不婚不育”話題集中出現，是個值得警惕的現象

發泄情緒，表達不滿，無可厚非

但集中炒作，氛圍很奇怪

最近一段時間，互聯網上關于婚育的議題引發了極為廣泛且熱烈的討論。

然而，許多內容在傳播過程中傾向于對生育政策與婚育價值觀進行負面引導，導致生育焦慮在社會中蔓延。在短視頻平臺上，搜索相關話題可以發現大量此類內容。這些視頻形式多樣，有的以喜劇的形式進行諷刺，有的則看似在分享精致生活，實則在潛移默化中傳播不婚不育思想。此外，一些視頻通過展示個人的悲慘生活來販賣婚育焦慮，還有的內容則制造男女對立的情緒，大打田園女拳，不僅引導人的創作內容存在明顯的反婚反育價值導向，評論區也常常充斥著“我不生了”的批量言論。

此類情況，值得警惕。

這些視頻單獨來看似乎并無大礙，有的以喜劇形式呈現，似乎只是為了娛樂大眾，讓人一笑置之；有的則像是在分享個人經驗或進行科普解說，內容看似客觀，沒有明顯的負面傾向。然而，生育問題自古以來就存在，為何在最近才如此集中且頻繁地被搬上互聯網，并大肆宣傳炒作呢？這的確不太尋常。

通過樣本分析，我們發現，“不婚不育，芳齡永繼；不生不養，仙壽恒昌。”“不婚不育保平安”“不生也是一種善良”等字樣在這種題材的視頻內容中反復出現，且頻率、邏輯一致，這些內容逐漸在社會中營造了一種生育焦慮的氛圍，并引發了大范圍的不婚不育話題的討論。

一、網絡喜劇戲虐類

我們發現，一些網絡喜劇創作者通過戲謔和諷刺的手法，以小品、搞笑、喜劇的形式，反復強調“生孩子”三個字，看似無傷大雅，但實際上是在諷刺當前我國的生育政策與現狀。這些作品雖然表面上看似輕松幽默，實則通過夸張的表演和臺詞設計，將生育政策、生育現狀以及人們在生育問題上的焦慮情緒擴大化。

例如，博主“熬某耶”在抖音上發布的喜劇小品《生孩子》中，反復使用“生孩子，生孩子，生孩子”的臺詞，實際存在顯著的諷刺意味。評論區里，觀眾們紛紛對生孩子話題和春晚節目展開調侃。

二、精致利己誘導類

此外，一些視頻大肆宣揚不生孩子的好處，營造出一種只要不生孩子，生活就會變得美好多彩的氛圍。這些視頻通常會強調不生孩子可以帶來的諸多“好處”，如經濟上的自由、時間上的充裕、事業上的專注等，讓觀眾認為不生孩子是輕松快樂的生活方式。

近年來，一些博主在互聯網上分享自己的丁克生活。如抖音博主某婷，從2023年年底開始，頻繁地在自己的視頻中強調自己“36歲不婚丁克”的人設。這些視頻通過博主日常分享自己的精致生活，潛移默化地將豪宅、豪車和精致人生與“丁克”“無娃”等詞匯聯系起來。這種現象在一定程度上影響了人們對丁克生活方式的認知，使得一些人開始認為選擇丁克生活就意味著可以過上無憂無慮、物質豐富的美好生活。存在一定的誤導性。

通過諸多案例分析，我們發現這些博主通常會展示自己在沒有孩子的情況下，如何享受高品質的生活，如頻繁旅行、購買奢侈品、享受美食等。他們的生活方式往往給人一種輕松自在、不受約束的印象，使得一些觀眾開始羨慕并考慮效仿，引導年輕人認為生育只會阻礙個人的自由和物質享受。

三、集中販賣焦慮類

值得注意的是，與精致的丁克生活宣傳相呼應的是，近年來在互聯網上走紅的“苦瓜大隊”現象。“苦瓜大隊”這一現象在互聯網上開始流行的時間可以追溯到2019年左右，在2022年在互聯網上走紅，并且流行起來，越來越多的博主爭相加入苦瓜大隊，分享自己的“苦瓜生活”。

這一群體主要由生活在偏遠農村地區的年輕女性組成，她們通常在二十歲左右就已結婚生子。例如，“小某一家”“靈某某媽媽”“吳某敏”等，她們通過視頻持續分享自己早婚早育、生活艱苦的日常。這些視頻中，她們常常展示自己在繁重的農活和家務中掙扎，同時還要照顧多個孩子。

這種苦難敘事吸引了大量關注，尤其是在恐婚恐育情緒日益蔓延的背景下。許多年輕人通過觀看這些視頻，感受到了一種與自己生活截然不同的現實，從而加深了對婚姻和生育的恐懼和擔憂。例如，博主“90后XX媽媽”“99年全職主婦XX天”“02年農村四XX媽”的視頻，不僅展示了她們的艱辛生活，也引發了人們對早婚早育的恐懼，甚至上升到對婚姻對生育的恐懼。

這其中，最有代表性的就是被稱作“苦瓜大隊隊長”的“小X一家”。在偏遠山區，她和孩子們住在破舊的房子里，每天干繁重農活，而丈夫卻無所作為。她獨自承擔育兒重任，因勞累和營養不良而面黃肌瘦。

這種博主數量眾多，視頻的同質性也強。“90后四胎媽媽，凌晨4點起床，喂牛、種地、帶娃，一天忙到晚，只為給孩子一口熱飯”，“95后三胎寶媽，天不亮就下地，背玉米、挖土豆，回家還得洗衣做飯，累到睡著孩子哭都聽不見”“00后農村寶媽，一天三頓飯，頓頓自己做，農活家務兩頭忙，孩子生病了還得自己扛”等文案的視頻屢見不鮮。

這些畫面讓觀眾對婚姻和育兒產生恐懼，擔心自己也會陷入類似的困境，一定程度上加劇了恐婚恐育情緒。

四、制造男女對立類

同樣值得注意的是，在互聯網上，炒作和制造男女對立的內容常常與一些社會事件緊密關聯，引發極大的社會關注，尤其是在女性群體中。例如，“家暴”“騷擾”“歧視”等事件一旦曝光，便迅速成為輿論熱點，且矛盾視角往往被人為刻意帶偏。

例如，2024年11月25日山西女碩士被“拐”事件曝光，原本輿論關注的是人口拐賣問題，但討論很快在人為引導下轉向了對女性在社會上的不公，社會對男性的偏袒等，網絡田園女權開始將矛頭指向中國男性。近期的小謝被家暴案件，本應聚焦在家暴問題上的討論，逐漸變成了男女對立爭執，網絡上甚至出現了“絕不生孩子”的論調。

此外，一些家庭問題，如親子關系、婆媳關系、夫妻關系等話題的討論，也常常離奇地偏離主題，演變成對生育問題的爭議和男女對立的爭論。

當下，互聯網作為一個巨大的公共空間，早已暗流涌動。誠然，其中不乏網友出于真誠，將自己在生活中的酸甜苦辣、所思所悟袒露出來，這些源自生活的真實聲音，為大眾提供了多元視角，讓人們得以窺探生活背后的復雜萬象。

不可忽視的是，有一部分言論極有可能是別有用心之人精心策劃的輿論引導。在流量至上的互聯網時代，一些自媒體或利益團體為了博取眼球、收割流量，不惜采用斷章取義、夸大其詞甚至是故意制造對立的手段引流。

當然，如果只是引流那倒還好，我們還需警惕的是有境外的黑手在故意挑撥。

在如今復雜多變的國際輿論場中，境外勢力對我國輿論的操控企圖日益凸顯，形勢嚴峻，我們必須時刻保持高度警惕。據不完全統計，近年來，境外勢力每年在中國及其周邊地區投入用于輿論滲透的資金高達數十億美元，這些資金被大量用于培養專業寫手、網絡水軍，以及購買社交媒體廣告位等，試圖影響中國民眾的認知，進而阻礙中國社會的發展。

相關監測數據顯示，我國每月約有上百萬條來源不明、帶有明顯引導傾向的信息流入網絡空間，其中超 60% 涉及政治、經濟、社會熱點話題，意圖左右輿論走向。另外，亦有國際研究機構的調研發現，在一些全球性議題爆發期間，如重大公共衛生事件、國際沖突等，針對我國的負面輿論信息增幅可達 200% - 300%，背后不乏境外勢力推波助瀾，企圖破壞我國穩定發展的氛圍，這警示著我們務必要筑牢輿論反滲透防線。

種種跡象告訴我們，我們需要高度警惕“不婚不育”話題集中出現的情況，那些假裝成群眾的人里頭，可能真的有壞人。總之，三分聽，七分想，沒準還能逮個50萬。

內容來源：郎言志 liusilang520 作者：郎小姐。審核，劉斯郎、林小郎。