俄烏戰(zhàn)爭三周年，世界的變與不變

2025年2月24日，俄烏戰(zhàn)爭迎來了三周年。三年前的今天，俄羅斯坦克碾過烏克蘭邊境，普京一聲令下，點燃了這場深刻影響全球的戰(zhàn)火。如今，硝煙未散，烏克蘭的土地滿目瘡痍，俄羅斯咬牙硬撐，而特朗普剛回白宮一個多月，就把美國對這場戰(zhàn)爭的態(tài)度來了個180度大轉(zhuǎn)彎——從“烏克蘭必須贏”到“美國優(yōu)先”，這不僅讓烏克蘭人傻眼，也讓全世界懵了圈。

這三年，世界變了多少？又有哪些沒變？從戰(zhàn)場上的炮火，到大國間的暗斗，再到普通人碗里的飯、兜里的錢，今天就來聊聊這些。

1

俄烏戰(zhàn)爭進入第三個年頭，世界依然在等一個結(jié)局。

但在這個漫長的拉鋸戰(zhàn)里，現(xiàn)實比任何戰(zhàn)場推演都更殘酷。烏克蘭的反攻已經(jīng)疲態(tài)盡顯，俄軍則在冬季戰(zhàn)場上逐步取得優(yōu)勢。

最意外的變化，卻不是前線的戰(zhàn)局，而是華盛頓白宮的態(tài)度。在特朗普重返白宮的一個多月里，美國對俄烏戰(zhàn)爭的政策發(fā)生了天翻地覆的逆轉(zhuǎn)，曾經(jīng)堅定支持烏克蘭的美國，如今正站在“勸和”的立場上，而“和”的另一面，正是對俄羅斯的讓步。曾經(jīng)無比團結(jié)的西方陣營，已經(jīng)開始出現(xiàn)裂痕。戰(zhàn)爭的結(jié)局，或許就在不遠的未來，但對烏克蘭來說，這可能不是他們曾經(jīng)期待的結(jié)局。

2024年底，烏克蘭戰(zhàn)場上的情況已經(jīng)變得越來越不樂觀。自從2023年夏季的大反攻受挫，烏軍開始陷入戰(zhàn)略被動。2024年秋季，俄羅斯在頓巴斯發(fā)動新一輪攻勢，經(jīng)過數(shù)月激戰(zhàn)，逐步蠶食烏克蘭的戰(zhàn)線。從巴赫穆特到阿夫迪夫卡，烏軍的防線開始崩潰。到了2025年1月，烏軍在阿夫迪夫卡的殘余部隊被迫撤離，而俄軍則穩(wěn)步推進至克拉馬托爾斯克方向。

戰(zhàn)場上的形勢比表面上的推進速度更糟糕。烏克蘭的彈藥供應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)問題，西方提供的155毫米炮彈庫存嚴重不足，美國國防部2024年底的評估報告就曾警告，烏克蘭在2025年春季可能會面臨“彈藥短缺的臨界點”。

事實上，從2024年11月開始，烏軍的炮擊密度就明顯下降。據(jù)英國智庫RUSI的數(shù)據(jù)顯示，2023年烏軍日均炮擊量為6000至8000發(fā)，而到了2024年底，這一數(shù)字下降到3000發(fā)以下。與此同時，俄軍的火力卻保持穩(wěn)定，得益于伊朗的無人機支持，以及朝鮮等國提供的關(guān)鍵物資，俄軍的彈藥供應(yīng)一直保持穩(wěn)定。 烏克蘭前線指揮官在接受《紐約時報》采訪時承認：“我們必須精打細算地使用每一發(fā)炮彈，而俄軍卻毫無顧忌地向我們傾瀉火力。”

更讓烏克蘭難堪的是兵源問題。2022年戰(zhàn)爭初期，烏克蘭士氣高漲，志愿者絡(luò)繹不絕。可是到了2024年底，戰(zhàn)爭已經(jīng)進入“消耗模式”，越來越多的年輕人逃往波蘭、德國，避開征兵。烏克蘭政府在2024年底不得不將征兵年齡下調(diào)至17歲，同時加大對逃避兵役者的打擊力度。一位烏克蘭軍官在社交媒體上抱怨：“你不能指望一個19歲的孩子，在沒有足夠訓練的情況下，在戰(zhàn)場上和經(jīng)驗豐富的俄軍拼命。”而在東部戰(zhàn)線，一些烏軍士兵向媒體透露，他們的輪換周期已經(jīng)從6個月延長至12個月，許多士兵連續(xù)作戰(zhàn)，幾乎沒有休息時間。

烏克蘭的困境還不止于戰(zhàn)場，更大的危機來自華盛頓。2025年1月20日，特朗普宣誓就任美國總統(tǒng)，僅僅兩周后，他便宣布凍結(jié)美國對烏克蘭的20億美元軍事援助。特朗普的理由很簡單——“美國優(yōu)先”。他在白宮記者會上表示：“我們不能再繼續(xù)為這場沒有盡頭的戰(zhàn)爭買單，烏克蘭必須現(xiàn)實一點，和俄羅斯坐下來談判。”

特朗普的這個決定直接切斷了烏克蘭最關(guān)鍵的軍事補給線。過去兩年，美國是烏克蘭最主要的武器供應(yīng)國，僅2023年，美國就向烏克蘭提供了超過600億美元的軍事援助，包括“海馬斯”火箭炮、“愛國者”防空系統(tǒng)、F-16戰(zhàn)機等。而2025年初，特朗普政府不僅凍結(jié)援助，還開始重新審視此前承諾的武器交付計劃。

特朗普的對俄政策更是出現(xiàn)了戲劇性的轉(zhuǎn)變。他在2月初宣布，美國將取消對俄羅斯部分鋁產(chǎn)品的制裁，并考慮調(diào)整對俄石油的進口限制。馬克龍和朔爾茨緊急召集歐盟成員國討論援烏方案，但現(xiàn)實很殘酷——美國每年提供的援助相當于整個歐盟的兩倍，如今美國退出，歐洲能否填補這個空缺？

相比之下，俄羅斯卻在這三年中保持著驚人的一致性。普京始終沒有改變他的立場——這不是一場“戰(zhàn)爭”，而是“特別軍事行動”。盡管國際社會對俄羅斯施加了前所未有的制裁，俄羅斯經(jīng)濟仍然維持著相對穩(wěn)定的局面。2024年，俄羅斯GDP增長了2.5%，主要依靠能源出口以及與印度等國的貿(mào)易。2025年，俄羅斯的軍費預(yù)算已經(jīng)占到GDP的8%，比2022年翻了一倍。俄羅斯軍工產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，據(jù)《生意人報》報道，俄軍已經(jīng)將T-80坦克的生產(chǎn)量提高到戰(zhàn)前的三倍，同時大規(guī)模改造蘇聯(lián)時期的舊武器，以滿足前線需要。

而在國內(nèi)，普京的控制力依然穩(wěn)固。盡管戰(zhàn)爭帶來了巨大的損失，但俄羅斯社會并未出現(xiàn)真正的大規(guī)模抗議。克里姆林宮通過提高軍人工資、給予戰(zhàn)斗人員家屬額外補貼、加大對反戰(zhàn)聲音的打壓力度，成功維持了國內(nèi)的穩(wěn)定。2024年底，普京再次當選總統(tǒng)，這幾乎已經(jīng)成為一個無法撼動的政治現(xiàn)實。

2

美俄關(guān)系正在經(jīng)歷三年來最劇烈的一次逆轉(zhuǎn)，而這一次，不僅僅是華盛頓和莫斯科之間的重新調(diào)整，更是整個國際格局的一次大震動。

特朗普在競選時就多次表示，美國不應(yīng)該無條件支持烏克蘭，也不應(yīng)將俄羅斯逼入絕境。上臺僅一個月，他就迅速兌現(xiàn)了這一承諾，凍結(jié)了對烏克蘭的主要軍事援助，并在2月初通過外交渠道釋放出與俄羅斯重新接觸的信號，以及隨后美俄外長在沙特的會談。據(jù)《華盛頓郵報》援引白宮內(nèi)部人士的消息，特朗普政府正在考慮與俄羅斯進行某種“交易”。

這一變化直接導致了北約內(nèi)部的劇烈動蕩。美國不僅凍結(jié)援烏，還在2月中旬的一次北約內(nèi)部會議上暗示，可能會削減對北約的財政支持，并要求歐洲國家“自擔安全責任”。《金融時報》報道，德國法國正在緊急磋商，試圖加強歐洲防務(wù)合作，以填補美國撤退留下的戰(zhàn)略空白。歐盟委員會甚至提出設(shè)立一個2000億歐元的“歐洲防務(wù)基金”，以支持成員國加強軍事建設(shè)。

但問題在于，歐洲能否真正獨立撐起防務(wù)體系？德國過去幾十年一直依賴美國的軍事保護，國防預(yù)算長期低迷，2023年的軍費開支僅占GDP的1.57%，遠低于北約2%的最低標準。盡管德國政府承諾要增加軍費，但短期內(nèi)仍難以彌補美國的空缺。而法國盡管軍事實力較強，但仍然缺乏足夠的戰(zhàn)區(qū)指揮經(jīng)驗。更糟糕的是，歐洲內(nèi)部并不團結(jié)，匈牙利、斯洛伐克等國對援烏持懷疑態(tài)度，甚至支持與俄羅斯談判，而波蘭則堅持對俄強硬立場，這種內(nèi)部分裂讓歐洲的自救變得更加困難。這次聯(lián)合國投票，匈牙利就跟隨俄羅斯和美國，投了反對票。

能源問題始終是俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)的關(guān)鍵經(jīng)濟議題之一。

過去三年，俄羅斯的能源出口格局發(fā)生了根本性變化。在西方制裁下，俄羅斯的能源出口從歐洲大幅轉(zhuǎn)向亞洲。2024年，俄羅斯對歐盟的天然氣出口比戰(zhàn)前減少了70%，而對強國的出口則增長了近兩倍。

與此同時，美國的能源政策也在調(diào)整。拜登政府曾在2022年全面支持歐洲擺脫對俄能源依賴，并推動美國成為歐洲最大的天然氣供應(yīng)國。但特朗普上臺后，這一政策出現(xiàn)了明顯的變化。2025年1月，特朗普政府宣布重新評估液化天然氣（LNG）出口政策，并可能減少對歐洲的供應(yīng)，以確保美國本土能源價格的穩(wěn)定。

對于歐洲來說，能源供應(yīng)問題不僅僅是經(jīng)濟問題，更是戰(zhàn)略安全問題。2024年冬天，歐洲的能源價格再次飆升，天然氣價格在一周內(nèi)上漲了30%，許多國家不得不重新考慮是否要恢復(fù)使用煤炭。德國甚至在1月宣布，將延長部分燃煤電廠的運營時間，以應(yīng)對能源危機。與此同時，法國、荷蘭等國也開始重新評估核能的戰(zhàn)略地位，試圖降低對外部能源的依賴。

經(jīng)濟層面，全球供應(yīng)鏈的調(diào)整仍在繼續(xù)。 由于西方與俄羅斯的經(jīng)濟脫鉤，全球貿(mào)易格局發(fā)生了深刻變化。 2024年，俄羅斯的經(jīng)濟雖然承受了西方制裁的壓力，但并未崩潰。 而歐洲則因為能源危機和對俄脫鉤，經(jīng)濟增長受限，2024年歐元區(qū)GDP增長僅1.2%，而德國經(jīng)濟甚至陷入技術(shù)性衰退。

全球經(jīng)濟的不確定性仍然存在，而俄烏戰(zhàn)爭仍然是影響世界經(jīng)濟的重要變量。如果戰(zhàn)爭在2025年停火，全球通脹壓力可能會緩解，歐洲能源價格可能會回落，但如果戰(zhàn)爭繼續(xù)，全球經(jīng)濟可能還將面臨更長時間的不確定性。而這一切，最終還是取決于美俄、中俄以及歐洲的戰(zhàn)略選擇。

3

烏克蘭的日子越來越難熬了。

三年前，基輔的街頭還滿是揮舞藍黃旗的年輕人，沖著鏡頭高喊“我們一定會贏！”但到了2025年，這樣的聲音已經(jīng)變得稀少。戰(zhàn)爭的泥潭太深，已經(jīng)吞噬了太多人的希望。過去，美國的軍事支持是烏克蘭戰(zhàn)場上的“輸血袋”，每個月數(shù)十億美元的武器和資金，支撐著基輔的抵抗。但現(xiàn)在，這個輸血袋被扯掉了，烏克蘭經(jīng)濟迅速下滑，2025年GDP預(yù)計跌破900億美元，比戰(zhàn)前縮水近40%。

基輔的普通人日子更難過。一個簡單的現(xiàn)實是，烏克蘭的男人越來越少了。根據(jù)聯(lián)合國難民署的數(shù)據(jù)，自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，烏克蘭已經(jīng)流失了超過1000萬人口，其中大部分是婦女和兒童，而成年男性則被強制征召入伍。勞動力短缺導致經(jīng)濟活動幾乎停滯，烏克蘭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)下降了35%，工業(yè)產(chǎn)值更是降到歷史低點。在哈爾科夫，一家曾經(jīng)年產(chǎn)50萬輛汽車的工廠，如今連5000輛都造不出來。沒有工人，沒有供應(yīng)鏈，沒有市場。戰(zhàn)前繁榮的IT行業(yè)也大幅萎縮，外企撤離，程序員出逃，烏克蘭失去了一個曾經(jīng)撐起經(jīng)濟的重要支柱。

更讓烏克蘭政府頭疼的是，越來越多的人開始質(zhì)疑這場戰(zhàn)爭是否還值得繼續(xù)。2022年，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基是全民英雄，但到了2025年，他的支持率已經(jīng)跌到了40%以下。越來越多的人開始懷疑，他是否真的有能力帶領(lǐng)國家走出戰(zhàn)爭的泥沼。

如果戰(zhàn)場形勢繼續(xù)惡化，不排除烏克蘭國內(nèi)會出現(xiàn)政治動蕩，甚至可能有人開始呼吁重新審視與俄羅斯的談判可能性。

相比烏克蘭的掙扎，俄羅斯的情況看上去要穩(wěn)定得多。盡管西方的經(jīng)濟制裁仍然存在，但2024年俄羅斯GDP增長了3.2%，遠高于歐美國家的預(yù)期。普京政府通過各種方式，讓俄羅斯經(jīng)濟適應(yīng)了制裁的環(huán)境，比如通過強國、印度、土耳其等國的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)繞過制裁，俄羅斯的能源收入依然可觀。《金融時報》分析認為，2025年俄羅斯預(yù)算中的國防開支將達到GDP的8%，這是自冷戰(zhàn)以來的最高水平。這意味著，莫斯科已經(jīng)做好了長期戰(zhàn)爭的準備，并不急于結(jié)束戰(zhàn)斗。

但這并不意味著俄羅斯人完全支持戰(zhàn)爭。雖然克里姆林宮的官方數(shù)據(jù)仍然顯示普京的支持率在70%以上，但私下里，許多俄羅斯人對戰(zhàn)爭已經(jīng)產(chǎn)生厭倦。2022年部分動員時，數(shù)十萬人逃離俄羅斯，到了2024年，更多的人選擇沉默，而不是逃跑，因為離開的路已經(jīng)被堵上。莫斯科的年輕人仍然能在地鐵里聽到街頭藝人彈吉他，但他們也知道，幾百公里外的戰(zhàn)壕里，和他們同齡的人正在挨凍、挨餓、挨炸。

在俄羅斯遠東城市伊爾庫茨克，一家超市的收銀員在接受采訪時說：“我們的生活還過得去，但我們都知道，和以前不一樣了。物價更高，進口商品更少，手機更新?lián)Q代慢了，旅游的選擇少了，最重要的是，每個人都變得更小心翼翼，害怕說錯話。”

即便如此，普京的權(quán)力依舊牢不可破。俄羅斯政治分析人士認為，在高壓統(tǒng)治下，俄羅斯的“戰(zhàn)爭模式”已經(jīng)成為一種常態(tài)，民眾的反對聲音雖然存在，但很難形成實質(zhì)性的挑戰(zhàn)。

在西方，戰(zhàn)爭的熱度也在迅速下降。美國人已經(jīng)厭倦了這場遙遠的沖突。2024年中期選舉時，特朗普的“美國優(yōu)先”口號成功吸引了大量選民，他承諾把錢花在美國本土，而不是繼續(xù)無休止地援助烏克蘭。根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)，2022年時，67%的美國人支持援助烏克蘭，但到了2024年底，這個數(shù)字已經(jīng)降到了40%以下。共和黨選民中，超過60%的人認為應(yīng)該減少對烏克蘭的支持。而民主黨內(nèi)，也有越來越多的人開始對這場戰(zhàn)爭持懷疑態(tài)度。《華爾街日報》在一篇社論中寫道：“美國不能永遠為烏克蘭買單，我們有自己的問題要解決。”

歐洲的情況更復(fù)雜。一方面，波蘭、波羅的海三國仍然堅定支持烏克蘭，并且在特朗普削減援助后，承諾將自己的軍費提高到GDP的3%以上，以彌補美國的撤退。但另一方面，德國、法國等國家的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生微妙變化。《明鏡周刊》報道，德國政府內(nèi)部正在討論是否應(yīng)該推動某種外交解決方案，以避免戰(zhàn)爭長期化給歐洲經(jīng)濟帶來更大的傷害。2024年，德國經(jīng)濟增長幾乎停滯，通脹壓力居高不下，失業(yè)率開始上升，而法國的情況也類似。在這種背景下，歐洲民眾對烏克蘭的支持開始動搖，極右翼政黨在多個國家的支持率上升。2025年2月德國大選，極右翼政黨AfD的支持率已達20%，他們公開反對繼續(xù)援助烏克蘭，認為德國應(yīng)該把資源優(yōu)先用于解決國內(nèi)經(jīng)濟問題。

在法國，勒龐領(lǐng)導的國民聯(lián)盟黨在2024年歐洲議會選舉中獲得了歷史性的勝利，她的競選口號很簡單：“法國人的錢應(yīng)該花在法國人身上，而不是基輔。”在意大利，梅洛尼政府內(nèi)部也開始出現(xiàn)分裂，一些右翼議員呼吁減少對烏克蘭的財政支持。在荷蘭，極右翼的自由黨在選舉中取得突破，主張與俄羅斯重新建立正常貿(mào)易關(guān)系。這些變化意味著，歐洲的政治風向正在變得越來越復(fù)雜，而烏克蘭很難再從歐洲獲得無條件的支持。

三年前，俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)曾讓世界震驚，但三年后，它正在慢慢變成一個“習慣性存在”的沖突。人們不再每天關(guān)注新聞頭條里的戰(zhàn)況，而是開始關(guān)注自己的生活。烏克蘭人在擔心未來，俄羅斯人在適應(yīng)現(xiàn)實，美國人在遠離戰(zhàn)爭，歐洲人在尋找新的平衡。戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，但它對世界的沖擊，正在變得越來越“常態(tài)化”。最終，戰(zhàn)爭的結(jié)局，可能不取決于哪一方的軍事勝利，而取決于所有國家的耐心和資源能撐多久。

4

三年的戰(zhàn)爭，讓世界看到了什么是“變”，也看到了什么是“不變”。

美國的態(tài)度變了。從拜登的“烏克蘭必須贏”，到特朗普的“美國優(yōu)先”，這一轉(zhuǎn)變比戰(zhàn)場上的任何一場戰(zhàn)役都更具決定性意義。特朗普的上臺讓烏克蘭的未來變得更加不確定，甚至可能讓這場戰(zhàn)爭的終結(jié)時間表大幅提前——不是因為烏克蘭勝了，而是因為烏克蘭撐不住了。

從歷史來看，美國撤手的那一刻，往往就是盟友最危險的時刻。1975年，美國撤出越南，西貢迅速淪陷。2019年，美國從敘利亞撤軍，庫爾德武裝瞬間被土耳其軍隊碾壓。2021年，美國匆忙撤出阿富汗，塔利班在幾周內(nèi)重奪政權(quán)。2025年，會不會成為烏克蘭“被放棄”的一年？或者烏克蘭能找到新的支點，在失去美國的情況下繼續(xù)撐下去？沒人知道答案。

歐洲站在十字路口。三年前，歐洲一致支持烏克蘭，德國、法國、英國、波蘭都義無反顧地提供援助。但三年過去，經(jīng)濟困境、通脹飆升、能源短缺，讓歐洲的民眾開始疲憊，越來越多人在問：這場戰(zhàn)爭到底還要打多久？

2025年的歐洲，面對特朗普的戰(zhàn)略撤退，必須決定是否獨立承擔援烏責任。馬克龍、朔爾茨的政府正在加緊討論，是否建立一個由歐洲主導的“烏克蘭援助機制”，甚至有人提出，歐洲要建立自己的防務(wù)體系，以避免完全依賴美國。

但現(xiàn)實是，歐洲內(nèi)部并不團結(jié)，右翼勢力崛起，許多國家的選民越來越反感繼續(xù)向烏克蘭輸血。法國大選在即，德國的AfD黨支持率上升，波蘭、匈牙利的立場更加分裂。歐洲真的有能力接過美國丟下的接力棒嗎？

三年來，普京的目標從未動搖——無論西方如何制裁，無論戰(zhàn)場如何膠著，俄羅斯始終在堅持“吞下烏克蘭”的戰(zhàn)略目標。最初，他想用閃電戰(zhàn)拿下基輔；后來，他調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，把戰(zhàn)線拖成一場消耗戰(zhàn)。而到了2025年，俄羅斯是否會調(diào)整戰(zhàn)略目標，是否會尋求更大范圍的控制？如果烏克蘭在美國的撤退下失去支撐，普京會不會索性拿下更多的領(lǐng)土，甚至在歐洲東部制造新的危機？如果特朗普對俄羅斯的讓步讓克里姆林宮更有信心，莫斯科是否會把戰(zhàn)略野心擴展到其他地區(qū)，比如波羅的海，甚至更遠？這場戰(zhàn)爭的最終形態(tài)，可能還未完全展現(xiàn)出來。

三年來，中國始終保持“中立”立場。但現(xiàn)在，美國撤退，歐洲分裂，中國要不要進一步加碼？

不管哪種選擇，中國的決策，都將直接影響世界格局。

全球格局進入新階段。如果2022年2月24日的戰(zhàn)爭爆發(fā)，是冷戰(zhàn)后世界格局的第一次劇烈震動，那么2025年，則可能是全球權(quán)力版圖重新調(diào)整的關(guān)鍵時刻。美俄背后的政治交易，會不會成為戰(zhàn)爭的終局？特朗普的政策變化，是否會促成一場新的外交談判？還是說，一旦美國的支持減少，烏克蘭的崩潰速度會比任何人想象的都更快？世界在等待答案，但這場戰(zhàn)爭已經(jīng)告訴我們——國際政治從來不按道義行事，而是按利益計算。

烏克蘭的命運，不只掌握在烏克蘭人自己手里，甚至不只掌握在基輔和莫斯科之間，而是在華盛頓、柏林、巴黎和北京的辦公室里，被各種權(quán)力游戲和交易計算著。最終，這場戰(zhàn)爭會怎么結(jié)束，可能取決于某個安靜的會議室里，幾個人簽下的那份協(xié)議，而不一定是在戰(zhàn)場上打出的最后一顆子彈。

三年前，全世界以為這場戰(zhàn)爭的結(jié)局會很快到來。但三年后，我們發(fā)現(xiàn)，變的不是戰(zhàn)爭的本質(zhì)，而是人們對戰(zhàn)爭的耐心。

如果你覺得這篇文章對你有幫助，或者你對全球經(jīng)濟、能源市場、地緣政治的變局感興趣，歡迎加入我的知識星球。

在這里，我們不只是做信息的搬運工，而是深度解析熱點背后的邏輯，挖掘市場趨勢，尋找真正值得關(guān)注的機會。全球供應(yīng)鏈如何重塑？美聯(lián)儲政策如何影響資產(chǎn)配置？中俄能源合作對市場意味著什么？這些問題，我們都會深入探討。

知識星球不僅是閱讀，更是交流。這里有對全球市場敏感的行業(yè)人士、投資者、研究者，一起洞察未來趨勢，分享獨家觀點。如果你不滿足于碎片化信息，而想真正看懂這個變化中的世界，歡迎加入。

的是什么