腕表世界最真實(shí)的聲音（二）

鐘表無(wú)貴賤，人心有高低；腕間存道義，談笑品茶香。鐘表茶館，講述表友自己的故事，我是老面。

腕表世界最真實(shí)的聲音不是品牌的廣告，媒體的宣傳稿，或者帶有主觀色彩的測(cè)評(píng)；最真實(shí)的聲音是來(lái)自表友們發(fā)自內(nèi)心的評(píng)論。近期鐘表茶館的幾篇文章收到了很多表友的回復(fù)和點(diǎn)評(píng)，其中很多見解十分精彩。在此向表友們展示這些腕表世界最真實(shí)的聲音。

為多個(gè)瑞士品牌提供精準(zhǔn)、強(qiáng)壯“內(nèi)芯”一文的留言中，好友Richard（物理神話版主）對(duì)帝舵機(jī)芯表示了肯定：確實(shí)準(zhǔn)還特別耐用：八年MT5602未保養(yǎng)過(guò)，日差依舊維持在剛?cè)胧謺r(shí)的0.5-1秒！六七年前看到過(guò)MT機(jī)芯官方保養(yǎng)定價(jià)￥3200-3400，相對(duì)這個(gè)段位的表款稍有點(diǎn)小貴，也許算是大海撈針般的槽點(diǎn)了。

一然表友的留言很有境界：工藝精工差小性能好，就算素噴砂也不妨礙它是個(gè)好的機(jī)芯，這沒錯(cuò)。反過(guò)來(lái)說(shuō)，素面機(jī)芯雖不為過(guò)，但從美感上來(lái)說(shuō)畢竟容易審美疲勞，機(jī)械表講究的是精細(xì)的美感，如果只是單論工藝和性能，那豈不是大家都去買密底的年差石英好了。一言以蔽之，好機(jī)芯可以素，素機(jī)芯未必好。機(jī)芯再好也是整表的一部分，也要依靠整表的美感去呈現(xiàn)，同時(shí)好的機(jī)械表講究的是性能與美感的平衡統(tǒng)一，而不是偏執(zhí)一端非黑即白，做人做事做表都是一樣。

擁有名表不代表一定擁有品位。能透過(guò)作品去領(lǐng)略它呈現(xiàn)的美感與蘊(yùn)含的匠心理念，才是真正的深層次擁有。品表的樂(lè)趣往往大于佩戴本身，對(duì)美的不懈追求才是這份快樂(lè)的源泉。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

追求極致打磨？大可不必一文的留言中，LICHTUNG表友直抵本質(zhì)：那幫“新興品牌”除了打磨也實(shí)在沒什么好吹的，自從A.L.Breguet之后，制表業(yè)沒有任何結(jié)構(gòu)性的進(jìn)化，搗鼓搗鼓打磨換換表盤顏色是成本最低的。

個(gè)人認(rèn)為幾個(gè)傳統(tǒng)頂級(jí)品牌人工加CNC的處理方式和某神所謂純手工打磨除了在金融屬性上的差異外并無(wú)二致。如果鐘表奢侈品牌是由打磨決定的，那隨便找?guī)讉€(gè)瑞士老師傅以十分之一的價(jià)格都能做到某神的打磨水準(zhǔn)，某神的溢價(jià)又是由誰(shuí)決定的呢？不論是神壇之上的盛名還是金融操作，都還是基于品牌而產(chǎn)生的價(jià)值。那如果鐘表奢侈品牌是由品牌力決定的，純手工打磨實(shí)在是錦上添花而已，以“極致的打磨水準(zhǔn)”作為賣點(diǎn)就是本末倒置，因其只是一塊手表的一個(gè)組成部分，把一塊手表各個(gè)部分由一個(gè)整體割裂開為某種市場(chǎng)炒作行為辯護(hù)，是一種庸俗又流氓的解構(gòu)主義。

腕表世界最真實(shí)的聲音（一）一文留言中，有表友問(wèn)帝舵和歐米茄誰(shuí)更好。竹本表友的觀點(diǎn)和我相近：從外觀上說(shuō)自己喜歡就好。但從機(jī)芯的角度來(lái)看我偏向于帝舵。因?yàn)閺哪陀枚葋?lái)說(shuō)我認(rèn)為帝舵比歐好。主要是擒縱機(jī)構(gòu)。雖然帝舵的擒縱會(huì)消耗一點(diǎn)動(dòng)力。但歐的同軸嬌了一點(diǎn)。因?yàn)橥S的寶石一旦有一點(diǎn)小小的問(wèn)題都很容易停走。當(dāng)然，這只是我的見解。希望其他表朋批評(píng)指導(dǎo)。

老面：外觀，歐更多樣化；機(jī)芯，帝舵皮實(shí)耐用。

鐘表茶館期待更多腕表世界的真實(shí)聲音，如果您的意見想被更多表友看到，請(qǐng)留言。