本文共3930字,閱讀約需10分鐘
![]()
人工智能在龍年冬天火爆全網時,
后知后覺的人們也在迎接
AI教學的春天。
各地的AI賦能教學如火如荼,方興未艾,
智能批改、個性化學習方案、虛擬教師等
工具不斷涌現,讓許多教育工作者
對“AI賦能教學”充滿期待。
《義務教育語文課程標準(2022版)》指出
“義務教學語文課程要關注數字時代語言生活的新發展,體現學習資源的新變化;充分發揮現代信息技術的支持作用,拓展語文學習空間,增強語文學習能力;充分利用現代信息技術,促進評價方式的變革。”
可見“AI賦能教學”中,教學是主體,AI是輔助。
AI賦能教學有三大路徑:更新學習資源、拓展學習空間、變革評價方式。然而,在技術熱潮中,我們需要清醒認識到:AI無法替代教學的核心價值。
01
AI不能完全替代教師富有設計感的教學
教學的本質是“學為中心”的創造性活動。
師生相長的理想課堂場景要在富有設計感的教學過程中再現,而這是AI不能完全替代的地方。這種設計感不僅體現在教學流程的編排上,更在于教師對教育本質的深刻理解和教學智慧的靈活運用,是融合認知發展規律、學科本質特征與人文關懷的創造性實踐。
![]()
(一)教學情境的“厚度”需教師親手開拓
教學并非簡單的知識堆砌,而是需要教師基于學情、學科特點和教育目標,創造性地構建學習路徑。
北京師范大學馮曉英教授說:
“AI助力備課時,若教師僅依賴技術生成內容,可能削弱其教學設計思維能力的成長”。
例如,在統編版小學語文三年級上冊《秋天的雨》一課中,AI或許能生成教案模板,但無法像教師一樣敏銳捕捉學生“為何將秋雨比作鑰匙”背后的思維火花,也難以根據課堂反饋即時調整教學策略。
教師能敏銳捕捉這個思維火花的認知價值,不僅引導學生分析本體喻體的相似性,更通過追問“這把鑰匙會打開什么大門”,將具象思維導向抽象想象,這種深層次的教學互動是AI所無法復制的。
(二)教學情境的“溫度”需教師親手營造
教師借助AI生成的圖片時,需結合具體文本內容設計體驗活動,才能讓教學內容“既有意義又有感染力”。這種將技術工具與人文目標融合的能力,正是教師設計感的體現。
(三)警惕“技術依賴”對教學深度的消解
當前部分AI工具的使用存在“重資源生成、輕活動設計”的誤區。
部分教師不思考,依賴AI直接生成教案及PPT,從頭到尾脫離文本,既未設計相應的思辨任務,也未設計豐富的實踐活動,導致課堂淪為知識灌輸。
華東師范大學施洪亮校長指出:
“AI應助力教師從重復勞動中解放,而非成為惰性滋生的溫床”。
因此,教師在使用AI工具時,需要保持清醒的頭腦,避免過度依賴技術而忽視了教學的深度和廣度。
02
AI不能完全替代師生富有交際性的對話
教育活動中最珍貴的生命力,始終存在于師生之間流動的對話里。
這種對話不僅是知識的傳遞,更是情感的交融、思維的碰撞與價值觀的塑造。
AI技術雖然能夠模擬語言交互,但其本質仍是算法驅動的信息處理系統,無法替代人類教師在對話中展現的具身性、即時性與人文性。師生對話的交際性特征,構成了教育活動不可被技術解構的核心價值。
(一)對話是“具身化”的情感互動
對話是一種身體在場的生命影響。
上海科技館館長倪閩景強調:
“價值觀引導需要人性化場景,AI無法復制教師處理學生矛盾時的同理心介入”。
當教師俯身傾聽學生朗讀時,調整的不僅是聲調的高低,更通過肢體前傾的角度、眼神注視的焦點、面部表情的細微變化,傳遞著“我與你同在”的情感支持。
![]()
這種具身化的互動形成獨特的教育場域:
教師的手勢在空中劃出的軌跡,
學生模仿時的身體律動,
共同構建出沉浸式的學習體驗。
傾聽之后,
教師可引導學生
通過調整站姿、表情感知人物的互動,
在語調起伏中感受情緒張力,
在學伴的眼神對視里進行換位思考。
這種多維度的具身對話空間,促使學生將文本認知轉化為情感體驗。而AI虛擬場景雖然能模擬對話情境,但數字替身的肢體語言缺乏情感的微妙傳遞,無法讓學生產生真實的心理投射。
(二)生成是即時性的學習反饋
師生對話的教育魅力,在于其不可預設的生成性特征,其細致精微處,常常折射教師個人天賦秉性、知識閱歷,是教師個性化教育智慧的生動展現。
統編版小學語文六年級上冊《好的故事》,教師可以通過AI智能體設置虛擬人物,在課堂背景下引導學生和虛擬人物進行對話。
![]()
但AI在回答學生“你是如何解讀先生心聲”時,存在明顯信息錯誤,且語言基本依托網絡信息,缺乏人的能動性。此時,正是培養批判性思維的契機。
教師可以通過“如果你是魯迅”的追問,將文學情境轉化為虛擬交往情境,幫助學生建立古今貫通的思維模式。
這種即時反饋需要教師同時調動學科素養、教育機智與人際洞察力,在對話過程中動態構建“問題鏈—思考鏈—能力鏈”。
相比之下,AI無法像人類教師那樣,從學生閃爍的眼神中判斷其困惑的本質為何。
清華大學李曉東教授指出:
“教師的核心競爭力在于設計有溫度的學習體驗”。
當學生回答卡頓時,
教師適時的微笑等待
比AI的自動提示更能保護思維萌芽;
當討論偏離軌道時,
教師巧妙的“話語搭橋”
比系統的強行糾偏更利于培養思維自主性。
(三)身體是非言語的人文交流
教育對話中高達70%的信息通過非言語渠道傳遞。
![]()
在何捷老師的精彩課堂上,看似簡單的身體語言實則暗合精細的教學設計:
環視全班時,
用的是“邀請性目光”,鼓勵學生主動發言;
注視個別學生時,
轉換為“支持性凝視”,幫助其克服緊張;
傾聽學生發言時,
身子前傾,目光溫暖注視學生;
調動學生積極性時,
身子夸張傾斜,表情放松帶笑;
學生正確回答問題時,
爽朗大笑;
學生回答受阻時,
淘氣逗笑。
這些無聲的對話構建起安全的情感空間,
使膽怯的學生敢開口,
讓急躁的學生懂傾聽。
聯合國教科文組織報告明確警示:
“教育中的人文維度必須由人類守護”。
AI虛擬助教雖能提供學科建議,卻無法察覺學生攥緊衣角的緊張。
![]()
03
AI不能完全替代學生富有思辨味的學習
(一)思辨能力的發展需要“留白”與“沖突”。
在統編版小學語文四年級下冊《琥珀》的教學中,何捷教師設計了創意寫作活動:“借助AI生成工具創作自己的琥珀故事”。這一活動不僅要求學生利用AI工具,整合多方資源,還需要學生探索不同情節,然而,AI生成的“標準答案”往往過于簡化問題的復雜性,帶有一種濃厚的機器味兒。
何捷老師在這一活動之后補充設計:
與課文對比,討論科學合理性與文學想象的區別。
![]()
這樣的設計為學生提供了廣闊的思維空間,鼓勵他們從不同角度審視問題,形成自己獨特的見解。
正如馮曉英教授所言:
“AI時代要給學生留白,激發他們質疑確定性的勇氣。”
只有當學生面臨復雜情境,需要自主思考和判斷時,他們的思辨能力才能得到真正的鍛煉和提升。整合跨學科知識,還需要他們權衡多元價值觀。
(二)批判性思維的培養依賴于“人機協同”。
在統編版小學語文六年級下冊《好的故事》的教學中,張雅楠老師引導學生先借助AI細讀文本。學生將文本信息與圖像對照,依據文字判斷圖畫的準確性。
![]()
在AI生成圖片、修改指令詞糾錯再生成的過程,將已有的知識運用到新的活動中,進行了知識建構,實現了深度學習。通過反復回讀文本,加深對閏土外貌描寫的印象,感受閏土淳樸的形象,產生持續探究的興趣。
這種“AI檢索—人工分析”的模式充分利用了技術的信息整合優勢,同時也避免了學生陷入“點擊即真理”的思維惰性。
![]()
通過AI檢索,學生可以快速獲取大量相關信息,為批判性思維的培養提供了豐富的素材;而人工分析則要求學生運用自己的判斷力,對信息進行篩選、整合和批判性思考。這種“人機協同”的學習方式既發揮了AI的輔助作用,又強調了人的主體地位,有助于培養學生的批判性思維。
(三)實踐性學習中的“不可算法化”
是AI無法完全替代學生富有思辨味學習的重要原因之一。
![]()
在統編版小學語文三年級下冊《荷花》教學過程中,何捷老師組織學生借助文本進行AI繪畫,有層次、有條理地將第二段的語言分批輸入AI,每一次圖畫的生成和更新就是一次圖文對照的跨媒介學習。
在學習過程中,學生發現AI識圖軟件將荷花都繪制成相同的姿態,進而引發了他們對“如何提高AI識別準確性”的探究。
這種由錯誤引發的學習過程充滿了挑戰性和趣味性,它要求學生不僅要理解相關的文本語言,還需要具備精確的語言描述能力和解決問題的能力。
這些能力往往是“不可算法化”的,即無法通過簡單的算法或程序來完全實現。因此,在實踐性學習中,學生需要親自動手、親自實踐,通過不斷的嘗試進行修正。
識別二維碼可觀看視頻:小學生使用AI的學習感受
作者簡介
![]()
王偉,小學語文一級教師,第九屆順德區“閱讀之星”,順德區第十屆倫教街道中小學幼兒園班主任技能大賽特等獎,倫教街道2023年小學語文青年教師教學能力比賽一等獎,倫教街道小學語文教師文學素養比賽一等獎。2023年,加入佛山市李玲名師工作室,成為網絡學員。
![]()
張雅楠,徐州市鼓樓區祥和小學校語文教師。中共黨員。榮獲“徐州市青年好教師”稱號。曾獲得徐州市鼓樓區小學語文賽課一等獎。發表省級論文三篇。多次承擔徐州市鼓樓區教學課例展示、“百字”經驗分享。參編《聽課 評課 聚焦目標的閱讀課》《聽課 評課 聚焦目標的表達課》書籍。
來源:《當代教育家》2025年03月第03期[上半月]
圖文排版| 張爽
初次校對| 張爽、李韞琬
二次審核| 董慧慧
最終審核| 張雪麗
并轉發給更多人看哦~
因為微信公眾號改革了推送機制
如果不常點開則會晚收到我們的推送
我們想產出更有價值的文章
請關注并星標“當代教育家傳媒”
點擊下方查看往期精彩好文↓ ↓ ↓
訂閱(紙質版刊物):長按上圖↑↑識別圖中二維碼
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.