Kimi的社區(qū)產(chǎn)品剛剛曝光，和OpenAI的是一件事嗎？

被DeepSeek，以及國外Grok、Gemini、GPT等新模型，奪取關注度的『大模型六小虎』，除了智譜 最近因為要IPO而有熱度，其他家都不知道在做什么。

尤其此前傳出堅定做 AGI 的kimi，不和豆包搞投流大戰(zhàn)，就消失在互聯(lián)網(wǎng)上了。

最近終于傳出了一點動靜，他們正在做的AI社區(qū)產(chǎn)品曝光，據(jù)傳是砍掉出海產(chǎn)品Ohai和Noisee后，投入眾多資源做的一款社區(qū)產(chǎn)品。

以下是kimi社區(qū)流出的截圖，從圖中可以看到產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)初步成型。

圖片來自：大V莊明浩

看樣子產(chǎn)品設計，是kimi在頂部分出了「Chatbot」和「發(fā)現(xiàn)」兩個tags，然后社區(qū)部分類似朋友圈或者即刻，常規(guī)的發(fā)布和評論，F(xiàn)eed流的內(nèi)容展現(xiàn)形式。

目前在社區(qū)內(nèi)，目前已經(jīng)有很多賬號在發(fā)布內(nèi)容，這些賬號是內(nèi)部人還是AI賬號，都不太明確。但是評論員『kimi一下』，應該確定是kimi的AI助手在和用戶評論互動。

從另一張曝光的截圖看，你可以直接問kimi問題，然后kimi公開回答。賬號huggingface每日論文推薦，則可能是AI機器人在抓取其他平臺內(nèi)容分享。

圖片來自：網(wǎng)友Luuuuke

也許是大家都意識到，大模型即應用的ChatBot形態(tài)產(chǎn)品，最難做的就是留存，所以kimi寄希望社區(qū)能夠增加用戶黏性。

無獨有爾，OpenAI 也在評論Meta的相關新聞時，提到正在開發(fā)自己的AI社交網(wǎng)絡。

此前馬斯克主動提出收購OpenAI后，Altman曾說到：我們寧愿以97.4億美元收購Twitter。目前Grok和X的結合效果還不錯，尤其是用戶在AI幫助下創(chuàng)造爆款內(nèi)容。

鯨哥搜海外最近火爆的AI產(chǎn)品，Grok也能結合推特數(shù)據(jù)給出信息，這點確實不錯。

現(xiàn)在OpenAI這個項目處于早期階段，主要功能是ChatGPT 的圖像生成功能和社交信息流。 Altman 則在一直和外部人士交流得到反饋。

而在這兩天，ChatGPT已經(jīng)上線了類似的功能『Library』，該功能是用戶使用GPT-4o生成圖片合集的信息流。

下一步功能發(fā)展，預計是用戶覺得優(yōu)質(zhì)的圖像，選擇一鍵分享社區(qū)，水到渠成。這樣下一波吉卜力風格熱潮，可能就在ChatGPT本身產(chǎn)品內(nèi)發(fā)生，而非去推特上分享了。

ChatGPT用戶足夠多，文字報告以及圖像和視頻等內(nèi)容，生產(chǎn)的數(shù)量也足夠多，創(chuàng)建精品內(nèi)容共享社區(qū)似乎并沒有什么難度。

在鯨哥看來，AI生成梗圖可能是純粹AI社區(qū)類產(chǎn)品的出路，這種內(nèi)容流量大。以海外爆款視頻來看，下面這種內(nèi)容十分契合AI社區(qū)，傳播速度極快。

但Kimi面臨的問題是，他是個大語言模型，語言的精彩內(nèi)容就比較少，2024年推特上火的毒舌內(nèi)容，也很快消失。而AI評論互動，目前看也不是爆火的辦法。

微博的AI評論機器人『評論羅伯特』，有彌補微博生態(tài)互動過少的用途，但是否促進互動活躍度提升，則要打個問號。我看到大多數(shù)博主和用戶不會去和羅伯特互動。

現(xiàn)實來看，kimi 應該做好的是『數(shù)字資產(chǎn)保存』。

有名為『龍爪槐守望者』的用戶表示，Kimi 輸入框旁邊原本有個常用語功能，可以保存常用提示詞，通過下拉菜單就能快速填充到輸入框，非常方便，這也是他選擇使用 Kimi 的主要原因。

但近期 Kimi 改版后完全移除了這個功能，“我精心調(diào)教的常用語無法導出保存，就這樣消失了，令人非常遺憾。改版后的 Kimi 與其他大模型網(wǎng)站已無差異，失去了特色。”這位用戶打算棄用kimi了。

提示詞是重要的數(shù)字資產(chǎn)，也是增加用戶黏性的關鍵。如果做社區(qū)的本質(zhì)也是為了增加用戶留存，那現(xiàn)階段做數(shù)字資產(chǎn)留存，其實比互動社區(qū)更關鍵，這也是鯨哥搞不懂kimi產(chǎn)品變化的地方。

在鯨哥看來，AI社區(qū)的完美形態(tài)，可能是一個有趣和學習的氛圍。例如，『確保AGI發(fā)生在即刻』是一句玩笑，但現(xiàn)在最懂AI的互聯(lián)網(wǎng)人，分享基本都在即刻上。

如果創(chuàng)建一個更便捷分享AI作品，以及利于大家交流學習的產(chǎn)品形態(tài)（比如Prompt、HTML代碼、預覽同一話題下展示），甚至是變現(xiàn)的功能更完善，那可能走出和知乎、即刻以及小紅書不同的AI路線。

資訊和社交類的AI社區(qū)產(chǎn)品，預計不是Kimi等玩家適合的方向，這不是kimi團隊有多少原微信產(chǎn)品的人能決定的事。

也許朱嘯虎說得對，創(chuàng)業(yè)公司的產(chǎn)品得在大廠射程范圍外，做苦活累活積累出壁壘。

甚至大名鼎鼎的Midjourney也逐漸意識到，在V7版本發(fā)布后，徹底將自己的應用主戰(zhàn)場從Discord轉移到官網(wǎng)，官網(wǎng)上推行個性化設置以及加強圖片分享的社區(qū)。

這方面已經(jīng)有成功的先例，國內(nèi) 最大的AI生圖網(wǎng)站是Liblib，盡管自己不做模型，但憑借積累了眾多l(xiāng)ora模型，以及精美圖片社區(qū)，最近又獲得了數(shù)億元融資，他曾在2024年 短短一年內(nèi)，連續(xù)完成四輪融資， 把套殼做到了巔峰。

不打廣告、不投流、不出席活動， Liblib憑借自己的社區(qū)壁壘，悶聲發(fā)財。

而對于Kimi等玩家來說，曾在2024年憑借長文本等特色，一時間聲名鵲起。但技術的壁壘失效期太快了，大模型迭代日新月異，誰都不敢說自己有半年以上時間的領先。

現(xiàn)在Kimi悶頭做社區(qū)，似乎和數(shù)據(jù)資產(chǎn)社區(qū)這條路并不一致，他是想做社交互動這條路。這條路C.AI也盈利艱難，也許像Minimax一樣，堅定做出海產(chǎn)品，現(xiàn)在有一兩款在海外有穩(wěn)定營收的產(chǎn)品，路線可能更穩(wěn)妥。

當然，kimi的領軍人物是楊值麟，他是國內(nèi)AI技術方面巨擘，沿著AGI路線，也許還能和DeepSeek一時瑜亮，現(xiàn)在也不能對kimi一時發(fā)展妄下結論。

不怕模型混亂，OpenAI又推“全能模”GPT-4.1，B端市場福音

別再沖會員套模板了，用AI免費做原生PPT