最近有個新聞,又被網友群嘲了。
女子在杭州做私廚半年月薪近2萬,主要工作是買菜、上門做飯、收拾廚房,三菜一湯88元,一小時完成,一天平均6單,給不想吃外賣或者不方便做飯的客戶提供服務。
對于新聞的真實性,網友一水的持懷疑態度,認真的網友已經開始做起了數學題。
30??6??88=15840。
和新聞中的近2萬差距有點大,不過視頻內容中女子面對采訪的描述是1.6萬到2萬。
其實,我也看過有些短視頻博主拍過該題材。
上門做飯的真實價格,每單可能要超過88元,因為最基礎的三菜一湯是這個價格。
也就是說,還有價格更高的套餐,這樣平均算下來,好像也沒什么問題。
不過在網絡,這個新聞還是一邊倒的嘲諷。
不是大家不相信,是真的超出了正常人的理解范疇。
因為,在正規家政市場上找一個做飯阿姨,全職的可能月薪在幾千元。
像她這樣,想要做到月薪2萬,那絕對是非常少的。
每天6單,每單一個小時,加上買菜的時間和路上的時間,至少8個小時。
所以說,如果要做到像新聞中所說的這樣,是需要很多特定條件的。
首先,客源要穩定,其次時間安排要合理,而且價格要合理且符合客戶的口味。
如果沒有穩定的客源,是很難保證穩定收入的。
時間上要根據顧客的作息時間來定,大部分人的吃飯時間都是差不多的,中午和晚上。
這就需要顧客配合了,中午11點到1點,晚上5點到7點,其他時間段基本就不會有人吃飯了。
因此,網友在懷疑新聞真實性的同時,也在評論區留下不堪入的文字。
![]()
我們可以合理懷疑新聞的真實性,但是直接將她人定性為“服務人員”,實在是惡意太大了。
也許評論的時候只是惡趣味,但是這么直白的冒犯實在是令人不適。
當年輕女士出現在公眾視野中時,尤其是互利網上,這種低俗、冒犯、惡趣味的總是隨著而來。
他們可能自以為“幽默”,通過 極端言論吸引關注、宣泄情緒,或試圖通過調侃、挑釁獲得群體認同。
實則只會讓大部分人嗤之以鼻。
當女性通過勞動獲得高收入時,有人往往本能地質疑其正當性。
這種污名化的邏輯,本質是對女性職業選擇的雙重標準。
男性創業是“拼搏”,女性成功則需“自證清白”。
不過,這種新聞被網友群嘲也是活該,新聞學已經成了大家印象中的虛假文學。
畢竟,前有外賣員三年100萬的新聞還記憶猶新。
我也特意去看了該女子做飯的視頻,說實話真有點意外。
![]()
![]()
![]()
我本以為她的廚藝精湛,喜歡做菜,出品的菜肯定是色香味俱全,哪知道賣相實在一般。
有點納悶,她的顧客是從來沒吃過東西嗎?
這土豆絲切的刀都看不下去了吧,我要是把菜做成這樣,別說收錢了,喊同事朋友來吃飯我自己都不好意思。
可能杭州這么寬容的客戶都被她遇到了吧。
也許主打的就是家常,“能吃就行”。
所以,她的顧客到底是怎么想的?
88元的價格真的不便宜,有這錢完全可以在家門口的飯店點幾個菜了。
可能他們就喜歡有人在家做飯的感覺吧。
不過,現在互聯網,真真假假不容易分辨,我猜她的目的可能不在于上門做飯。
做視頻自媒體才是她的本意,流量起來了,月入2萬也不是不可以。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.